海南省文昌市人民檢察院

起 訴 書

文檢公訴刑訴〔2019〕319號

被告人鐘某糾，男，1983年**月**日出生，公民身份號碼4600311983********，漢族，初中文化程度，戶籍所在地海南省昌江黎族自治縣**鎮(zhèn)**路**號，現住戶籍地。因搶劫，于2002年被海南省中級人民法院判處無期徒刑，2016年8月21日刑滿釋放，因涉嫌尋釁滋事罪、開設賭場罪，于2019年1月8日被海南省瓊海市公安局刑事拘留；于2019年2月13日經海南省瓊海市人民檢察院批準，于同日被海南省瓊海市公安局逮捕。

辯護人吳任子，海南瑞來律師事務所律師，由海南瑞來律師事務所指派。

被告人符某某，男，1995年**月**日出生，公民身份號碼4600311995********，黎族，初中文化程度，戶籍所在地海南省昌江黎族自治縣**鎮(zhèn)**村**號，現住海南省昌江黎族自治縣**鎮(zhèn)**村。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年2月5日被海南省瓊海市公安局刑事拘留；于2019年3月14日經海南省瓊海市人民檢察院批準，于同日被海南省瓊海市公安局逮捕。

被告人李某某，男，1999年**月**日出生，公民身份號碼4600311999********，漢族，中專文化程度，戶籍所在地海南省昌江黎族自治縣**鎮(zhèn)**路**號**棟**室，現住戶籍地。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年2月22日被海南省瓊海市公安局刑事拘留；因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年3月14日經海南省瓊海市人民檢察院不批準逮捕，于同日被海南省瓊海市公安局取保候審。

本案由瓊海市公安局偵查終結，于2019年7月10日移送起訴至瓊海市人民檢察院，于2019年7月31日由海南省高級人民法院指定本院管轄，瓊海市人民檢察院以被告人符某某、李某某、鐘某糾涉嫌尋釁滋事罪、開設賭場罪，于2019年8月13日改變管轄向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權委托辯護人，于2019年11月20日告知了被告人認罪認罰可能造成的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。于同日在值班律師見證下與被告人符某某、李某某、鐘某糾分別簽署認罪認罰具結書并進行證據開示，被告人均同意本案適用簡易程序審理。其間，本院因事實不清、證據不足，退回瓊海市公安局補充偵查一次（自2019年9月26日至2019年10月21日）。因案情復雜，本院決定延長審查起訴期限一次（自2019年9月14日至2019年9月28日）。

經依法審查查明：

一、被告人鐘某糾、符某某、李某某尋釁滋事的事實

2018年，被告人鐘某糾得知其女朋友吳某甲之前在與被害人文某甲處男女朋友關系期間，文某甲多次以買車、投資做生意等向吳某甲借錢未還， 2018年9月份一天，被告人鐘某糾、符某某約文某甲到昌江黎族自治縣**鎮(zhèn)**酒吧后的一間茶店讓文某甲寫欠條，同時警告文某甲要如期還債，否則將找文某甲追債，由于文某甲沒錢按期還債， 2018年9、10月份，被告人鐘某糾便指使符某某、李某某多次分別帶領“小某某”、“阿某乙”、“華某某”、“阿某丙”、“阿某甲”等人到文某甲家中第一次討債，由于文某甲不在家且家人無法還錢，被告人符某某、李某某等人便賴在文某甲家中不離開，在文某甲家任意行動，嚴重干擾文某甲家里人的正常生活。第二、三次被告人鐘某糾指使符某某將文某甲欠錢的照片打印出來分發(fā)給文某甲家的周圍鄰居，被告人符某某、李某某便糾集“華某某”、“阿某丙”、“阿某甲”到文某甲家去追債，追債未果后將打印好的文某甲欠錢材料分發(fā)到周邊，后在文某甲家中吃飯后離開。當天晚上21時，被告人符某某、李某某又糾集了他人來到文某甲家，并在文某甲家的庭院內喝酒聊天至凌晨2時，在離開前大聲告訴文某甲家里人讓文某甲早日還錢。第四次是被告人符某某到文某甲家催其家人讓文某甲出來還錢，文某甲家里人告知文某甲已經被公安機關抓了，被告人符某某認為對方編造謊言欺騙他，便在文某甲家中賴著不走。在受到符某某、李某某等人的嚴重干擾之下，文某甲家里人通過向親戚朋友借貸，先將人民幣5萬元還給吳某甲。之后，被告人符某某、李某某等人便不再去文某甲家追債。

認定上述事實的證據如下：

1.書證：常住人口查詢、抓獲經過、中國建設銀行客戶回單、扣押決定書、扣押清單、判決書、釋放證明書；

2.證人證言：證人文某乙、文某丙、王某某、鐘某乙、的證言；

3.被害人陳述：被害人文某甲的陳述；

4.被告人的供述與辯解：被告人鐘某糾、符某某、李某某的供述與辯解；

二、被告人鐘某糾開設賭場的事實

2017年10月份至2018年6月份期間，被告人鐘某糾從?？谝幻小鞍⒛澄臁钡哪凶犹幠玫骄W站名為重慶時時彩賭博網站，并將銷售時時彩的賭博網站交給鐘某甲，經鐘某甲發(fā)展下家將網站開設多個會員賬號紛發(fā)給袁某某、陳某某、吳某乙、鐘某丙等人進行時時彩賭博，并通過微信、支付寶等方式與鐘某甲結算，而后鐘某甲通過支付寶支付賭資人民幣2萬元、通過微信轉付賭資人民幣195505元。

認定上述事實的證據如下：

1.書證：常住人口登記表、到案經過、提取筆錄、扣押決定書、扣押清單、借條、接受證據材料清單、健康檢查表、判決書、釋放證明書；

2.證人證言：證人袁某某、鐘某丙、陳某某、吳某乙、鐘某甲的證言；

3.被告人的供述與辯解：被告人鐘某糾的供述與辯解；

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人鐘某糾、符某某、李某某均對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人鐘某糾、符某某、李某某無視國家法紀，以滋擾、糾纏、恐嚇等方式逼迫被害人歸還欠款，給被害人及其家屬造成心理強制，嚴重影響被害人家屬正常生活,情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（二）項之規(guī)定，犯罪事實清楚、證據確實充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人鐘某糾無視國家法紀，利用互聯網開設賭場，將銷售時時彩的賭博網站提供給他人，接受不特定彩民的投注，賭資共計人民幣215505元，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款之規(guī)定，犯罪事實清楚、證據確實充分，應當以開設賭場罪追究其刑事責任。被告人鐘某糾、符某某到案后如實供述自己罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人李某某主動到公安機關投案并如實供述自己罪行，系自首，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人鐘某糾因犯搶劫罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰的新罪，系累犯，依照《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，應當從重處罰。被告人鐘某糾一人犯數罪，依照《中華人民共和國刑法》第六十九條第一款之規(guī)定，應當數罪并罰。被告人鐘某糾、符某某、李某某自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法從寬處理。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

文昌市人民法院

檢 察 官：陳遠如

2019年11月21日

附：

1.被告人鐘某糾、符某某現羈押于海南省看守所，被告人李某某現取保候審在海南省昌江黎族自治縣**鎮(zhèn)**路**號**棟**室，聯系電話：1888995****；

2.案卷材料和證據8冊、檢查卷1冊，光盤3張；

3.被告人鐘某糾手機1部、符某某手機1部、李某某手機1部，現扣押在瓊海市公安局，未隨案移送；

4.被告人鐘某糾大眾途昂汽車一輛，現扣押在昌江縣公安局，未隨案移送；

5.《認罪認罰具結書》3份。