上海市浦東新區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬浦檢一部刑訴〔2020〕2328號
被告人金某,男,1975年**月**日生,公民身份號碼3101091975********,漢族,大專文化,戶籍在上海市寶山區(qū)**路**弄**號**室。2019年10月2日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留,2019年10月4日延長刑事拘留期限至三十日,2019年12月20日經(jīng)本院批準,同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕,2020年4月2日經(jīng)本院決定變更強制措施為取保候?qū)彙?019年11月6日因作***鑒定中止計算羈押期限,2019年12月20恢復(fù)計算羈押期限。
本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié),以被告人金某涉嫌盜竊罪、妨害公務(wù)罪、綁架罪,于2019年2月20日移送本院審查起訴。本院受理后,于2019年2月21日已告知被告人有權(quán)委托辯護人、告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。經(jīng)審查,于2020年3月16日退回補充偵查,上海市公安局浦東分局補充偵查終結(jié),于2020年3月30日移送本院審查起訴。被告人金某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
一、盜竊罪
1、2019年9月23日,被告人金某至本市楊浦區(qū)**路**弄**號**室被害人萬某某家,以從樓層外沿安全通道處翻窗的方式進入被害人萬某某家的廚房后,在其家中竊得黃金飾品、玉石、首飾等物品,經(jīng)鑒定價值人民幣62,258元。
2、2019年9月某日,被告人金某攜帶錫紙、電鉆槍等作案工具至本市普陀區(qū)**路**弄**號**室被害人**家,采用技術(shù)開鎖的方式入戶,竊得**手表一只及澳元、加元等外幣。后經(jīng)鑒定,卡地亞手表價值人民幣30,000元;外幣結(jié)匯得款人民幣2,346元。
3、2019年9月29日13時30分許,被告人金某攜帶錫紙、電鉆槍等作案工具至本區(qū)**路**弄**號**室被害人姜某某家,采用技術(shù)開鎖的方式入戶,竊得黃金、玉石、首飾等物品,以及人民幣50,000余元、英鎊1,250元、韓國元203,000元、面值韓國元55,000元的**商品券、面值韓國元140,000元的**百貨代金券。后經(jīng)鑒定,其盜竊的黃金、玉石、首飾等物品價值人民幣108,428元。
二、妨害公務(wù)罪
2019年10月1日,被告人金某因上述盜竊行為被傳喚至**派出所。當(dāng)日18時許,被告人金某在**派出所詢問室內(nèi),趁根據(jù)民警指派對其進行看管的特保隊員申某某不備之際,突然持詢問室內(nèi)木椅毆打被害人申某某致其受傷。后經(jīng)鑒定,被害人申某某因外力作用致多處軟組織挫傷,構(gòu)成輕微傷。
三、綁架罪
2019年10月2日,被告人金某因自傷行為被民警帶至本區(qū)**路**號**醫(yī)院進行體檢及治療。當(dāng)日11時許,被告人金某在**醫(yī)院急診外科診室內(nèi)由醫(yī)生對其左手腕做完縫合手術(shù)后,突然以胳膊勒住護士、被害人樊某某的脖頸,同時手持手術(shù)剪刀抵住被害人樊某某左側(cè)肩頸處,向民警、某某大喊“走開”,試圖以劫持被害人樊某某的方式脅迫民警、某某等人離開診室后自殺,后被民警、某某等人制服后,又使用手術(shù)剪刀捅剌自己的脖頸處自傷自殘。后經(jīng)鑒定,被鑒定人樊某某因外力作用致左胸壁挫傷,未構(gòu)成輕微傷。
2019年10月1日,被告人金某被公安人員抓獲,到案后如實供述了上述犯罪事實。
上述事實,有以下證據(jù)證明:
1.被害人萬某某、**、姜某某的陳述,證實其家中被竊的事實;
2.上海市公安局浦東分局出具的調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、被竊贓物照片、情況說明,證實公安機關(guān)從被告人金某處調(diào)取到其盜竊作案工具、所竊得財物的事實;
3.上海市公安局浦東分局出具的現(xiàn)場勘驗筆錄,證實公安機關(guān)于案發(fā)后對被害人姜某某、萬某某的住所進行現(xiàn)場勘驗檢查并提取相關(guān)痕跡的情況;
4.國家金銀制品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心檢驗報告、上海市鐘表行業(yè)協(xié)會鐘表鑒定證書、上海市浦東新區(qū)價格認證中心價格認定結(jié)論書,證實部分涉案被竊財物的材質(zhì)及價格;
5.中國銀行交易明細、中國銀行外匯牌價,證實被告人金某將從被害人**家中竊得外匯結(jié)匯的情況,以及其作案時的外匯牌價;
6.上海市公安局浦東分局出具的發(fā)還物品清單,證實公安機關(guān)發(fā)還部分被竊財物的事實;
7.被害人申某某的陳述,證實其根據(jù)指派在**派出所詢問室內(nèi)執(zhí)行看守任務(wù)時,被被告人金某持木椅毆打致傷的事實;
8.證人劉某某的證言,亦證實上述事實;
9.上海市公安局浦東分局出具的調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控錄像,證實被告人金某持木椅毆打被害人申某某的事實;
10.上海市公安局浦東分局出具的工作說明、**公司出具的在職證明以及證人楊某某、王某某、葉某某的證言,證實被害人申某某的職務(wù)情況以及其案發(fā)時正在依法協(xié)助民警執(zhí)行公務(wù)的情況;
11.上海市公安局浦東分局出具的調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單,證實公安機關(guān)調(diào)取木質(zhì)靠背椅一把;
12.上海市公安局浦東分局出具的驗傷通知書、上海市浦東新區(qū)**醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書,證實被告人申某某的傷勢情況;
13.被害人樊某某的陳述,證實其被被告人金某持手術(shù)剪刀劫持的情況;
14.證人奚某某、蘇某某、吳某某、張某甲、張某乙的證言,亦證實上述事實;
15.上海市公安局浦東分局出具的調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控錄像,證實被告人金某持手術(shù)剪刀劫持被害人樊某某的事實;
16.上海市浦東新區(qū)公利醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書,
證實被害人樊某某的傷勢情況;
17.上海市**中心司法鑒定所司法鑒定意見書,證實被告人金某作案時的精神狀況、在本案中的刑事責(zé)任能力、受審能力情況;
18.上海市公安局浦東分局出具的案發(fā)抓獲經(jīng)過、相關(guān)監(jiān)控視頻,證實本案案發(fā)及被告人金某到案的情況;
19.上海市公安局浦東分局出具的戶籍資料,證實被告人金某的身份情況;?
20.被告人金某的供述和辨認筆錄,證實上述犯罪事實。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人金某對基本犯罪事實無異議。
本院認為,被告人金某以非法占有為目的,多次入戶秘密竊取他人財物,情節(jié)特別嚴重,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人金某以暴力方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù),其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人金某綁架他人作為人質(zhì),情節(jié)較輕,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十九條第一款的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,應(yīng)當(dāng)以綁架罪追究其刑事責(zé)任。被告人金某在判決宣告前一人犯數(shù)罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)實行數(shù)罪并罰。被告人金某如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
上海市浦東新區(qū)人民法院
檢察官:薛松
檢察官助理:王彧
2020年4月7日
(此頁無正文)
附:
1.被告人金某現(xiàn)取保候?qū)徲诰幼〉兀?/span>
2.案件材料和證據(jù)六冊;
3.《適用簡易程序建議書》一份;?
4.《量刑建議書》一份;
5.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第六十九條判決宣告以前一人犯數(shù)罪的,除判處死刑和無期徒刑的以外,應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)罪中最高刑期以上,酌情決定執(zhí)行的刑期,但是管制最高不能超過三年,拘役最高不能超過一年,有期徒刑總和刑期不滿三十五年的,最高不能超過二十年,總和刑期在三十五年以上的,最高不能超過二十五年。
數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的,執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制,或者拘役和管制的,有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后,管制仍需執(zhí)行。
數(shù)罪中有判處附加刑的,附加刑仍須執(zhí)行,其中附加刑種類相同的,合并執(zhí)行,種類不同的,分別執(zhí)行。
第二百六十四條盜竊公私財物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。
第二百七十七條第一款以暴力、威脅方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
第二百三十九條第一款以勒索財物為目的綁架他人的,或者綁架他人作為人質(zhì)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn);情節(jié)較輕的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條人民檢察院認為被告人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
被告人認罪認罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。
成為第一個評論者