上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬浦檢一部刑訴〔2020〕2328號(hào)

被告人金某，男，1975年**月**日生，公民身份號(hào)碼3101091975********，漢族，大專(zhuān)文化，戶(hù)籍在上海市寶山區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2019年10月2日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，2019年10月4日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日，2019年12月20日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕，2020年4月2日經(jīng)本院決定變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?019年11月6日因作***鑒定中止計(jì)算羈押期限，2019年12月20恢復(fù)計(jì)算羈押期限。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人金某涉嫌盜竊罪、妨害公務(wù)罪、綁架罪，于2019年2月20日移送本院審查起訴。本院受理后，于2019年2月21日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人、告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。經(jīng)審查，于2020年3月16日退回補(bǔ)充偵查，上海市公安局浦東分局補(bǔ)充偵查終結(jié)，于2020年3月30日移送本院審查起訴。被告人金某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

一、盜竊罪

1、2019年9月23日，被告人金某至本市楊浦區(qū)**路**弄**號(hào)**室被害人萬(wàn)某某家，以從樓層外沿安全通道處翻窗的方式進(jìn)入被害人萬(wàn)某某家的廚房后，在其家中竊得黃金飾品、玉石、首飾等物品，經(jīng)鑒定價(jià)值人民幣62,258元。

2、2019年9月某日，被告人金某攜帶錫紙、電鉆槍等作案工具至本市普陀區(qū)**路**弄**號(hào)**室被害人**家，采用技術(shù)開(kāi)鎖的方式入戶(hù)，竊得**手表一只及澳元、加元等外幣。后經(jīng)鑒定，卡地亞手表價(jià)值人民幣30,000元；外幣結(jié)匯得款人民幣2,346元。

3、2019年9月29日13時(shí)30分許，被告人金某攜帶錫紙、電鉆槍等作案工具至本區(qū)**路**弄**號(hào)**室被害人姜某某家，采用技術(shù)開(kāi)鎖的方式入戶(hù)，竊得黃金、玉石、首飾等物品，以及人民幣50,000余元、英鎊1,250元、韓國(guó)元203,000元、面值韓國(guó)元55,000元的**商品券、面值韓國(guó)元140,000元的**百貨代金券。后經(jīng)鑒定，其盜竊的黃金、玉石、首飾等物品價(jià)值人民幣108,428元。

二、妨害公務(wù)罪

2019年10月1日，被告人金某因上述盜竊行為被傳喚至**派出所。當(dāng)日18時(shí)許，被告人金某在**派出所詢(xún)問(wèn)室內(nèi)，趁根據(jù)民警指派對(duì)其進(jìn)行看管的特保隊(duì)員申某某不備之際，突然持詢(xún)問(wèn)室內(nèi)木椅毆打被害人申某某致其受傷。后經(jīng)鑒定，被害人申某某因外力作用致多處軟組織挫傷，構(gòu)成輕微傷。

三、綁架罪

2019年10月2日，被告人金某因自傷行為被民警帶至本區(qū)**路**號(hào)**醫(yī)院進(jìn)行體檢及治療。當(dāng)日11時(shí)許，被告人金某在**醫(yī)院急診外科診室內(nèi)由醫(yī)生對(duì)其左手腕做完縫合手術(shù)后，突然以胳膊勒住護(hù)士、被害人樊某某的脖頸，同時(shí)手持手術(shù)剪刀抵住被害人樊某某左側(cè)肩頸處，向民警、某某大喊“走開(kāi)”，試圖以劫持被害人樊某某的方式脅迫民警、某某等人離開(kāi)診室后自殺，后被民警、某某等人制服后，又使用手術(shù)剪刀捅剌自己的脖頸處自傷自殘。后經(jīng)鑒定，被鑒定人樊某某因外力作用致左胸壁挫傷，未構(gòu)成輕微傷。

2019年10月1日，被告人金某被公安人員抓獲，到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1．被害人萬(wàn)某某、**、姜某某的陳述，證實(shí)其家中被竊的事實(shí)；

2．上海市公安局浦東分局出具的調(diào)取證據(jù)通知書(shū)、調(diào)取證據(jù)清單、被竊贓物照片、情況說(shuō)明，證實(shí)公安機(jī)關(guān)從被告人金某處調(diào)取到其盜竊作案工具、所竊得財(cái)物的事實(shí)；

3．上海市公安局浦東分局出具的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄，證實(shí)公安機(jī)關(guān)于案發(fā)后對(duì)被害人姜某某、萬(wàn)某某的住所進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查并提取相關(guān)痕跡的情況；

4．國(guó)家金銀制品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心檢驗(yàn)報(bào)告、上海市鐘表行業(yè)協(xié)會(huì)鐘表鑒定證書(shū)、上海市浦東新區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)，證實(shí)部分涉案被竊財(cái)物的材質(zhì)及價(jià)格；

5．中國(guó)銀行交易明細(xì)、中國(guó)銀行外匯牌價(jià)，證實(shí)被告人金某將從被害人**家中竊得外匯結(jié)匯的情況，以及其作案時(shí)的外匯牌價(jià)；

6．上海市公安局浦東分局出具的發(fā)還物品清單，證實(shí)公安機(jī)關(guān)發(fā)還部分被竊財(cái)物的事實(shí)；

7．被害人申某某的陳述，證實(shí)其根據(jù)指派在**派出所詢(xún)問(wèn)室內(nèi)執(zhí)行看守任務(wù)時(shí)，被被告人金某持木椅毆打致傷的事實(shí)；

8．證人劉某某的證言，亦證實(shí)上述事實(shí)；

9．上海市公安局浦東分局出具的調(diào)取證據(jù)通知書(shū)、調(diào)取證據(jù)清單、案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控錄像，證實(shí)被告人金某持木椅毆打被害人申某某的事實(shí)；

10．上海市公安局浦東分局出具的工作說(shuō)明、**公司出具的在職證明以及證人楊某某、王某某、葉某某的證言，證實(shí)被害人申某某的職務(wù)情況以及其案發(fā)時(shí)正在依法協(xié)助民警執(zhí)行公務(wù)的情況；

11．上海市公安局浦東分局出具的調(diào)取證據(jù)通知書(shū)、調(diào)取證據(jù)清單，證實(shí)公安機(jī)關(guān)調(diào)取木質(zhì)靠背椅一把；

12．上海市公安局浦東分局出具的驗(yàn)傷通知書(shū)、上海市浦東新區(qū)**醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證實(shí)被告人申某某的傷勢(shì)情況；

13．被害人樊某某的陳述，證實(shí)其被被告人金某持手術(shù)剪刀劫持的情況；

14．證人奚某某、蘇某某、吳某某、張某甲、張某乙的證言，亦證實(shí)上述事實(shí)；

15．上海市公安局浦東分局出具的調(diào)取證據(jù)通知書(shū)、調(diào)取證據(jù)清單、案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控錄像，證實(shí)被告人金某持手術(shù)剪刀劫持被害人樊某某的事實(shí)；

16．上海市浦東新區(qū)公利醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，

證實(shí)被害人樊某某的傷勢(shì)情況；

17．上海市**中心司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證實(shí)被告人金某作案時(shí)的精神狀況、在本案中的刑事責(zé)任能力、受審能力情況；

18．上海市公安局浦東分局出具的案發(fā)抓獲經(jīng)過(guò)、相關(guān)監(jiān)控視頻，證實(shí)本案案發(fā)及被告人金某到案的情況；

19．上海市公安局浦東分局出具的戶(hù)籍資料，證實(shí)被告人金某的身份情況;?

20．被告人金某的供述和辨認(rèn)筆錄，證實(shí)上述犯罪事實(shí)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人金某對(duì)基本犯罪事實(shí)無(wú)異議。

本院認(rèn)為，被告人金某以非法占有為目的，多次入戶(hù)秘密竊取他人財(cái)物，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人金某以暴力方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人金某綁架他人作為人質(zhì)，情節(jié)較輕，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十九條第一款的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以綁架罪追究其刑事責(zé)任。被告人金某在判決宣告前一人犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)實(shí)行數(shù)罪并罰。被告人金某如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察官：薛松

檢察官助理：王彧

2020年4月7日

（此頁(yè)無(wú)正文）

附：

1.被告人金某現(xiàn)取保候?qū)徲诰幼〉兀?/span>

2.案件材料和證據(jù)六冊(cè)；

3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份;?

4.《量刑建議書(shū)》一份；

5.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第六十九條判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無(wú)期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)罪中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過(guò)三年，拘役最高不能超過(guò)一年，有期徒刑總和刑期不滿(mǎn)三十五年的，最高不能超過(guò)二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過(guò)二十五年。

數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍需執(zhí)行。

數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類(lèi)相同的，合并執(zhí)行，種類(lèi)不同的，分別執(zhí)行。

第二百六十四條盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶(hù)盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

第二百七十七條第一款以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

第二百三十九條第一款以勒索財(cái)物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質(zhì)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。