上海市浦東新區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬浦檢一部刑訴〔2020〕5258號
被告人金某甲,女,1977年**月**日生,?公民身份號碼3101151977********,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍在上海市浦東新區(qū)**街**號**室。2020年5月13日因涉嫌妨害公務(wù)罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留,同年5月15日延長刑事拘留期限至七日,同年5月15日因精神病鑒定停止計算羈押期限,同年7月2日因精神病鑒定恢復(fù)計算期限至7月7日,同年7月14日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié),以被告人金某甲涉嫌妨害公務(wù)罪,于2020年7月23日移送本院審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人;依法訊問了被告人,告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,聽取了被告人及其辯護(hù)律師的意見,審查了全部案件材料。被告人金某甲同意對本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年5月12日17時18分許,?被告人金某甲在上海市浦東新區(qū)張楊路居家橋路路口處,因交通違法被在該處執(zhí)勤的上海市公安局浦東分局交警支隊一大隊民警陸某某制止時,拒不配合民警執(zhí)法,先言語辱罵、后抓扯、拳打民警陸某某致其受傷。經(jīng)鑒定,被害人陸某某因外力作用致雙手多處擦挫傷,不構(gòu)成輕微傷。
同日,被告人金某甲被公安機(jī)關(guān)當(dāng)場抓獲,到案后如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證實(shí):
1.被害人陸某某的陳述、證人劉某某、盛某某、張某某、金某乙的證言、視聽資料,證實(shí)案發(fā)當(dāng)日,被告人金某甲妨害公務(wù)的事實(shí)。
2.上海市公安局浦東分局調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單,證實(shí)公安機(jī)關(guān)調(diào)取民警陸某某、輔警劉某某執(zhí)法記錄儀視頻等視頻資料光盤片三張的事實(shí)。
3.驗(yàn)傷通知書、上海市浦東新區(qū)公利醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書,證實(shí)被害人陸某某的傷勢情況。
4.上海市公安局浦東分局出具的民警陸某某簡要信息、工作情況,證實(shí)被害人陸某某的警察身份、案發(fā)當(dāng)時系在案發(fā)地段執(zhí)勤的事實(shí)。
5.上海市精神衛(wèi)生中心司法鑒定所司法鑒定意見書、2009年11月制發(fā)的殘疾人證(精神一級)(有效期十年)、病史資料等,證實(shí)經(jīng)鑒定,被告人金某甲1、診斷:(1)雙相情感障礙,作案時及目前均處于緩解期;(2)情緒不穩(wěn)型人格障礙。2、刑事責(zé)任能力的評定:被告人金某甲在本案中具有完全刑事責(zé)任能力。3、受審能力的評定:被告人金某甲目前具有受審能力。
6.公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)及抓獲經(jīng)過,證實(shí)本案案發(fā)及被告人金某甲的到案經(jīng)過的事實(shí)。
7.公安機(jī)關(guān)出具的常住人口基本信息,證實(shí)被告人金某甲的身份情況的事實(shí)。
8.?被告人金某甲的供述,證實(shí)其對上述事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人金某甲對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)無異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人金某甲以暴力方式阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù),其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人金某甲認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人金某甲到案后能如實(shí)供述,系坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。建議判處被告人金某甲拘役三個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市浦東新區(qū)人民法院
檢察官:喬萍
2020年7月29日
附:
1.被告人金某甲現(xiàn)羈押于上海市浦東新區(qū)看守所(番號:?3**/2090****)。
2.偵查卷宗二冊、視頻光盤三張。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《征詢辯護(hù)人意見函》各一份。
4.《適用速裁程序建議書》一份。
5.?相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第六十七條? 犯罪以后自動投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己的罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百七十七條第一款??以暴力、威脅方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
第二百七十七條第五款???暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的,依照第一款的規(guī)定從重處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條???犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個評論者