浙江省余姚市人民檢察院　

起?訴?書

余檢刑訴〔2021〕29號　

被告人金某乙，男，1973年**月**日出生，公民身份號碼3302191973********，漢族，初中文化，農(nóng)民，住浙江省余姚市**街道**村**號。因本案，于2019年8月27日被余姚市公安局刑事拘留，于同年9月30日被依法變更為取保候?qū)?，?jīng)本院決定，于2020年9月30日再次被取保候?qū)彙?/span>

被告人金某甲，男，1962年**月**日出生，公民身份號碼3302191962********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住浙江省余姚市**街道**村**號。因本案，于2019年8月27日被余姚市公安局刑事拘留，于同月28日被依法變更為取保候?qū)彛?jīng)本院決定，于2020年8月28日再次被取保候?qū)彙?/span>

本案由余姚市公安局偵查終結(jié)，以被告人金某乙、金某甲涉嫌敲詐勒索罪，于2020年8月24日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人金某乙、金某甲有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了兩被告人，聽取了兩被告人及值班律師和辯護人的意見，審查了全部案件材料。被告人金某乙、金某甲同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1、2013年下半年，被告人金某甲以余姚**有限公司排放廢氣影響其家人健康為由，采用多次向環(huán)保部門舉報影響該公司運作的手段，從該公司負責(zé)人沈某某處敲詐得人民幣8000元。

2、2014年夏天，被告人金某乙伙同金某己、王某某（均另案處理）以寧波**餅干廠門衛(wèi)雨棚占村道為由，采用言語威脅的手段，從施工負責(zé)人任某某處敲詐得共計價值人民幣1260元的硬中華香煙3條。

3、2017年下半年，被告人金某乙、金某甲以余姚市**街道**村一廁所改造工程要由本村人做為由，采用言語威脅的手段，從該工程負責(zé)人徐某某處敲詐得人民幣8000元。

2019年8月26日，被告人金某乙、金某甲主動向余姚市公安局投案，并如實供述了上述事實。

案發(fā)后，被告人金某乙已退還全部贓款，并獲得被害人徐某某的諒解；被告人金某甲已退還全部贓款，并獲得被害人沈某某、徐某某的諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、書證：收條、諒解書、存款憑證、到案經(jīng)過、人口信息、接受證據(jù)材料清單、發(fā)票、銀行回單、中標(biāo)通知書、卷煙價格證明；

2、證人證言：證人金某己、金某丙、樓某某、呂某某、金某丁、金某戊、陳某某的證言；

3、被害人沈某某、任某某、徐某某的陳述；

4、被告人金某乙、金某甲的供述和辯解；

5、視聽資料、電子數(shù)據(jù)：視頻光盤。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人金某乙、金某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人金某乙、金某甲以非法占有為目的，強索公民財物，數(shù)額較大，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究兩被告人的刑事責(zé)任。案發(fā)后，被告人金某乙、金某甲均具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人金某乙、金某甲均認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理，建議判處被告人金某乙有期徒刑七個月，可適用緩刑，并處罰金人民幣四千元；建議判處被告人金某甲有期徒刑九個月，可適用緩刑，并處罰金人民幣六千元，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此?致

余姚市人民法院????????????????????????????????????????????????????

檢察官：顧埕鋮

2021年1月14日

附：

1被告人金某乙、金某甲現(xiàn)取保候?qū)徳诩?，?lián)系電話1505805****、1368572****。

2隨案移送公安卷宗兩冊及補充證據(jù)一組。