桐鄉(xiāng)市人民檢察院　

起?訴?書

桐檢一部刑訴〔2020〕2668號(hào)　

被告人金某某，曾用名孟某某，男，1973年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3421221973********，漢族，小學(xué)文化程度，臨泉縣**汽車租賃有限公司股東，住浙江省平湖市**街道**花園**幢**單元（戶籍地安徽省臨泉縣**鎮(zhèn)**路**號(hào)**單元**室）。2004年5月27日因犯交通肇事罪被安徽省臨泉縣人民法院判處有期徒刑一年，緩刑一年。因本案，于2020年4月28日被嘉善縣公安局刑事拘留，經(jīng)嘉善縣人民檢察院批準(zhǔn)，于2020年5月21日被嘉善縣公安局依法逮捕。

被告人代某某，男，1982年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3412211982********，漢族，小學(xué)文化程度，臨泉縣**汽車租賃有限公司股東，住安徽省臨泉縣**小區(qū)**幢**室（戶籍地安徽省臨泉縣**街道**社區(qū)**村**號(hào)）。因本案，于2020年4月15日被嘉善縣公安局刑事拘留，經(jīng)嘉善縣人民檢察院批準(zhǔn)，于2020年5月21日被嘉善縣公安局依法逮捕。

被告人李某某，男，1975年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3421221975********，漢族，小學(xué)文化程度，臨泉縣**汽車租賃有限公司股東，住安徽省臨泉縣**街道**社區(qū)**路**號(hào)**棟**單元**戶。因本案，于2020年6月21日被嘉善縣公安局刑事拘留，經(jīng)嘉善縣人民檢察院批準(zhǔn)，于2020年7月23日被嘉善縣公安局依法逮捕。

本案由嘉善縣公安局偵查終結(jié)，以被告人代某某、金某某涉嫌尋釁滋事罪、以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪于2020年6月8日向嘉善縣人民檢察院移送審查起訴，2020年7月22日經(jīng)嘉興市人民檢察院指定由本院審查起訴。本院于2020年8月21日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年9月10日補(bǔ)查重報(bào)，同時(shí)以被告人李某某涉嫌尋釁滋事罪、以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪移送本院審查起訴。本院受理后，依法已告知三被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了三被告人，聽取了辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。其間，本院延長審查起訴期限十五日。

經(jīng)依法審查查明：

2016年7月，被告人金某某、代某某、李某某與朱某甲、朱某乙（均另案處理）、趙某某、常某某等人合伙成立臨泉縣**汽車租賃有限公司，后被告人金某某、代某某、李某某及朱某甲、朱某乙在明知自己公司運(yùn)營車輛在客運(yùn)站外沒有載客資格，為打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，壟斷運(yùn)營線路，搶占乘客資源，召開股東會(huì)商議決定通過組織朱某丙、朱某丁、武某甲、武某乙（均另案處理）等人蹲點(diǎn)守候、假冒乘客、攔截車輛等方式阻撓被害人馬某某運(yùn)營的大巴車載客行駛，具體如下：

（1）2016年7月17日中午，被告人金某某、代某某、李某某結(jié)伙朱某乙組織朱某丁、朱某丙、武某甲、武某乙等人至嘉善縣**公路**加油站處，駕駛轎車對(duì)被害人馬某某運(yùn)營的客運(yùn)大巴車（皖K*****）進(jìn)行攔截圍堵，強(qiáng)行阻止大巴車行駛。

（2）2016年7月23日中午，被害人馬某某因懼怕被告人金某某、代某某及朱某乙等人的堵截，遂雇傭王某甲駕駛五菱面包車（浙F*****）至嘉善接運(yùn)乘客。被告人代某某及朱某乙、朱某丙、朱某丁、武某甲掌握該情況后，由代某某假扮乘客上車舉報(bào)運(yùn)管，被告人朱某乙、朱某丙、朱某丁、武某甲駕駛轎車將面包車截停的方式阻撓車輛行駛。

（3）2016年7月23日晚，被告人金某某及朱某乙組織被告人代某某、李某某及武某甲、朱某丙、朱某丁、武某乙等人駕車蹲守在嘉善縣公路段準(zhǔn)備對(duì)被害人馬某某運(yùn)營的大巴車進(jìn)行堵截。當(dāng)晚21時(shí)許，上述人員在**公路上發(fā)現(xiàn)被害人馬某某運(yùn)營的客運(yùn)大巴車（皖K*****）后遂駕車上前對(duì)大巴車進(jìn)行圍追堵截，過程中朱某丙駕駛本田雅閣轎車（浙F*****）行至大巴車前試圖逼停大巴車時(shí)，兩車避讓不及發(fā)生碰撞，造成大巴車車頭受損，雅閣轎車報(bào)廢和路燈損壞的交通事故，造成損失3萬余元。

（4）2016年7月24日晚，被告人金某某、代某某及朱某甲、朱某乙、武某甲、武某乙、朱某丁等人駕車至320國道嘉善段**路口處對(duì)被害人馬某某運(yùn)營的客運(yùn)大巴車（皖K*****）進(jìn)行攔截圍堵，阻止大巴車行駛。

（5）2017年2月20日晚，被告人金某某、代某某及朱某丁經(jīng)事先商量后，由被告人金某某及朱某丁駕車至平湖市**街道**服裝城**門口路邊，使用磚塊將對(duì)被害人馬某某運(yùn)營的客運(yùn)大巴車（皖K*****）前擋風(fēng)玻璃砸碎后逃離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)鑒定，大巴車前擋風(fēng)玻璃價(jià)值3300元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.??戶籍信息、抓獲經(jīng)過、行政處罰決定書等書證；

1.??證人王某乙等人的證言；

1.??被害人馬某某的陳述；

1.??三被告人的供述與辯解；

1.??價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書；

1.??辨認(rèn)筆錄及照片；

1.??執(zhí)法記錄視頻等視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人代某某、李某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人金某某、代某某、李某某結(jié)伙他人，多次在道路上駕車攔截、損毀他人運(yùn)營車輛，并發(fā)生交通事故，造成惡劣社會(huì)影響，其中被告人金某某、代某某攔截車輛4次、損毀車輛1次，被告人李某某攔截車輛4次，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，均應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人金某某系自首，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，可以從輕處罰。被告人代某某、李某某歸案后均能如實(shí)供述，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人代某某、李某某均認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

桐鄉(xiāng)市人民法院　

檢察官：馮曉清

2020年10月23日　

附件：

1.三被告人現(xiàn)均羈押于嘉善縣看守所

2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份

4.《量刑建議書》一份