起 訴 書
本案由魯山縣公安局偵查終結(jié)，以被告人金某某涉嫌盜竊罪，于2020年1月17日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年1月17日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年1月17日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。期間，因案情復(fù)雜，延長審查起訴期限半個月。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明：
1. 2009年6月1日，被告人金某某與魯山縣**鄉(xiāng)居民陳某某、李某某（二人均已判刑）預(yù)謀盜竊后，三人去到魯山縣梁洼鎮(zhèn)錫安街一網(wǎng)吧門前，乘人不備，將寶豐縣**鎮(zhèn)居民趙某某停放在此的一輛黑色豪爵125型兩輪摩托車盜走。銷贓后，三人將贓款分獲。經(jīng)價格評估，該摩托車價值人民幣1600元。案發(fā)后，該摩托車已追退。
2. 2009年6月2日下午，被告人金某某與陳某某、李某某預(yù)謀后，三人駕駛摩托車至魯山縣下湯鎮(zhèn)311國道江石寺路口，乘人不備，將魯山縣**鄉(xiāng)居民司某某停放在此的黑色豪爵125型兩輪摩托車盜走。銷贓后，三人將贓款分獲。經(jīng)價格評估，該摩托車價值人民幣1400元。
3. 2009年6月3日上午，被告人金某某與陳某某、李某某去到魯山縣梁洼鎮(zhèn)南街菜市場一網(wǎng)吧門前，乘人不備，將魯山縣**鎮(zhèn)居民曹某某停放在此的紅色豪爵125型摩托車盜走。銷贓后，被告人金某某分得贓款350元。經(jīng)價格評估，該摩托車價值人民幣3200元。案發(fā)后，被盜摩托車已追退。
4. 2009年6月23日晚，被告人金某某與陳某某、李某某去到魯山縣下湯鎮(zhèn)宣傳文化站，乘人不備，將魯山縣**鄉(xiāng)居民劉某某停放在此的紅色豪爵125型摩托車盜走。銷贓后，被告人金某某分得贓款500元。經(jīng)價格評估，該摩托車價值人民幣5900元。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：
1. 被告人金某某供述與辯解；
2. 同案犯李某某、陳某某供述；
3. 被害人趙某某、司某某、曹某某、劉某某陳述；
4. 證人雷某甲、雷某乙、雷某丙、雷某丁證言；
5. 鑒定意見：價格認(rèn)定結(jié)論書
6. 辨認(rèn)筆錄；
7. 案發(fā)證明、到案經(jīng)過、戶籍證明、情況說明、扣押、發(fā)還物品清單、判決書復(fù)印件等書證。
上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人金某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為，被告人金某某以非法占有為目的，多次結(jié)伙盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人金某某在刑罰執(zhí)行完畢后，五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，屬累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人金某某在判決宣告后，刑罰執(zhí)行完畢前發(fā)現(xiàn)還有其他罪沒有被判決，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十條、第六十九條第一款之規(guī)定，應(yīng)數(shù)罪并罰。被告人金某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人金某某有期徒刑十個月，并處罰金人民幣5000元，數(shù)罪并罰，判處被告人金某某有期徒刑九年十個月，并處罰金人民幣105000元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
此致
員額檢察官：楊光亮
檢察官助理：王蒙蒙
附：
1．被告人金某某現(xiàn)羈押于魯山縣看守所；
2．本案卷宗3冊；
3．認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書一份。
成為第一個評論者