廣東省汕頭市澄海區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
汕澄檢公訴刑訴〔2020〕Z362號(hào)
被告人金某某,綽號(hào)“**”,男,1981年**月**日生,身份證號(hào)碼4405831981********,漢族,群眾,初中文化程度,戶(hù)籍地廣東省汕頭市澄海區(qū)**鎮(zhèn)**村**巷**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪,于2019年07月11日被汕頭市公安局澄海分局依法執(zhí)行刑事拘留,2019年8月15日經(jīng)本院批準(zhǔn),同日被汕頭市公安局澄海分局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于澄海區(qū)看守所。
本案由汕頭市公安局澄海分局偵查終結(jié),以被告人金某某涉嫌妨害公務(wù)罪、尋釁滋事罪,于2019年10月14日向本院移送審查起訴。本院受理后,已依法告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已依法告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。期間,因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足退回補(bǔ)充偵查一次(2019年12月10日至2020年6月18日因申請(qǐng)精神病鑒定,不計(jì)算羈押期限)。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
(一)、涉嫌妨害公務(wù)罪
2007年6月9日晚,被告人金某某酒后駕駛摩托車(chē)經(jīng)澄海區(qū)**鎮(zhèn)**村**路段時(shí),遇到開(kāi)著汽車(chē)載著妻子金某甲的陳某某。金某某以其差點(diǎn)被陳某某的汽車(chē)撞到為由攔截陳某某,準(zhǔn)備毆打陳某某。金某甲上前勸說(shuō)無(wú)效,金某甲的舅父金某乙、父親金某丙、母親金某丁聞?dòng)嵪群笠糙s來(lái)勸說(shuō),均被金某某毆打,后金某某離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。陳某某將情況報(bào)案至汕頭市公安局澄海分局隆都派出所,金某某被父親金某戊拉回家。金某己發(fā)現(xiàn)金某某的行蹤,將情況報(bào)告至隆都派出所,該所指派民警陳某甲、林某甲及協(xié)警林某乙處警。在金某己的指引下,民警陳某甲、林某甲、協(xié)警林某乙到金某某的家。民警陳某甲向金某某表明身份,準(zhǔn)備將金某某帶至派出所接受調(diào)查。被告人金某某不愿配合,用拳頭毆打陳某甲的面部,金某戊上前阻攔民警,阻止將金某某葵帶離。民警強(qiáng)制將金某某葵帶上車(chē)后,金某戊河繼續(xù)阻攔、推搡民警,金某某再次毆打陳某甲面部。金某某的堂哥金某庚趕到現(xiàn)場(chǎng),上前毆打民警林某甲。最后,金某某趁機(jī)逃離現(xiàn)場(chǎng)。
?經(jīng)法醫(yī)對(duì)民警陳某甲、林某甲進(jìn)行傷情檢驗(yàn),意見(jiàn)為:陳某甲口唇粘膜破損、右手擦傷,屬輕微傷;林某甲身體所訴損傷部位未檢見(jiàn)損傷體征。
(二)、涉嫌尋釁滋事罪
?2018年7月13日17時(shí)許,被告人金某某與金某辛在澄海區(qū)**鎮(zhèn)**村杉行前巷因口角發(fā)生打架,受害人金某壹路過(guò),對(duì)雙方進(jìn)行勸架,同時(shí)對(duì)時(shí)占上風(fēng)的金某某進(jìn)行勸誡。后金某辛報(bào)案至汕頭市公安局澄海分局,該局已對(duì)該案進(jìn)行受理、調(diào)查,后金某某與金某辛已于2018年7月22日達(dá)成治安調(diào)解協(xié)議。但被告人金某某認(rèn)為是受害人金某壹證實(shí)其打人,而對(duì)金某壹懷恨在心。2019年6月28日5時(shí)許,被告人金某某到位于澄海區(qū)東門(mén)頭受害人金某壹的女婿經(jīng)營(yíng)的店鋪找金某壹理論。過(guò)程中,被告人金某某多次毆打受害人金某壹,將金某壹推到在地致傷。金某壹的兒子金某貳在場(chǎng)勸架,也被金某某毆打致傷。
經(jīng)汕頭市澄海區(qū)公安司法鑒定中心對(duì)被害人金某壹、金某貳的傷情進(jìn)行鑒定,意見(jiàn)為:金某壹右顳部挫傷、右拇指掌指關(guān)節(jié)挫傷,屬輕微傷;金某貳上唇縫合創(chuàng)口、左膝部挫擦傷,屬輕微傷。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、被告人金某某的供述;
2、受害人金某壹、金某貳、陳某甲、林某甲的陳述材料;
3、證人金某乙、金某丁、金某丙、陳某某等人的證言;
4、現(xiàn)場(chǎng)照片、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄;
5、鑒定意見(jiàn);
6、其他材料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人金某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人金某某明知人民警察正在執(zhí)行職務(wù),仍采取暴力方式進(jìn)行阻撓,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究刑事責(zé)任。被告人金某某為發(fā)泄情緒,無(wú)事生非,隨意毆打他人,致二人輕微傷,情節(jié)惡劣,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第(一)項(xiàng),犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人金某某案發(fā)后主動(dòng)投案,并在到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),系自首,可以從輕或減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
汕頭市澄海區(qū)人民法院
檢察官:曾燕瓊
2020年7月23日
附件:
1.被告人金某某現(xiàn)羈押于澄海區(qū)看守所。
2.移送刑事偵查卷宗三冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。
4.《量刑建議書(shū)》一份
成為第一個(gè)評(píng)論者