江蘇省無錫市濱湖區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

錫濱檢刑訴〔2020〕487號　

被告人金某某，男，1964年**月**日出生，居民身份證號碼3204111964********，漢族，小學文化，漁民，戶籍所在地江蘇省常州市武進區(qū)**鎮(zhèn)**村委**村**號，住江蘇省常州市武進區(qū)**鎮(zhèn)**村委**村**號。被告人金某某曾因非法捕撈，于2019年11月24日被江蘇省太湖漁政監(jiān)督支隊罰款人民幣五千元。被告人金某某因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，經(jīng)無錫市公安局濱湖分局決定，于2020年3月31日被該分局取保候?qū)?；因涉嫌犯有非法捕撈水產(chǎn)品罪，經(jīng)本院決定，于2020年10月21日被公安機關執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

被告人陳某某，女，1968年**月**日出生，居民身份證號碼3204111968********，漢族，文盲，漁民，戶籍所在地江蘇省常州市武進區(qū)**鎮(zhèn)**村委**村**號，住江蘇省常州市武進區(qū)**鎮(zhèn)**村委**村**號。被告人陳某某因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，經(jīng)無錫市公安局濱湖分局決定，于2020年3月31日被該分局取保候?qū)彛灰蛏嫦臃赣蟹欠ú稉扑a(chǎn)品罪，經(jīng)本院決定，于2020年10月21日被公安機關執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由無錫市公安局濱湖分局偵查終結(jié)，以被告人金某某、陳某某涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2020年10月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年10月21日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人金某某、陳某某夫妻經(jīng)合謀后，于2020年3月30日晚7時許至次日凌晨0時許，由被告人金某某駕駛漁船載被告人陳某某至本市濱湖區(qū)太湖吳塘門水域，被告人陳某某負責放網(wǎng)，被告人金某某、陳某某一起收網(wǎng)，在明知底拖網(wǎng)系禁用工具的情況下，仍采用上述分工使用底拖網(wǎng)非法捕撈得螺螄4000余公斤，后被無錫市濱湖區(qū)漁政監(jiān)督大隊當場查獲。

到案后，被告人金某某、陳某某如實供述了上述犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：無錫市公安局濱湖分局查獲的螺螄、漁網(wǎng)，以照片形式固定；

2.書證：無錫市公安局濱湖分局出具的刑事案件偵破經(jīng)過、調(diào)取的漁業(yè)行政處罰決定書；

3.被告人的供述與辯解：被告人金某某、陳某某的供述與辯解；

4.扣押、辨認等筆錄：無錫市公安局濱湖分局制作的扣押、稱重、辨認等筆錄；

5.視聽資料：無錫市公安局濱湖分局制作的執(zhí)法記錄影像。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人金某某、陳某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人金某某、陳某某違反保護水產(chǎn)資源法規(guī)，結(jié)伙使用禁用的工具捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十條、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以非法捕撈水產(chǎn)品罪追究其刑事責任。被告人金某某、陳某某歸案后能如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；被告人金某某、陳某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法分別判處。

此致

江蘇省蘇州市姑蘇區(qū)人民法院　

檢察官：朱卓群

檢察官助理：趙怡

2020年10月27日　

附件：

1.被告人金某某、陳某某取保候?qū)徲诮K省常州市武進區(qū)**鎮(zhèn)**村委**村**號

2.案卷材料和證據(jù)3冊

3.《認罪認罰具結(jié)書》2份

4.《量刑建議書》1份?