上海市金山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬金檢一部刑訴〔2020〕515號

被告人金某某，曾用名俞鋒，男，1983年**月**日生，公民身份號碼：3102281983********，漢族，初中文化，系上**路農貿市場管理人員，戶籍在上海市金山區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號，現住上海市金山區(qū)**鎮(zhèn)**村**號**室。2015年10月因犯危險駕駛罪被浙江省嘉善縣人民法院判處拘役一個月零十五日，緩刑四個月，并處罰金人民幣四千元；2007年6月因賭博行為被上海市公安局金山分局處行政拘留十日，并處罰款人民幣三千元。2019年5月16日因涉嫌尋釁滋事罪，由上海市公安局金山分局刑事拘留，同年6月21日經本院批準，以涉嫌開設賭場罪，同日由上海市公安局金山分局執(zhí)行逮捕。

被告人趙某某，男，1987年**月**日生，公民身份號碼：4127211987********，漢族，初中文化，無業(yè)，住河南省扶溝縣**鄉(xiāng)**村**村**號。2019年6月27日因涉嫌尋釁滋事罪，由上海市公安局金山分局刑事拘留，同年7月22日經本院批準，以涉嫌開設賭場罪，同日由上海市公安局金山分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局金山分局偵查終結，以被告人金某某涉嫌開設賭場罪，被告人趙某某涉嫌開設賭場罪、尋釁滋事罪，于2019年8月21日移送本院審查起訴。本院受理后，于三日內告知被告人有權委托辯護人，告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。經審查，于2019年9月30日、11月29日兩次退回補充偵查，上海市公安局金山分局補充偵查終結，于2019年12月27日移送本院審查起訴。被告人金某某、趙某某同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

一、開設賭場罪

2011年至2014年間，同案犯謝國芳伙同余國興、余國君、高謨舜、黃蘋（四人均在逃）糾集被告人金某某、趙某某及徐培華、張兵、張鳳、姚春榮、沈軍其、蔣新榮、莊偉華、蔣錦芳、陳凱哲、李木榮、林?。ㄒ陨鲜蝗司戆柑幚恚┑热耍诒臼兴山瓍^(qū)新浜鎮(zhèn)滬杭高速新浜往楓涇方向離楓涇服務區(qū)1公里處的高速橋下、南莊北橋前的S32高速橋下、魯星村楊家田東翻建灌溉單泵站東側滬杭高速72號橋墩下等地開設“二八杠”（又稱“筒子功”）賭場，并組織姚某甲、姚某乙、陸某甲、張某甲、季某某、錢某甲、郁某某、胡某某、唐某某、張某乙、傅某某、高某某、蔡某甲、朱某某、盧某某、李某甲、沈某某、陳某某、陸某乙、葉某某等人參與賭博。該賭場先后開設一千余場，每場參賭人數30至80人不等，每場獲利人民幣2萬元至5萬元不等。謝國芳、余國興、余國君是賭場窯家、實際控制人；高謨舜、黃蘋是賭場管理人員，負責收取窯花、賭場安保并組織發(fā)放高利貸；徐培華、張兵、張鳳、姚春榮充當窯家，負責召集賭客；沈軍其、蔣新榮幫助賭場收取窯花；莊偉華負責尋找賭博場地；蔣錦芳參與賭場洗牌；被告人金某某為賭場接送賭客；被告人趙某某及陳凱哲、李木榮、林健為賭場望風。

2019年5月16日被告人金某某主動至派出所投案，其在偵查階段未如實供述，后在審查起訴階段如實供述了上述犯罪事實；2019年6月26日被告人趙某某被公安機關抓獲，其到案后如實供述了上述犯罪事實。

上述事實，有以下證據證明：

1.證人姚某甲、姚某乙、陸某甲、陸某乙、張某甲、季某某、錢某甲、胡某某、郁某某、傅某某、唐某某、張某乙、高某某、蔡某甲、朱某某、盧某某、李某甲、沈某某、陳某某、葉某某、徐某某、蔡某乙、周某某、李某乙、羅某某、錢某乙、楊某某等人的證言及辨認筆錄，證實各賭客在松江新浜賭場內參與賭博的事實，該賭場的開設及賭場內工作人員的分工情況。

2.同案犯徐培華、張兵、姚春榮等人的供述及辨認筆錄，證實松江新浜賭場的開設情況以及各被告人在賭場內的分工情況。

3.被告人金某某、趙某某的供述，對上述犯罪事實供認不諱。

4.公安機關出具的偵破經過，證實本案案發(fā)以及被告人金某某、趙某某的到案情況。

5.公安機關調取的刑事判決書、行政處罰決定書，證實被告人金某某的前科、劣跡情況。

6.公安機關調取的戶籍資料，證實被告人金某某、趙某某的年齡等身份情況。

二、尋釁滋事罪

2013年12月27日、28日和30日及2014年1月5日，同案犯俞升良在謝國芳的授意下，指使被告人趙某某、陳凱哲、佘志豪（犯罪時未滿十六周歲）、鄭搏（三人均另案處理）等人，先后四次至被害人張某乙在本區(qū)楓涇鎮(zhèn)長征村7組的家門口，以蹲守、游走、高喊口號等方式向張某乙及其家人討要賭債，嚴重影響張某乙全家生活秩序。期間，陳凱哲等人與張某乙父親張某丙發(fā)生了肢體沖突。

另查明，被告人金某某為索要非法債務，分別于2013年7月7日、2014年1月30日（除夕）兩次伙同他人至被害人張某乙家門口實施滋擾行為。

被告人趙某某、金某某到案后如實供述了上述犯罪事實。

上述事實，有以下證據證明：

1.被害人張某乙、張某丙、施某某、鐘某某的陳述及張某乙提供的現場照片，證實謝國芳為索要債務，指使他人先后多次至其家門口采用蹲守、游走、高喊口號等方式進行滋擾、糾纏。

2.證人嚴某某等人的證言，證實被害人張某乙及其家人被滋擾的事實。

3.同案犯謝國芳、俞升良、陳凱哲、佘志豪、鄭搏的供述及陳凱哲的辨認筆錄，證實陳凱哲等人受俞升良指使，伙同被告人趙某某多次至被害人張某乙家門口，對張某乙及其家人滋擾索債的事實。

4.被告人趙某某的供述及辨認筆錄，證實其對上述犯罪事實供認不諱。

5.被告人金某某的供述，證實其對上述事實供認不諱。

6.相關悔過書、報警記錄、調解協議書等，證實上述滋擾行為已經公安機關處警或調解。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人金某某、趙某某對基本犯罪事實沒有異議。

本院認為，2011年至2016年期間，謝國芳、俞阿娟、俞升良等人與被告人金某某、趙某某經常糾集在一起，形成了以謝國芳等人為首要分子的較為固定的犯罪組織，多次實施各種違法犯罪活動，為非作惡，欺壓百姓，擾亂經濟、社會秩序，造成非常惡劣的社會影響，根據《中華人民共和國刑法》第二十六條第二款，是惡勢力犯罪集團。被告人金某某、趙某某系惡勢力犯罪集團成員。被告人金某某、趙某某以營利為目的，伙同他人開設賭場，情節(jié)嚴重，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以開設賭場罪追究其刑事責任。被告人金某某、趙某某在共同犯罪中起次要作用，根據《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，系從犯，應當減輕處罰。被告人趙某某受俞升良等人指使，伙同陳凱哲等人多次恐嚇他人，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人趙某某在犯罪中起次要作用，根據《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，系從犯，應當從輕處罰。被告人金某某、趙某某到案后均如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人趙某某在判決宣告前一人犯數罪，根據《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定，應當實行數罪并罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市金山區(qū)人民法院

檢察員：許剛

檢察員：施翀

2020年2月11日

附：

1.被告人金某某、趙某某現分別羈押于上海市奉賢區(qū)看守所、上海市金山區(qū)看守所。

2.偵查卷宗二十七冊。

3.《適用簡易程序建議書》一份。

4.《量刑建議書》一份

5.相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百九十三條第一款有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣的；

強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重的；

在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。

第三百零三條第二款開設賭場的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

第二十五條第一款　共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第二十六條　組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團。

對組織、領導犯罪集團的首要分子，按照集團所犯的全部罪行處罰。

對于第三款規(guī)定以外的主犯，應當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

第二十七條　在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對于從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己的罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第六十九條　判決宣告以前一人犯數罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應當在總和刑期以下、數刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑最高不能超過二十年。

如果數罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條第一款人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院。___?