江蘇省鹽城市大豐區(qū)人民檢察院

起?訴?書

大檢訴刑訴〔2020〕446號

被告人金某，男，1990年**月**日生，身份證號碼3209821990********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地：江蘇省鹽城市大豐區(qū)，住鹽城市大豐區(qū)**鎮(zhèn)**村**排**號。被告人金某曾因犯盜竊罪，于2011年2月2日被大豐市人民法院判處有期徒刑二年三個月，并處罰金人民幣三千元；曾因犯盜竊罪，于2013年12月13日被大豐市人民法院判處有期徒刑一年八個月，并處罰金人民幣一萬元；服刑期間因發(fā)現(xiàn)漏罪，于2015年3月26日被大豐市人民法院判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣二千元，與前罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑二年，并處罰金人民幣一萬二千元；曾因犯盜竊罪，于2015年12月2日被鹽城市大豐區(qū)人民法院判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣五千元；曾因犯盜竊罪，于2016年8月15日被鹽城市大豐區(qū)人民法院判處拘役四個月，并處罰金人民幣一千元；曾因犯盜竊罪，于2017年3月6日被鹽城市大豐區(qū)人民法院判處拘役四個月，并處罰金人民幣一千元；曾因犯盜竊罪，于2017年12月27日被鹽城市大豐區(qū)人民法院判處有期徒刑二年三個月，并處罰金人民幣一萬元，2020年11月11日刑滿釋放。被告人金某因涉嫌盜竊罪，于2020年6月18日被鹽城市大豐區(qū)公安局取保候審，同月28日被該局刑事拘留，同年8月3日經本院批準逮捕，同日由該局執(zhí)行逮捕。

被告人束某某，男，1998年**月**日生，身份證號碼3209821998********，漢族，大學?？莆幕?，打工，戶籍所在地：江蘇省鹽城市大豐區(qū)，住鹽城市大豐區(qū)**開發(fā)區(qū)**路**區(qū)**號。被告人束某某曾因犯盜竊罪，于2017年6月29日被鹽城市大豐區(qū)人民法院判處拘役四個月，緩刑五個月，并處罰金人民幣五千元。被告人束某某因涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪，于2020年6月27日被鹽城市大豐區(qū)公安局取保候審，同年8月5日被鹽城市大豐區(qū)公安局刑事拘留，同年8月19日經本院批準逮捕，同日由該局執(zhí)行逮捕。

本案由鹽城市大豐區(qū)公安局偵查終結，以被告人金某涉嫌盜竊罪、被告人束某某涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪，于2020年9月30日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年9月30日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師宗寅、被害人姜某某、韋某某、郝某某的意見，審查了全部案件材料。被告人金某、束某某同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

一、盜竊

2020年6月，被告人金某先后在鹽城市大豐區(qū)天河沐浴商務賓館、金都貿易城等地，采取乘隙等手段，實施盜竊作案3起，竊得被害人姜某某、韋某某、郝某某的黃金飾品、現(xiàn)金，合計價值人民幣43423.80元。具體事實如下：

1.2020年6月2日凌晨，被告人金某在鹽城市大豐區(qū)**沐浴商務賓館二樓技師房，乘隙竊得被害人姜某某的1串黃金貔貅手串，價值人民幣2129.40元。

2.2020年6月5日晚，被告人金某在鹽城市大豐區(qū)**小區(qū)**號樓**室被害人韋某某家中，乘隙竊得被害人韋某某的3條黃金項鏈、4個黃金吊墜等物品，合計價值人民幣39994.40元。

3.2020年6月17日凌晨，被告人金某至鹽城市大豐區(qū)**貿易城**號樓**號**足療店門市，采取鉆門縫進入的方式，竊得被害人郝某某的現(xiàn)金人民幣1300元。

被告人金某于2020年6月17日被公安機關抓獲，歸案后如實供述自己的犯罪事實。案發(fā)后，公安機關從被告人金某處扣押現(xiàn)金人民幣1300元，并已發(fā)還給被害人郝某某。

認定上述事實的證據如下：

1.戶籍信息、受案登記表、刑事判決書、釋放證明、扣押清單等書證；

2.證人黃某某、葛某某、束某某的證言；

3.被害人姜某某、韋某某、郝某某的陳述；

4.被告人金某的供述和辯解；

5.鹽城市大豐區(qū)價格認定中心出具的價格認定結論書；

6.鹽城市大豐區(qū)公安局制作的辨認、扣押、現(xiàn)場勘驗檢查筆錄。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人金某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

二、掩飾、隱瞞犯罪所得

2020年6月，被告人束某某明知被告人金某的黃金飾品系盜竊所得，仍先后2次代為銷售給“**典當行”，贓物合計價值人民幣42123.80元。具體事實如下：

1.2020年6月2日11時許，被告人束某某明知被告人金某的黃金貔貅及配珠系盜竊所得，仍以人民幣1950元的價格代為銷售給“**典當行”，贓物價值人民幣2129.40元。

2.2020年6月6日凌晨，被告人束某某明知被告人金某的黃金項鏈、手鏈等黃金飾品系盜竊所得，仍以人民幣23213元的價格代為銷售給“**典當行”，贓物合計價值人民幣39994.40元。

被告人束某某經公安機關電話通知后于2020年6月26日到案，歸案后如實供述了自己的犯罪事實。案發(fā)后，被告人束某某退出違法所得人民幣17093元，“**典當行”經營人葛某某退出人民幣10000元，分別發(fā)還給被害人姜某某人民幣1380元；發(fā)還給被害人韋某某人民幣25713元。

認定上述事實的證據如下：

1.戶籍信息、案件查獲經過及歸案情況說明、刑事判決書、微信聊天記錄截圖、收條等書證；

2.證人葛某某、金某的證言；

3.被告人束某某的供述和辯解；

4.鹽城市大豐區(qū)價格認定中心出具的價格認定結論書；

5.鹽城市大豐區(qū)公安局制作的辨認筆錄。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人束某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人金某以非法占有為目的，多次盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人束某某明知是犯罪所得而代為銷售，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十二條第一款，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究其刑事責任。被告人金某曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢后，在五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應當從重處罰。被告人束某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。被告人金某雖不具有自首情節(jié)，但是如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人金某、束某某自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省鹽城市大豐區(qū)人民法院

檢?察?官：蔡??蔚

檢察官助理：朱??敏

2020年10月30日

附：

1.被告人金某、束某某現(xiàn)羈押于鹽城市大豐區(qū)看守所；

2.案卷材料和證據3冊；

3.認罪認罰具結書2份；

4.量刑建議書2份；

5.適用簡易程序建議書1份。