北京市通州區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

京通檢刑訴〔2020〕1027號　

　　被告人金某，男，1984年**月**日出生，公民身份號碼1102231984********，漢族，初中文化程度，務(wù)農(nóng)，出生地北京市通州區(qū)，戶籍所在地北京市通州區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。因犯詐騙罪，于2014年7月30日被北京市通州區(qū)人民法院判處有期徒刑一年八個月，并處罰金人民幣二千元；因犯詐騙罪，于2016年7月12日被北京市通州區(qū)人民法院判處有期徒刑三年，罰金人民幣三萬元，于2018年12月23日刑滿釋放。因涉嫌詐騙罪，于2020年7月28日被北京市公安局通州分局刑事拘留，同年9月3日經(jīng)本院批準(zhǔn)于次日被北京市公安局通州分局逮捕。

本案由北京市公安局通州分局偵查終結(jié)，以被告人金某涉嫌詐騙罪，于2020年11月2日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年11月3日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年1月至7月間，被告人金某在北京市通州區(qū)**鎮(zhèn)等地，以拆除騰退廠房工程、租賃車牌、購買廢鐵等理由，騙取被害人李某某、楊某某、岳某某、吳某某、胡某某、盛某某共計(jì)人民幣80余萬元。

被告人金某于2020年7月28日在河北省保定市**酒店被民警抓獲。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證：手機(jī)、銀行卡等；2.書證：工程合同、銀行交易流水、刑事判決書等；3.證人證言：證人石某某、趙某某等6人的證言；4.被害人陳述：被害人岳某某、楊某某等6人的陳述；5.被告人的供述與辯解：被告人金某的供述與辯解；6.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：辨認(rèn)筆錄；7.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：微信交易明細(xì)等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人金某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人金某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取他人錢款，數(shù)額特別巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人金某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人金某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。建議判處被告人金某有期徒刑十一年二個月，并處罰金，剝奪政治權(quán)利。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

北京市通州區(qū)人民法院

檢??察??官：張學(xué)利

檢察官助理：徐唐佳

2020年12月1日　

附：

1．被告人金某現(xiàn)羈押于北京市通州區(qū)看守所。

2．卷宗材料2冊，光盤1張。

3.?適用簡易程序建議書1份。

4.?證人名單1份。

5．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。

6.?待判決處理物品：手機(jī)2部、銀行卡2張。