福建省閩侯縣人民檢察院

起?訴?書

侯檢四部刑訴〔2020〕14號(hào)

被告人金某某，男，1969年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3501111969********，漢族，小學(xué)文化程度，無固定職業(yè)，住閩侯縣**村**號(hào)。因犯故意傷害罪于2002年6月13日被福州市中級(jí)人民法院判處無期徒刑，減刑后于2016年8月30日刑滿釋放；因涉嫌非法采礦罪，于2020年6月20日被福州市公安局上街分局監(jiān)視居住，于2020年6月23日被福州市公安局上街分局刑事拘留，2020年7月27日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由福州市公安局上街分局執(zhí)行逮捕。

被告人金某甲，男，1981年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3501211981********，漢族，小學(xué)文化程度，無固定職業(yè)，住閩侯縣**街鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌非法采礦罪，于2020年6月20日被福州市公安局上街分局監(jiān)視居住，于2020年6月23日被福州市公安局上街分局刑事拘留，于2020年7月27日被福州市公安局上街分局取保候?qū)彙?/span>

被告人金某乙，男，1970年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3501211970********，漢族，小學(xué)文化程度，無固定職業(yè)，住閩侯縣**街鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌犯有非法采礦罪，于2020年6月20日被福州市公安局上街分局監(jiān)視居住，于2020年6月23日被福州市公安局上街分局刑事拘留，于2020年7月27日被福州市公安局上街分局取保候?qū)彙?/span>

本案由福州市公安局上街分局偵查終結(jié)，以被告人金某某、金某甲、金某乙涉嫌非法采礦罪，于2020年9月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年9月27日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人（值班律師）的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖?。其間，本院依法于2020年10月27日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次。

經(jīng)依法審查查明：

2020年5月底，被告人金某某在閩侯縣上街鎮(zhèn)新洲村村委會(huì)對(duì)面的力普項(xiàng)目附近，以被告人金某乙名義從新洲村十多名村民處租賃了4畝多土地，后用鐵皮圍墻將該地塊圍起來。2020年6月14日至2020年6月19日期間，被告人金某某組織被告人金某甲、金某乙，在未取得采礦許可證的情況下，雇傭2臺(tái)鉤機(jī)擅自在該地塊盜挖地表下的沙子賣給他人獲利，共170余車，每車17立方米，約3000多立方米，非法獲利達(dá)人民幣18、19萬元左右；被告人金某某負(fù)責(zé)聯(lián)系買沙人、收買沙貨款及整體統(tǒng)籌安排，被告人金某甲負(fù)責(zé)現(xiàn)場(chǎng)指揮調(diào)度挖沙、貨車車輛、保管工地出口鑰匙等事務(wù)，被告人金某乙負(fù)責(zé)看門、對(duì)進(jìn)出貨車進(jìn)行登記、記賬等。經(jīng)福建省建設(shè)工程物探試驗(yàn)檢測(cè)中心鑒定，從三處涉案現(xiàn)場(chǎng)提取的樣品，檢驗(yàn)品種為天然砂（河砂），為區(qū)外細(xì)砂。

被告人金某某、金某甲、金某乙于2020年6月19日被福州市公安局上街分局抓獲歸案。被告人金某某、金某甲、金某乙承諾將在司法機(jī)關(guān)和相關(guān)行政職能部門監(jiān)督下，根據(jù)專家的建議對(duì)涉案地塊及時(shí)進(jìn)行原地修復(fù)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍證明及前科材料、福州高新區(qū)農(nóng)林水局情況說明、復(fù)函、福州高新區(qū)自然資源和規(guī)劃局情況說明、復(fù)函、閩侯縣上街鎮(zhèn)新洲村村委會(huì)情況說明、規(guī)劃圖、福建省人民政府閩政地【2016】626號(hào)文件、沙場(chǎng)入庫記錄表、接受證據(jù)材料清單、租賃單據(jù)、出租土地協(xié)議書、對(duì)原地修復(fù)進(jìn)行評(píng)估的復(fù)函、涉案地塊修復(fù)方案報(bào)告書等；

2.證人證言：譚某甲、鮑某甲、張某甲等38人的證言；

3.被告人供述與辯解：被告人金某某、金某甲、金某乙的供述與辯解；

4.鑒定意見：福建省建設(shè)工程物探試驗(yàn)檢測(cè)中心普通砼用砂檢驗(yàn)報(bào)告；

5.勘驗(yàn)、辨認(rèn)等筆錄：現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、提取痕跡、物證登記表、現(xiàn)場(chǎng)照片、指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)照片、提取筆錄、提取清單、手機(jī)微信照片、指認(rèn)手機(jī)微信截圖、指認(rèn)手機(jī)截圖、手機(jī)微信截圖、電子數(shù)據(jù)現(xiàn)場(chǎng)、電子數(shù)據(jù)提取固定清單、扣押清單、發(fā)還清單、指認(rèn)車輛照片；

6.電子數(shù)據(jù)：語音聊天音頻資料及視頻資料；

7.其它證明材料：抓獲經(jīng)過、破案經(jīng)過。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人金某某、金某甲、金某乙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人金某某、金某甲、金某乙違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定，未取得采砂許可擅自采砂，金額達(dá)人民幣18余萬元，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十三條第一款、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非法采礦罪追究其刑事責(zé)任。被告人金某某在有期徒刑執(zhí)行完畢后五年以內(nèi)再故意犯應(yīng)判處有期徒刑之罪，依照《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰；被告人金某甲、金某乙在共同犯罪中起次要或者輔助作用，依照《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰；被告人金某某、金某甲、金某乙到案后能夠如實(shí)供述自己的罪行，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰；被告人金某某、金某甲、金某乙自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。建議對(duì)被告人金某某判處有期徒刑一年以下，并處罰金；建議對(duì)被告人金某甲、金某乙均判處有期徒刑十個(gè)月以下，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，并建議適用普通程序?qū)徖?，?qǐng)依法判處。

此致

閩侯縣人民法院

檢察官：劉昌群

檢察官助理：鄭強(qiáng)

2020年11月24日

附注：

（一）被告人金某某羈押于福州市第一看守所，被告人金某甲、金某乙取保候?qū)徲陂}侯縣。

（二）案卷材料和證據(jù)9冊(cè)。

（三）證人（鑒定人）名單。

（四）認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。