福建省廈門市思明區(qū)人民檢察院
起?訴?書
思檢刑二刑訴〔2021〕Z33號(hào)
被告人鄢某某,男,1979年**月**日出生,公民身份號(hào)碼3609811979********,漢族,初中文化,**公司員工,戶籍所在地江西省豐城市**鎮(zhèn)**村**組**號(hào),暫住福建省廈門市思明區(qū)**里**號(hào)**室。因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪于2020年6月16日被廈門市公安局思明分局取保候?qū)彛?021年1月5日經(jīng)本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>
本案由廈門市公安局思明分局偵查終結(jié),以被告人鄢某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2021年1月4日向本院移送審查起訴。本院受理后,已于三日內(nèi)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人、被害人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人鄢某某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年6月16日2時(shí)許,被告人鄢某某酒后駕駛閩D8****號(hào)小型越野客車,沿廈門市思明區(qū)蓮前西路由西往東方向行駛至蓮前西路(BRT蓮坂站)前路段時(shí),車左前角及車前正面與道路中心隔離護(hù)欄發(fā)生相撞后駛?cè)雽?duì)向車道,車前正面再與對(duì)向行駛的張某某駕駛的閩DT****號(hào)小型轎車車左側(cè)前發(fā)生碰撞,隔離護(hù)欄碰撞對(duì)向行駛的洪某某駕駛的閩D1****號(hào)小型轎車車左側(cè),造成張某某和閩DT****號(hào)小型轎車乘車人肖某某受傷及車輛、道路中心隔離護(hù)欄損壞的道路交通事故。經(jīng)檢驗(yàn)鑒定,被告人鄢某某血液酒精濃度為226.84mg/100ml,已達(dá)醉酒駕車標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)事故責(zé)任認(rèn)定,被告人鄢某某醉酒駕車行經(jīng)事發(fā)路段時(shí),未注意安全駕駛,致車輛碰撞路中隔離護(hù)攔并駛?cè)雽?duì)向車道,造成本事故,被告人鄢某某應(yīng)承擔(dān)本事故全部責(zé)任。經(jīng)廈門市公安局物證鑒定所鑒定,被害人肖某某、張某某系輕微傷。
被告人鄢某某到案后,如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí),于2020年6月19日向廈門市公安局交通警察支隊(duì)繳納交通安全設(shè)施損毀賠償款人民幣4010元、2020年7月10日支付被害人肖某某賠償款人民幣15000元、2020年12月9日支付洪某某車輛維修費(fèi)及車輛運(yùn)營損失費(fèi)人民幣17000元,并已取得被害人肖某某、洪某某的諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.提取被告人鄢某某的血樣之物證;
2.道路交通事故認(rèn)定書、機(jī)動(dòng)車駕駛證、機(jī)動(dòng)車行駛證、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、協(xié)議書、收條、諒解書等書證;
3.證人繞某某、謝某甲、謝某乙等人的證言;
4.被害人肖某某、洪某某、張某某等人的證言;
5.被告人鄢某某的供述和辯解;
6.廈門市仙岳醫(yī)院司法鑒定所《司法鑒定意見書》等鑒定意見;
7.道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場照片之勘驗(yàn)、檢查筆錄;
8.現(xiàn)場監(jiān)控錄像之視聽資料;
9.到案經(jīng)過、戶籍材料、公安機(jī)關(guān)工作說明、訴訟文書等其他材料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人鄢某某醉酒在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車,危害公共安全,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人鄢某某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車造成交通事故,且負(fù)事故全部責(zé)任,依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人鄢某某犯罪以后如實(shí)供述自己的罪行的,且愿認(rèn)罪認(rèn)罰,適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以從寬處理。建議適用速裁程序,判處被告人鄢某某拘役一個(gè)月又二十日,并處罰金人民幣三千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
廈門市思明區(qū)人民法院
??????????????????????????????檢察官:李毅瓏
本件與原本核對(duì)無異????????
??????????????????????????????2021年1月19日?
附:
1.被告人鄢某某現(xiàn)被取保候?qū)彛?lián)系電話1360606****;
2.全部案卷和證據(jù)材料共二卷;
3.認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書;
4.適用速裁程序建議書;
5.本案應(yīng)當(dāng)適用的法律條文和司法解釋。
本案應(yīng)當(dāng)適用的法律條文和司法解釋
《中華人民共和國刑法》
第一百三十三條之一???在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車,有下列情形之一的,處拘役,并處罰金:?
(一)追逐競駛,情節(jié)惡劣的;?
(二)醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的;?
(三)從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸,嚴(yán)重超過額定乘員載客,或者嚴(yán)重超過規(guī)定時(shí)速行駛的;?
(四)違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品,危及公共安全的。?
機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對(duì)前款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)行為負(fù)有直接責(zé)任的,依照前款的規(guī)定處罰。?
有前兩款行為,同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
第六十七條???犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條???人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
2013年12月,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車刑事案件適用法律若干問題的意見》
一、在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車,血液酒精含量達(dá)到80毫克/100毫升以上的,屬于醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)之規(guī)定,以危險(xiǎn)駕駛罪定罪處罰。?
前款規(guī)定的“道路”“機(jī)動(dòng)車”,適用道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定。
二、醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車,具有下列情形之一的,依照刑法第一百三十三條之一第一款的規(guī)定,從重處罰:?
(一)造成交通事故且負(fù)事故全部或者主要責(zé)任,或者造成交通事故后逃逸,尚未構(gòu)成其他犯罪的;?
(二)血液酒精含量達(dá)到200毫克/100毫升以上的;?
(三)在高速公路、城市快速路上駕駛的;?
(四)駕駛載有乘客的營運(yùn)機(jī)動(dòng)車的;?
(五)有嚴(yán)重超員、超載或者超速駕駛,無駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車,使用偽造或者變造的機(jī)動(dòng)車牌證等嚴(yán)重違反道路交通安全法的行為的;?
(六)逃避公安機(jī)關(guān)依法檢查,或者拒絕、阻礙公安機(jī)關(guān)依法檢查尚未構(gòu)成其他犯罪的;?
(七)曾因酒后駕駛機(jī)動(dòng)車受過行政處罰或者刑事追究的;?
?。ò耍┢渌梢詮闹靥幜P的情形。
成為第一個(gè)評(píng)論者