城固縣人民檢察院　

起?訴?書

城檢二部刑訴〔2020〕11號　

被告人鄢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，居民身份證號碼6123221967********，漢族，初中文化，戶籍所在地陜西省漢中市城固縣，住陜西省城固縣**辦事處**村**組。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年8月25日被城固縣公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2020年9月30日被城固縣公安局逮捕，于2019年12月30日被城固縣公安局監(jiān)視居住。，2020年7月2日，本院決定對鄢某某監(jiān)視居住。

被告人孫某某，綽號**，男，xxxx年xx月xx日出生，居民身份證號碼4128271994********，漢族，初中文化，戶籍所在地河南省駐馬店市平輿縣，住陜西省城固縣**辦事處**號樓。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年8月3日被城固縣公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)于2019年8月24日被城固縣公安局逮捕，于2019年11月24日被城固縣公安局監(jiān)視居住，于2020年5月24日被取保候?qū)彙?/span>

本案由城固縣公安局偵查終結(jié)，以被告人鄢某某、孫某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年7月1日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年7月3日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，告知了認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年7月3日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2009年被告人鄢某某向饒某某借款40萬元，2013年鄢某某、饒某某雙方商定該筆債務(wù)本息共計(jì)80萬元，后饒某某受聘于**商行擔(dān)任法律顧問。2015年8月1日饒某某將鄢某某約到**商行商談還款事宜未果，饒某某派**商行一方人員田某甲拿鏈鎖將鄢某某汽車鎖住。鄢某某打電話告知陳某甲（另案處理），陳某甲要求饒某某或田某甲接聽電話遭到拒絕。饒某某因擔(dān)心陳某甲、鄢某某安排人員到**商行鬧事，便打電話報(bào)警。城固縣公安局三里橋派出所民警出警到現(xiàn)場了解情況后，對違法行為予以制止，田某甲打開鎖具。后陳某甲、鄢某某一方安排齊某某（另案處理）和羅某某（另案處理）等人到**商行門口打橫幅、辱罵滋事。

2015年8月3日下午14時(shí)許，陳某甲從外地回城固縣后，便同被告人鄢某某召集了陳某乙（另案處理）、馬某某（另案處理）、劉某某（另案處理）、羅某某（另案處理）、王某某（另案處理）、齊某某、孫某某等人分乘陜****號、陜****號、陜****號等車來到**商行。饒某某見陳某甲一方可能是要滋事，便向陳某甲說明自己與鄢某某的借貸與其他人無關(guān)，但陳某甲不聽，派陳某乙到二樓將**商行實(shí)際控制人田某乙叫到一樓大廳。田某乙、田某甲、左某某下樓后，田某乙給陳某甲打招呼遞煙，陳某甲將煙扔向田某乙，田某乙回?fù)鯐r(shí)手打到陳某甲臉上，陳某甲便撕扯田某乙并跳到辦公桌上，拿起桌上擺放的工藝品寶劍劍鞘朝田某乙頭面部擊打。隨即鄢某某、陳某乙、馬某某、羅某某、劉某某、齊某某、王某某等上前一同毆打田某乙。王某某朝田某乙踢了兩腳后又欲拿商行拖把棒打田某乙一方時(shí)被勸阻。羅某某拿起商行的拖把棒毆打田某乙一方，饒某某、左某某等人上前勸架保護(hù)田某乙，騰某某、田某甲、左某某均被拳打腳踢。陳某甲用劍鞘將田某乙頭部打至流血后，下令停止毆打。期間，被告人孫某某來到打架現(xiàn)場給陳某甲一方助威。齊某某從自己轎車后備箱內(nèi)拿出一根事先準(zhǔn)備的木棒沖入商行欲毆打田某乙一方，但發(fā)現(xiàn)雙方打架已停止便未使用該木棒。田某乙因懼怕陳某甲，認(rèn)為系鄢某某引起，遂對滕某某、田某甲下令讓把鄢某某砍翻。田某甲、滕某某二人即跑出商行大廳，田某甲從自己越野車后備箱內(nèi)取出砍刀，被饒某某、陳某甲一方的人阻止后放回車內(nèi)，滕某某又從田某甲車內(nèi)拿出砍刀欲追砍鄢某某，在抽取手中刀套時(shí)將自己左手手指部捋傷后，滕某某將刀放在地上被鄢某某拿上該砍刀逃離現(xiàn)場。后有孫某某駕車?yán)惸臣?，在陳某甲帶領(lǐng)下與陳某乙等人離開現(xiàn)場。經(jīng)城固縣公安司法鑒定中心鑒定，傷者田某乙頭皮挫裂傷屬輕微傷。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有書證、證人證言、被告人供述、鑒定意見、辨認(rèn)筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人鄢某某、孫某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議。

本院認(rèn)為，被告人鄢某某、孫某某等人，借故生非，持兇器隨意毆打他人，致一人輕微傷，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人鄢某某、孫某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

城固縣人民法院　

檢??察??官：梁??超

檢察官助理：劉濟(jì)鋮

2020年7月30日　

附件：1.被告人鄢某某現(xiàn)在家監(jiān)視居住，被告人孫某某現(xiàn)在家取保候?qū)彛?/span>

2.城固縣公安局刑事偵查卷七宗，光盤一張；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份。