江蘇省無(wú)錫市惠山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

錫惠檢訴刑訴〔2019〕762號(hào)

被告人郭某，男，1994年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3203241994********，漢族，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，住江蘇省睢寧縣姚集鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。被告人郭某因涉嫌詐騙罪、盜竊罪，于2019年10月25日被無(wú)錫市公安局惠山分局刑事拘留，2019年11月24日被該分局取保候?qū)彛?019年11月29日經(jīng)本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由無(wú)錫市公安局惠山分局偵查終結(jié)，以被告人郭某涉嫌詐騙罪、盜竊罪，于2019年11月28日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年11月29日已告知被告人郭某有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人陳某某有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人郭某，聽(tīng)取了被告人郭某及被害人陳某某的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

一、盜竊

2019年9月4日，被告人郭某經(jīng)與魏某（另案處理）合謀，采用POS機(jī)刷卡的手法，從被害人陳某某銀行卡內(nèi)竊得現(xiàn)金人民幣19999.99元，因被害人陳某某察覺(jué)而被迫歸還；后被告人郭某登陸被害人陳某某的支付寶賬號(hào)，使用借唄借錢再轉(zhuǎn)賬的手法，竊得被害人陳某某支付寶賬戶中的現(xiàn)金人民幣3000元。

二、詐騙

2019年9月5日，被告人郭某經(jīng)與魏某（另案處理）合謀，冒名“吳某”，以幫忙歸還貸款為由，從被害人陳某某處騙得現(xiàn)金人民幣21000元，贓款由二人分拆花用。

案破后，被告人郭某近親屬代為退賠被害人陳某某損失人民幣21000元，取得了被害人陳某某的諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.無(wú)錫市公安局惠山分局調(diào)取的微信記錄、支付寶記錄、銀行卡賬單等書證；

2.證人吳某的證言；

3.被害人陳某某的陳述；

4.被告人郭某的供述與辯解；

5.無(wú)錫市公安局惠山分局制作的辨認(rèn)筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人郭某對(duì)指控的詐騙犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議。

本院認(rèn)為，被告人郭某以非法占有為目的，伙同他人秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任；以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)的手法騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人郭某歸案以后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，屬坦白，可以從輕處罰。被告人郭某在判決宣告以前一人犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條的規(guī)定，應(yīng)數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。???????????????

此致

江蘇省無(wú)錫市惠山區(qū)人民法院????????????????

????????????????????????????????檢察員：王?棟

???????????????????????????????2019年12月11日

附：

1.被告人郭某現(xiàn)在江蘇省睢寧縣姚集鎮(zhèn)**村**組**號(hào)候?qū)彛?/span>

2.證人名單1份；

3.全部案卷材料2冊(cè)、光盤1張。???