江蘇省常州市天寧區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

天檢訴刑訴〔2020〕97號(hào)

被告人郭某甲，男，1962年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3208281962********，漢族，初中文化，系常州市**金屬材料有限公司工作人員，現(xiàn)住常州市天寧區(qū)**南村**幢丙**元**室（戶籍所在地淮安市淮安區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)）。被告人郭某甲因涉嫌職務(wù)侵占罪，于2019年9月19日被常州市公安局天寧分局刑事拘留，同年10月25日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由該分局執(zhí)行逮捕。

本案由常州市公安局天寧分局偵查終結(jié)，以被告人郭某甲涉嫌職務(wù)侵占罪，于2019年12月25日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年12月26日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害單位有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人、被害單位的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。其間，因案情重大復(fù)雜，延長(zhǎng)審查起訴期限1次（自2020年1月26日至2020年2月9日）；因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足，退回補(bǔ)充偵查1次（自2020年2月10日至2020年3月9日）。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

常州市**金屬材料有限公司（下簡(jiǎn)稱“**金屬公司”）由郭某乙與劉某甲、楊某某（后二人另案處理）共同出資經(jīng)營(yíng)，地址常州市天寧區(qū)萬(wàn)都金屬城東區(qū)20幢-12號(hào)，經(jīng)營(yíng)范圍：金屬材料、建筑材料的銷售等。郭某乙持股51%，為公司法定代表人。郭某乙、楊某某另共同出資經(jīng)營(yíng)常州市**運(yùn)輸有限公司（下簡(jiǎn)稱“**運(yùn)輸公司”），由楊某某擔(dān)任該公司法定代表人。**運(yùn)輸公司聘請(qǐng)貨車駕駛員負(fù)責(zé)為**金屬公司向各建筑工地運(yùn)送鋼材等貨物。

2017年1月，**金屬公司租用常州市天寧區(qū)柏墅路18-1號(hào)場(chǎng)地用來(lái)存放、中轉(zhuǎn)鋼材等材料，并聘請(qǐng)被告人郭某甲負(fù)責(zé)管理該場(chǎng)地。被告人郭某甲又雇傭郭某丙、周某甲在該場(chǎng)地內(nèi)幫其吊裝、拆卸鋼材等。

自2018年1月以來(lái)，被告人郭某甲利用負(fù)責(zé)管理上述場(chǎng)地、裝卸鋼材的便利，勾結(jié)**運(yùn)輸公司貨車駕駛員張某某、劉某乙、何某某（三人均另案處理）、李某某（在逃）等四人，利用建筑工地清點(diǎn)不嚴(yán)格的漏洞，在鋼筋運(yùn)到堆場(chǎng)中轉(zhuǎn)過(guò)程中，采用從捆扎好的鋼筋中抽取少量鋼筋或者將捆扎好的鋼筋打散，抽取少量鋼筋后再按照原捆數(shù)重新捆扎的方式竊取鋼筋，后銷贓至周某乙處。僅2019年9月10日、2019年9月20日，被告人郭某甲就兩次從周某乙處銷贓得款共計(jì)人民幣38.23萬(wàn)元（以下幣種均為人民幣）。此外，被告人郭某甲還向周某乙出售廢舊鋼筋等材料。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，被告人郭某甲從周某乙處獲得各種鋼筋款共計(jì)569.9509萬(wàn)元。

2019年9月18日，公安人員根據(jù)線索在上述堆場(chǎng)將被告人郭某甲等人抓獲，并現(xiàn)場(chǎng)查獲竊取后尚未銷售的鋼筋10捆。經(jīng)當(dāng)面稱重，現(xiàn)場(chǎng)查獲的鋼筋共計(jì)19.38噸，其中規(guī)格HRB400E-20mm的螺紋鋼筋3.87噸、規(guī)格HRB400E-25mm的螺紋鋼筋7.8噸、規(guī)格HRB400E-16mm的螺紋鋼筋3.86噸、規(guī)格HRB400E-22mm的螺紋鋼筋1.94噸，規(guī)格HRB400E-20mm的螺紋鋼筋1.91噸。經(jīng)鑒定，上述查獲的鋼筋價(jià)值共計(jì)7.3951萬(wàn)元。

被告人郭某甲被抓獲到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。公安機(jī)關(guān)從被告人郭某甲中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行賬戶（賬號(hào)62284804128800****）內(nèi)凍結(jié)資金22.746704萬(wàn)元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.查獲的鋼筋等物證；

2.工資單、租賃協(xié)議、扣押決定書等書證；

3.證人劉某甲、楊某某等人的證言；

4.被告人郭某甲的供述和辯解；

5.常州市價(jià)格認(rèn)定局出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書；

6.常州市公安局天寧分局制作的辨認(rèn)筆錄；

7.常州市公安局天寧分局制作的現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人郭某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人郭某甲身為公司工作人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十一條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以職務(wù)侵占罪追究其刑事責(zé)任。被告人郭某甲歸案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。在部分犯罪中，被告人郭某甲已著手實(shí)行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條的規(guī)定，屬犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕或減輕處罰。被告人郭某甲自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人有期徒刑一年六個(gè)月至一年八個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

江蘇省常州市天寧區(qū)人民法院　

檢察員：王聚濤

2020年3月19日

附：

1.被告人郭某甲現(xiàn)羈押于常州市看守所。

2.案卷材料和證據(jù)6冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。