上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

???????????????????????????????滬浦檢張江刑訴〔2020〕128號(hào)

被告人郭某甲，男，1980年**月**日生，公民身份號(hào)碼3102251980********，漢族，初中文化，系出租車司機(jī)，戶籍在**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2009年因故意損毀公私財(cái)物被處行政拘留15日。2019年9月19日因涉嫌妨害公務(wù)罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年9月20日由上海市公安局浦東分局延長刑事羈押期限至三十日，2019年10月25日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

被告人郭某乙，男，1955年**月**日生，公民身份號(hào)碼3102251955********，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，戶籍在**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2019年9月19日因涉嫌妨害公務(wù)罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年9月20日由上海市公安局浦東分局延長刑事羈押期限至三十日，2019年10月25日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人郭某甲、郭某乙涉嫌妨害公務(wù)罪，于2019年12月3日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2019年9月18日21時(shí)許,浦東公安分局民警被害人蔡某某接110指令，帶領(lǐng)輔警嚴(yán)某某至本區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號(hào)處置一起電瓶車被偷警情。民警蔡某某到場(chǎng)后在報(bào)警人被告人郭某甲家樓道斜對(duì)面綠化帶內(nèi)幫助其將電瓶車找到。后被告人郭某甲無故糾纏民警蔡某某。在民警離開后，被告人郭某甲繼續(xù)對(duì)民警蔡某某進(jìn)行謾罵和糾纏。民警蔡某某停車后對(duì)被告人郭某甲進(jìn)行口頭傳喚,被告人郭某甲拒不配合。在民警蔡某某采取強(qiáng)制傳喚時(shí),被告人郭某甲用腳踢踹民警蔡某某的腹部。被告人郭某甲的父親被告人郭某乙阻撓民警執(zhí)法并用拳擊打民警蔡某某的腹部。被告人郭某甲在抗拒民警強(qiáng)制傳喚期間公然以殺害民警的言語相威脅，致現(xiàn)場(chǎng)數(shù)十名群眾圍觀，道路阻塞。經(jīng)鑒定，民警蔡某某胸部、腹部外傷，不構(gòu)成輕微傷。

被告人郭某甲、郭某乙被民警當(dāng)場(chǎng)傳喚至公安機(jī)關(guān)。被告人郭某甲拒不供述主要犯罪事實(shí)，被告人郭某乙直至審查起訴階段才如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證實(shí)：

1.被害民警蔡某某的陳述、證人嚴(yán)某某、蘇某某、奚某某、潘某某的證言、相關(guān)辨認(rèn)筆錄、辨認(rèn)照片以及視頻監(jiān)控證實(shí)，被害民警蔡某某執(zhí)行公務(wù)時(shí)，遭被告人郭某甲、郭某乙毆打的事實(shí)。

2.公安機(jī)關(guān)出具的處警工作情況、警官證證實(shí)，被害人蔡某某系上海市公安局浦東分局民警以及案發(fā)期間系執(zhí)行公務(wù)的事實(shí)。

3.相關(guān)驗(yàn)傷通知書、司法鑒定意見書證實(shí)，被害民警的傷勢(shì)情況。

4.諒解書證實(shí)民警蔡某某對(duì)二名被告人諒解的情況。

5.公安業(yè)務(wù)檔案證實(shí)被告人郭某甲的劣跡。

6.常住人口基本信息證實(shí)，被告人郭某甲、郭某乙的身份情況。

7.有關(guān)案發(fā)經(jīng)過證實(shí)，本案的案發(fā)以及被告人郭某甲、郭某乙的歸案情況。

8.被告人郭某乙的供述證實(shí)上述犯罪事實(shí)。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人郭某乙對(duì)基本事實(shí)無異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人郭某甲、郭某乙暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任并從重處罰。被告人郭某乙被抓到案后能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。建議判處被告人郭某乙有期徒刑一年以下。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察員：凌云

2020年1月13日

附：

1.被告人郭某甲現(xiàn)羈押于浦東新區(qū)看守所，被告人郭某乙現(xiàn)羈押于浦東新區(qū)看守所。

2.公安機(jī)關(guān)偵查卷宗二冊(cè)，光盤一張，補(bǔ)充材料一份。

3.《量刑建議書》一式二份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

5.相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百七十七條以暴力、威脅方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

……

暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。

第六十七條…

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行；避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受懲罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。