江蘇省常州市金壇區(qū)人民檢察院

起?訴?書

壇檢一部刑訴〔2020〕442號

被告人郭某甲，男，1978年**月**日生，居民身份證號碼4129021978********，漢族，大學(xué)本科文化，常州****有限公司生產(chǎn)負責(zé)人，河南鄧州人，暫住江蘇省常州市新北區(qū)**小區(qū)**幢**單元**室（戶籍地：河南省鄧州市**路**村**灣**號）。

被告人潘某某，男，1965年**月**日生，居民身份證號碼3209211965********，漢族，初中文化，常州****有限公司生產(chǎn)負責(zé)人，江蘇響水人，暫住常州****有限公司宿舍（戶籍地：江蘇省響水縣**鎮(zhèn)**村**組**號）。

上列二被告人均因涉嫌重大責(zé)任事故罪，于2020年5月15日被常州市公安局金壇分局取保候?qū)彙?/span>

本案由常州市公安局金壇分局偵查終結(jié)，以被告人郭某甲、潘某某涉嫌重大責(zé)任事故罪，于2020年9月17日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年9月18日已告知二被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了二被告人，聽取了二被告人、值班律師張華及被害人近親屬孟某某的意見，審查了全部案件材料。二被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年3月，常州****有限公司實際運營人甘某某將公司廠房及設(shè)備租賃給楊某某，約定生產(chǎn)經(jīng)營活動由楊某某實施。后楊某某將生產(chǎn)流程中生產(chǎn)后勤部分分包給被告人郭某甲、潘某某，約定員工自行招募、管理。???

2019年4月25日凌晨，因生產(chǎn)中使用的石灰提升機發(fā)生故障不能正常工作，被害人孟某某（男，河南原陽人，歿年57歲）遂爬上提升機頂部平臺查看，后不慎跌落，經(jīng)搶救無效于當(dāng)日死亡。經(jīng)鑒定，被害人孟某某系高墜致創(chuàng)傷性、失血性休克死亡。

經(jīng)調(diào)查，被告人郭某甲、潘某某作為常州****有限公司生產(chǎn)和后勤承包人，未認真履行管生產(chǎn)必須管安全工作職責(zé)，對生產(chǎn)現(xiàn)場的安全管理不到位，未能及時發(fā)現(xiàn)并制止工人的違章作業(yè)，對本起事故負管理責(zé)任。

2020年4月25日，被告人郭某甲、潘某某主動到常州市公安局金壇分局朱林派出所投案，并如實供述了自己的犯罪事實。

案發(fā)后，常州****有限公司與被害人孟某某的近親屬達成調(diào)解協(xié)議，賠償被害人近親屬人民幣98.3萬元，現(xiàn)已履行完畢，取得了被害人近親屬的諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.常州市公安局金壇分局朱林派出所出具的發(fā)破案經(jīng)過等書證；

2.證人路某某、郭某乙等人的證言；

3.被告人郭某甲、潘某某的供述和辯解；

4.常州市公安局金壇分局物證鑒定室出具的法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書等鑒定意見；

5.常州市公安局金壇分局制作的現(xiàn)場勘驗檢查工作記錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人郭某甲、潘某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人郭某甲、潘某某在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理規(guī)定，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十四條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以重大責(zé)任事故罪追究其刑事責(zé)任。被告人郭某甲、潘某某犯罪后自動投案，并如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，是自首，可以從輕處罰。被告人郭某甲、潘某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款、第二款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省常州市金壇區(qū)人民法院

檢察官：張玲玲

2020年10月16日

附：

1.被告人郭某甲現(xiàn)取保候?qū)徲诮K省常州市新北區(qū)**小區(qū)**幢**單元**室；被告人潘某某現(xiàn)取保候?qū)徲诔Ｖ?***有限公司宿舍。

2.案卷材料和證據(jù)4冊。

3.《適用簡易程序建議書》1份。

4.《認罪認罰具結(jié)書》2份。