云南省臨滄市臨翔區(qū)人民檢察院

起?訴?書

臨翔檢一部刑訴〔2020〕327號

1.被告人湯某某，男，1969年**月**日出生，公民身份號碼5335221969********，漢族，初中文化，無業(yè),云南省鳳慶縣人，戶籍所在地臨滄市鳳慶縣**鎮(zhèn)**社區(qū)**巷**號，住臨滄市臨翔區(qū)**街道**巷**號**幢**單元**室。2016年1月25日因犯開設賭場罪被臨滄市臨翔區(qū)人民法院判處有期徒刑二年，緩刑三年；2019年11月5日因犯開設賭場罪被臨滄市臨翔區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣五萬元，2020年5月8日刑滿釋放；2020年5月8日因涉嫌非法拘禁罪被臨滄市公安局臨翔分局刑事拘留，同年6月12日經(jīng)我院批準逮捕，同日由臨滄市公安局臨翔分局執(zhí)行逮捕。

2.被告人郭某甲（郭某乙），又名老某某，男，1983年**月**日出生，公民身份號碼5335211983********，漢族，小學文化，臨滄市臨翔區(qū)人，住臨滄市臨翔區(qū)**鄉(xiāng)**村委會**組**號。2012年4月10日因犯招搖撞騙罪被云南省鎮(zhèn)沅自治縣人民法院判處有期徒刑二年；2020年4月28日因涉嫌非法拘禁罪被臨滄市公安局臨翔分局刑事拘留，同年5月15日經(jīng)我院批準逮捕，次日由臨滄市公安局臨翔分局執(zhí)行逮捕。

3.被告人段某某，男，漢族，文盲，1988年**月**日出生，公民身份號碼5335211988********，云南省臨滄市臨翔區(qū)人，戶籍所在地：云南省臨滄市臨翔區(qū)**街道**巷**號。2020年6月10日因涉嫌非法拘禁罪被臨滄市公安局臨翔分局刑事拘留，同年7月14日經(jīng)我院批準逮捕，次日由臨滄市公安局臨翔分局執(zhí)行逮捕。

本案由臨滄市公安局臨翔分局偵查終結，以被告人湯某某、郭某甲、段某某涉嫌非法拘禁罪，被告人湯某某涉嫌虛假訴訟罪，于2020年8月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，已分別告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人的意見，審查了全部案件材料。因部分事實不清、證據(jù)不足，本院于同年9月10日退回補充偵查一次，同年10月9日公安機關補查重報。

經(jīng)依法審查查明：

（一）2013年3月5日，被告人湯某某向被害人刀某某、鄭某某二人出借現(xiàn)金16萬元。同年四五月間，被告人湯某某為索取債務，伙同他人到雙江自治縣刀某某家進行索債。因索債未果遂將被害人刀某某從雙江自治縣帶至臨翔區(qū)，并安排五六名男子先后在臨翔區(qū)**路鄭某某家自建房、原**酒店二樓一套房內(nèi)對刀某某連續(xù)實施跟隨、看守五天，限制其人身自由逼其歸還欠款。

（二）被告人湯某某與李某某（另案處理）分別與被害人徐某乙存在債權債務糾紛。2016年6月中旬的一天，湯某某、李某某二人為索取債務，迫使徐某乙歸還款項，遂組織被告人郭某甲、段某某及董某某、熊某某、畢某某、魯某某（四人另案處理）等十余名男子到臨翔區(qū)**路徐某乙所租用民房一二樓，對徐某乙實施蹲守、滋擾、跟隨、威脅等行為，至同年6月25日，湯某某、李某某分別與徐某乙簽訂借款合同，并強行要求徐某乙之妻俸某某、之兄徐某甲簽字擔保后方才結束。共剝奪徐某乙人身自由10余天。

2017年2月6日，李某某在辦理出入境證件過程中巧遇徐某乙，李遂電話通知被告人湯某某，之后，湯某某、李某某等人將徐某乙?guī)У脚R翔區(qū)**路**公司二樓茶室逼迫徐某乙歸還之前欠款。被告人郭某甲、段某某及畢某某、董某某、熊某某、魯某某等數(shù)人受邀在**公司二樓茶室、**賓館房間對徐某乙實施看守，且部分人跟隨徐到臨翔區(qū)**鄉(xiāng)借錢歸還欠款。期間徐某乙之妻俸某某籌措3000元到亞瑪公司二樓茶室交給董某某作為看守徐某乙人工工錢。至同年2月13日，李某某運走徐某乙所擁有一套木家具抵債一萬元后方才結束。共剝奪徐某乙人身自由8天。

（三）2016年6月間，在被告人湯某某伙同他人對徐某乙非法拘禁期間，逼迫徐某乙重新出具一份借款合同，并強行要求與債權債務無關之人俸某某、徐某甲二人作為擔保人簽字認可。2017年4月18日，被告人湯某某以徐某乙、俸某某、徐某甲三人為被告，向臨滄市臨翔區(qū)人民法院提起民事訴訟，請求判令徐某乙償還本金219600元、利息，及俸某某、徐某甲對上述款項承擔連帶保證責任。同年10月16日，臨滄市臨翔區(qū)人民法院經(jīng)審理，判決：一、徐某乙償還湯某某本金人民幣219600元及利息；二、俸某某、徐某甲對上述款項承擔連帶清償責任。2018年1月17日湯某某向臨滄市臨翔區(qū)人民法院申請強制執(zhí)行，同年5月13日，臨滄市臨翔區(qū)人民法院分別向俸某某、徐某甲發(fā)出限制消費令，限制二被害人九項消費行為。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1書證：案件來源、到案經(jīng)過、身份證明材料等；

2證人證言：證人巴某某、董某某、張某甲、俸某某、徐某甲、潘某某、張某乙、呂某某證言；

3被害人陳述：被害人刀某某、徐某乙、俸某某、徐某甲陳述；

4被告人供述和辯解：被告人湯某某、郭某甲、段某某的供述和辯解；

5現(xiàn)場資料等。

本院認為，被告人湯某某、郭某甲、段某某為索取債務非法扣押、拘禁他人，三被告人行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一款、第三款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以非法拘禁罪追究其刑事責任。被告人湯某某捏造被害人俸某某、徐某甲作為債權債務擔保人的民事法律關系，虛構民事糾紛，向人民法院提起民事訴訟，致使人民法院開庭審理，作出裁判文書，其行為妨害了司法秩序，且嚴重侵害二被害人合法權益，觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零七條之一之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以虛假訴訟罪追究其刑事責任。被告人湯某某在判決宣告以前一人犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定，應當實行數(shù)罪并罰。被告人湯某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人郭某甲、段某某在共同犯罪中起次要或者輔助作用，是從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，應當從輕處罰；被告人郭某甲在刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定，是累犯，應當從重處罰。被告人段某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，系自首，可以從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

云南省臨滄市臨翔區(qū)人民法院

檢察員：趙國卿

2020年11月9日

附：1．被告人湯某某現(xiàn)押于云縣看守所；被告人郭某甲、段某某現(xiàn)押于臨滄市臨翔區(qū)看守所。

2．隨案移送公安偵查卷13冊，證人名單1份。

?