上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

??????????????????????滬浦檢張江刑訴〔2020〕2326號(hào)

被告人郭某甲，男，1971年**月**日生，公民身份號(hào)碼3421271971********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍在安徽省阜南縣**鄉(xiāng)**村**組**號(hào)。2010年8月因敲詐勒索行為被處行政拘留十五日。被告人郭某甲因涉嫌尋釁滋事罪于2020年6月26日由上海市公安局浦東分局刑事拘留，2020年6月29日由上海市公安局浦東分局延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日，2020年7月23日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

被告人郭某乙，男，1998年**月**日生，公民身份號(hào)碼3412251998********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍在安徽省阜南縣**鄉(xiāng)**組**號(hào)。被告人郭某乙因涉嫌尋釁滋事罪于2020年6月26日由上海市公安局浦東分局刑事拘留，2020年6月29日由上海市公安局浦東分局延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日，2020年7月23日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

被告人殷某某，女，1971年**月**日生，公民身份號(hào)碼3412251971********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍在安徽省阜南縣**鄉(xiāng)**村**組**號(hào)。被告人殷某某因涉嫌尋釁滋事罪于2020年6月26日由上海市公安局浦東分局刑事拘留，2020年6月29日由上海市公安局浦東分局延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日，2020年7月23日由上海市公安局浦東分局取保候?qū)彙?/span>

被告人郭某丙，女，1995年**月**日生，公民身份號(hào)碼3412251995********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍在安徽省阜南縣**鄉(xiāng)**村**組**號(hào)。2019年7月因賭博行為被處行政拘留五日。被告人郭某丙因涉嫌尋釁滋事罪于2020年6月26日由上海市公安局浦東分局刑事拘留，2020年6月29日由上海市公安局浦東分局延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日，2020年7月23日由上海市公安局浦東分局取保候?qū)彙?/span>

被告人龐某某，男，1987年**月**日生，公民身份號(hào)碼3310231987********，漢族，中專文化，農(nóng)民，戶籍在浙江省天臺(tái)縣**鎮(zhèn)**村**路**號(hào)。被告人龐某某因涉嫌尋釁滋事罪于2020年6月26日由上海市公安局浦東分局刑事拘留，2020年6月29日由上海市公安局浦東分局延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日，2020年7月23日由上海市公安局浦東分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人郭某甲、郭某乙、殷某某、郭某丙、龐某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年8月3日移送本院審查起訴。本院受理后，于2020年8月3日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被害人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人郭某甲、郭某乙、殷某某、郭某丙、龐某某對(duì)本案同意適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年6月25日16時(shí)45分許，被告人郭某乙在上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄小區(qū)門口擺攤賣西瓜，因買賣西瓜與馮某乙發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，馮某乙先動(dòng)手打了郭某甲。后郭某甲電話糾集了家人被告人殷某某、郭某丙、龐某某、郭某乙先后至現(xiàn)場(chǎng)，采用拳打腳踢、用電子秤砸的方式毆打馮某乙。經(jīng)鑒定，被害人馮某乙遭受外力作用致頭皮挫傷等，構(gòu)成輕微傷。

當(dāng)日，被告人郭某甲、郭某乙、殷某某、郭某丙、龐某某拔打報(bào)警電話并在現(xiàn)場(chǎng)等候民警，到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證實(shí)：

1.被害人馮某乙的陳述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，其因買西瓜的事與郭某甲發(fā)生口角，其先動(dòng)手推了攤主郭某甲，兩人打了起來(lái)，后攤主電話叫來(lái)的家里的人將其拳打腳踢，其被打倒在地受傷。

2.證人馮某甲的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，馮某乙與賣西瓜的被告人郭某甲發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，后郭某甲打電話叫人來(lái)打了馮某乙，其在旁邊用手機(jī)拍了視頻。

3.公安機(jī)關(guān)接受證據(jù)清單、光盤視頻等證實(shí)，公安機(jī)關(guān)調(diào)取到了證人馮某甲拍攝的現(xiàn)場(chǎng)視頻及小區(qū)門口的監(jiān)控視頻。

4.行政處罰決定書證實(shí)，馮某乙因本案中毆打他人行為被處行政拘留十五日。

5.公安機(jī)關(guān)驗(yàn)傷通知書及上海**科技有限公司司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書證實(shí)，馮某乙遭受外力作用致頭皮挫傷，構(gòu)成輕微傷。

6.公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過(guò)證實(shí)，本案的案發(fā)及5名被告人到案的情況。

7.公安機(jī)關(guān)提供的全國(guó)常住人口基本信息證實(shí)，5名被告人的身份情況。

8.公安機(jī)關(guān)檔案信息、行政處罰決定書證實(shí)，被告人郭某甲、郭某丙的劣跡情況。

9.被告人郭某甲、郭某乙、殷某某、郭某丙、龐某某的供述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，其如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。

上述證據(jù)來(lái)源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人郭某甲、郭某乙、殷某某、郭某丙、龐某某對(duì)基本犯罪事實(shí)和證據(jù)均無(wú)異議并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人郭某甲、郭某乙、殷某某、郭某丙、龐某某聚眾隨意毆打他人，致人輕微傷，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。本案系共同犯罪，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款。5名被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處理。被告人郭某甲、郭某乙、殷某某、郭某丙、龐某某有視為主動(dòng)投案的情形，到案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款，系自首，可以從輕處罰。綜上，建議對(duì)5名被告人判處有期徒刑六個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察官：張勇旦

檢察官助理：衡珊

2020年8月12日

附：

1．被告人郭某甲、郭某乙現(xiàn)羈押于上海市浦東新區(qū)看守所；被告人殷某某（1822153****）、郭某丙（1502124****）、龐某某（1502167****）現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥√帯?/span>

2．公安機(jī)關(guān)偵查卷宗二冊(cè)。

3.《適用速裁程序建議書》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》五份。

5．征詢值班律師意見(jiàn)函五份。

6．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百九十三條第一款有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；
（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)耍楣?jié)惡劣的；
（三）強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；
（四）在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條被告人、犯罪嫌疑人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。_?