棗莊市臺兒莊區(qū)人民檢察院

起?訴?書

臺檢一部刑訴〔2020〕104號

被告人郭某甲，男，1970年**月**日出生，居民身份證號碼3203231970********，漢族，中專文化程度，住江蘇省徐州市銅山區(qū)**鎮(zhèn)**街，2012年8月22日因涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪被棗莊市公安局臺兒莊分局刑事拘留，2012年9月21日被棗莊市公安局臺兒莊分局取保候?qū)彛?019年9月27日被棗莊市公安局臺兒莊分局監(jiān)視居住，2019年10月18日被本院監(jiān)視居住。

被告人朱某某，男，1955年**月**日出生，居民身份證號碼3210831955********，漢族，初中文化程度，住江蘇省興化市**街**號，2019年1月24日因涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪被棗莊市公安局臺兒莊分局刑事拘留，2019年1月30日被棗莊市公安局臺兒莊分局取保候?qū)彛?019年10月18日被本院取保候?qū)彙?/span>

被告人郭某乙，男，1975年**月**日出生，居民身份證號碼3704051975********，漢族，中專文化程度，住棗莊市臺兒莊區(qū)**小區(qū)，2012年6月21日因涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪被棗莊市公安局臺兒莊分局取保候?qū)彛?019年10月6日被棗莊市公安局臺兒莊分局監(jiān)視居住，2019年10月18日被本院監(jiān)視居住。

本案由棗莊市公安局臺兒莊分局偵查終結(jié)，以被告人郭某甲、朱某某、郭某乙涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪，于2019年10月18日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年10月18日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、辯護律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2010年4月至5月期間，棗莊市**商貿(mào)有限公司向魏某某、葉某某、李某某等人購買5688650元煤炭，魏某某、葉某某、李某某等人未開具增值稅專用發(fā)票。后被告人郭某乙于2010年6月經(jīng)被告人朱某某介紹通過被告人郭某甲購買21張?zhí)撻_的出票人為徐州**物資有限公司、受票人為棗莊市**商貿(mào)有限公司的增值稅專用發(fā)票，發(fā)票稅款數(shù)額340543.3元，價稅合計人民幣2343740元；于2010年7月經(jīng)被告人朱某某介紹通過被告人郭某甲購買25張?zhí)撻_的出票人為徐州**物資貿(mào)易有限公司、受票人為棗莊市**商貿(mào)有限公司的增值稅專用發(fā)票，發(fā)票稅款數(shù)額423017.72元，價稅合計人民幣2794367元。棗莊市**商貿(mào)有限公司使用上述46張增值稅專用發(fā)票抵扣稅款人民幣746563.64元。被告人郭某乙于2012年6月13日向棗莊市公安局臺兒莊分局自首。棗莊市公安局臺兒莊分局扣押被告人郭某甲人民幣15萬元、扣押被告人朱某某人民幣2.5萬元、扣押被告人郭某乙人民幣40萬元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

被告人郭某甲、朱某某、郭某乙供述和辯解，證人吳某某、杜某某、魏某某等人證言，增值稅專用發(fā)票等書證等證據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人郭某甲、朱某某、郭某乙對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人郭某甲、朱某某、郭某乙沒有貨物購銷而介紹他人、為自己開具增值稅專用發(fā)票，三人行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百零五條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以虛開增值稅專用發(fā)票罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

棗莊市臺兒莊區(qū)人民法院

檢察員：張科

2020年9月1日

附：

1．被告人朱某某現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥∷?/span>

2．刑事偵查卷四冊。

3、《聽取被告人意見表》三份、《聽取值班律師意見表》二份、《聽取辯護人意見表》一份。

4、《量刑建議書》一份。

5、《認罪認罰具結(jié)書》三份。

_6、《適用簡易程序建議書》一份。_?