四川省崇州市人民檢察院　

起?訴?書

崇檢一部刑訴〔2020〕317號　

被告人郭某甲，男，1974年**月**日出生，居民身份證號碼5132211974********，羌族，初中文化，戶籍所在地四川省崇州市，住四川省崇州市**鎮(zhèn)**小區(qū)**棟**號。2020年9月4日因涉嫌妨害公務罪被崇州市公安局刑事拘留，2020年9月30日經我院批準，于同日被崇州市公安局執(zhí)行逮捕。

被告人郭某乙，男，1969年**月**日出生，居民身份證號碼5132211969********，羌族，小學文化，戶籍所在地四川省汶川縣，住四川省汶川縣**鎮(zhèn)**村**組**號。2020年9月4日因涉嫌妨害公務罪被崇州市公安局刑事拘留，2020年9月30日經我院批準，于同日被崇州市公安局執(zhí)行逮捕。

被告人張某某，女性，1977年**月**日出生，居民身份證號碼5101281977********，漢族，初中文化，戶籍所在地四川省崇州市，住四川省崇州市**路**巷**號。2020年9月4日因涉嫌妨害公務罪被崇州市公安局刑事拘留，2020年9月30日經我院批準，于同日被崇州市公安局執(zhí)行逮捕。

本案由四川省崇州市公安局偵查終結，以被告人郭某甲、張某某、郭某乙涉嫌妨害公務罪，于2020年11月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知三名被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了三名被告人，聽取了被告人郭某甲、張某某及其值班律師，被告人郭某乙及其辯護人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

2020年9月3日19時許,崇州市公安局工業(yè)區(qū)派出所民警在派出所調解蘇某某與楊某某糾紛時,?蘇某某親戚被告人張某某認為調解不公,對民警調解百般阻撓，后糾紛雙方達成一致，民警將蘇某某、楊某某雙方帶到事發(fā)地履行調解協(xié)議時,張某某一直在派出所值班室喧嘩吵鬧，不顧值班室調解區(qū)尚有其他案件的調解正在進行。被告人郭某甲、郭某乙二人隨后來到值班室,被告人郭某乙沖到值班室吧臺內側氣沖沖的用手拍打值班室桌子,怒吼讓民警把人交出來，因有案件正在調解，值班民警徐某某拍桌子對其進行震懾，并欲將郭某甲推出值班室辦公區(qū)，被告人郭某乙、郭某甲、張某某三人立即開始對民警徐某某進行抓扯毆打,民警徐某某在對郭某甲進行控制時，郭某甲對徐某某進行抓扯的過程中將民警徐某某值班用槍強行搶下,并藏于身后，民警陳某某迅速將該槍搶下才避免事態(tài)惡化。被告人張某某抓扯徐某某并扇其耳光，被告人郭某甲用印泥砸徐某某頭部，被告人郭某乙欲用值班室凳子砸徐某某;張某某對徐某某、陳某某不停的抓扯,并將徐某某衣服扯壞;導致民警徐某某左額部、左頸部受傷。經審訊,被告人郭某甲、郭某乙、張某某三人對妨害公務的犯罪事實供認不諱。

認定上述事實的證據如下：

書證、證人證言、被害人陳述、被告人的供述與辯解、視聽資料。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人郭某甲、張某某、郭某乙對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人郭某甲、張某某、郭某乙在派出所值班室暴力襲擊正在執(zhí)行職務的人民警察，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以妨害公務罪追究其刑事責任。被告人郭某甲、張某某、郭某乙到案后如實供述自己的犯罪事實，根據《中華人民共和國刑法》六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰；三名被告人認罪認罰并簽署具結書，可以從寬，根據其犯罪性質、認罪悔罪態(tài)度，建議人民法院判處被告人郭某甲有期徒刑一年六個月，判處被告人張某某有期徒刑一年四個月，判處被告人郭某乙有期徒刑一年。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

四川省崇州市人民法院　

檢察官：楊萌

2020年12月4日　

附件：

1.被告人郭某甲、郭某乙羈押于邛崍市看守所，被告人張某某羈押于成都市看守所

2.案卷材料和證據二冊及訴訟文書

3.《認罪認罰具結書》三份

4.《量刑建議書》三份