大慶市薩爾圖區(qū)人民檢察院

起 訴 書

慶薩檢訴刑訴〔2019〕438號

被告人郭某某，女，1977年*月*日出生，身份證號碼

2323031977********，漢族，高中文化，無職業(yè)，住黑龍江省大慶市讓胡路區(qū)**室。2019年8月4日因涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票被大慶市公安局刑事拘留，并羈押于天津市北辰區(qū)看守所，2019年8月8日羈押于大慶市看守所，2019年9月10日經(jīng)大慶市人民檢察院以涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪批準逮捕，當(dāng)日由大慶市公安局執(zhí)行。

本案由大慶市公安局偵查終結(jié)，以被告人郭某某涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪于2019年11月8日向大慶市人民檢察院移送審查起訴。大慶市人民檢察院于2019年11月21日交我院辦理，本院受理后，于當(dāng)日告知被告人有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2010年至2012年期間，被告人郭某某在沒有實際貨物交易的情況下，從經(jīng)銷電腦耗材的人手中，或無償取得，或以價稅合計3%的價格購買了增值稅專用發(fā)票152份，再以價稅合計5%或6%的價格賣給劉某甲（已判刑），價稅合計共計24,099,436.26元（其中貨款為20,597,808.67元，稅款為3,501,627.59元。同時，被告人郭某某利用劉某甲的大慶市**公司、大慶市**公司、大慶市**公司，為他人虛開增值稅專用發(fā)票共計35份，價稅合計共計3,136,423.45元（其中貨款為2,680,703.80元，稅款為455,719.65元）。具體情況如下：

　　1. 2011年3月至2011年9月份，大慶市**公司與武漢**公司在沒有實際貨物交易的情況下，被告人郭某某為劉某甲的大慶市**公司取得了武漢**公司的增值稅專用發(fā)票29份，價稅合計5,680,368.00元（其中：貨款4,855,015.35元；稅款825,352.65元）。被告人郭某某以價稅合計5%或6%的價格賣給劉某甲，稅款已抵扣。

　　2. 2011年7月 至2012年4月份，大慶市**公司與廈門**公司在沒有實際貨物交易的情況下，被告人郭某某為劉某甲的大慶市**公司取得了廈門**公司的增值稅專用發(fā)票33份，價稅合計9,565,489.76元（其中：貨款8,175,632.26元，稅款1,389,857.50元）。被告人郭某某以價稅合計5%或6%的價格賣給劉某甲，稅款已抵扣。

　　3. 2010年11月至2012年3月份，大慶市**公司與深圳市**公司在沒有實際貨物交易的情況下，被告人郭某某為劉某甲的大慶市**公司取得了深圳市**公司的增值稅專用發(fā)票82份，價稅合計8,321,511.00元（其中：貨款7,112,402.51元；稅款1,209,108.49元）。被告人郭某某以價稅合計5%或6%的價格賣給劉某甲，稅款已抵扣。

　　4. 2010年11月至2011年1月份，大慶市**公司與深圳市**公司在沒有實際貨物交易的情況下，被告人郭某某從代某某（已判刑）處，以價稅合計3%的價格，為劉某甲的大慶市**公司取得的深圳市**公司的增值稅專用發(fā)票2份，價稅合計131,996.00元（其中：貨款112,817.09元；稅款19,178.91元）。被告人郭某某以價稅合計5%或6%的價格賣給劉某甲，稅款已抵扣。

　　5. 2011年6月至2011年11月份，大慶市**公司與深圳市**公司在沒有實際貨物交易的情況下，被告人郭某某從代某某處，以價稅合計3%的價格，為劉某甲的大慶市**公司取得了深圳市**公司的增值稅專用發(fā)票2份，價稅合計72,902.00元（其中：貨款62,309.41元；稅款10,592.59元）。被告人郭某某以價稅合計5%或6%的價格賣給劉某甲，稅款已抵扣。

　　6. 2011年11月份，大慶市**公司與深圳**有限公司在沒有實際貨物交易的情況下，被告人郭某某從代某某處，以價稅合計3%的價格，為劉某甲的大慶市**公司取得了深圳**公司的增值稅專用發(fā)票1份，價稅合計31,175.00元（其中：貨款26,645.30元；稅款4,529.70元）。被告人郭某某以價稅合計5%或6%的價格賣給劉某甲，稅款已抵扣。

7. 2011年2月至2011年7月份，大慶市**公司與（上海）**公司在沒有實際貨物交易的情況下，被告人郭某某從孫某某（已判刑）處，以價稅合計3%的價格，為劉某甲的大慶市**公司取得了（上海）**公司3份增值稅專用發(fā)票，價稅合計295,994.50元（其中：貨款252,986.75元；稅款43,007.75元）。被告人郭某某以價稅合計5%或6%的價格賣給劉某甲，稅款已抵扣。

8. 2011年10月至2012年4月份，在沒有實際貨物交易的情況下，被告人郭某某以價稅合計5%左右的價格，為馬某某（已判刑）的大慶**公司虛開了大慶市**公司開具的增值稅專用發(fā)票4份，價稅合計274,950.00元（其中貨款為235,000.00元，稅款為39,950.00元），稅款已抵扣。

　　9. 2011年4月至2012年3月份，在沒有實際貨物交易的情況下，被告人郭某某以價稅合計5%左右的價格，為馬某某的大慶**公司虛開了大慶市**公司開具的增值稅專用發(fā)票10份，價稅合計925,315.56元（其中貨款為790,868.00元，稅款為134,447.56元），稅款已抵扣。

10. 2011年4月至2012年4月份，在沒有實際貨物交易的情況下，被告人郭某某以價稅合計5%左右的價格，為馬某某的大慶**公司虛開了大慶市**公司開具的增值稅專用發(fā)票19份，價稅合計1,782,057.89元（其中貨款為1,523,126.40元，稅款為258,931.49元），稅款已抵扣。

11. 2012年3月13日，在沒有實際貨物交易的情況下，被告人郭某某以價稅合計10%左右的價格，為果某某（已判刑）虛開了大慶市**公司開給蘿北縣**局增值稅專用發(fā)票2份，價稅合計154,100.00元（其中：貨款131,709.40元，稅款22,390.60元），稅款已抵扣。

綜上，郭某某虛開增值稅專用發(fā)票共計187份，價稅合計27,235,859.71元，虛開稅款3,957,347.24元，數(shù)額巨大，已全部抵扣。馬某某、蘿北縣**局將抵扣稅款進行補繳。

2019年8月4日天津市公安局北辰分局民警在天津市北辰區(qū)**地產(chǎn)將郭某某抓獲。

認定上述犯罪事實的主要證據(jù)如下：

1. 書證發(fā)破案經(jīng)過、抓獲經(jīng)過、羈押證明、抵扣證明、刑事判決書、企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、進銷項數(shù)目統(tǒng)計表、戶籍信息、黨員證明等；

2. 證人彭某某、熊某某、王某甲、王某乙、劉某乙、王某丙證言；

3. 被告人郭某某供述；

4. 同案犯劉某甲、李某某、馬某某、果某某、孫某某、代某某供述；

5. 辨認筆錄。

本院認為，郭某某虛開增值稅專用發(fā)票，虛開稅款數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百零五條，犯罪事實清楚、證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以虛開增值稅專用發(fā)票罪追究其刑事責(zé)任。被告人郭某某歸案后如實供述自己的罪行，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定對其處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此 致

大慶市薩爾圖區(qū)人民法院

檢察員：王 瑩

二〇一九年十二月十八日

附：1．被告人郭某某被羈押于大慶市看守所；

2. 本案卷宗三十冊、光盤一張。

本起訴書所依據(jù)的法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第二百零五條 虛開增值稅專用發(fā)票或者虛開用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；虛開的稅款數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；虛開的稅款數(shù)額巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產(chǎn)。

單位犯本條規(guī)定之罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役；虛開的稅款數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑；虛開的稅款數(shù)額巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。

虛開增值稅專用發(fā)票或者虛開用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票，是指有為他人虛開、為自己虛開、讓他人為自己虛開、介紹他人虛開行為之一的。

第六十七條 犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條 人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)做出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。