赤峰市松山區(qū)人民檢察院
起?訴?書
松檢二部刑訴〔2020〕60號
被告人郭某某,男,1964年**月**日出生,居民身份證號碼1504041964********,漢族,大學(xué)文化,中共黨員,赤峰市松山區(qū)人,現(xiàn)住赤峰市松山區(qū)**小區(qū)**組團**號樓**號,赤峰市**局**分局**大隊民警,無前科。2019年10月22日因涉嫌玩忽職守罪被本院取保候?qū)彙?/span>
本案由赤峰市人民檢察院交辦本院偵查,經(jīng)本院偵查終結(jié),以被告人郭某某涉嫌玩忽職守罪,于2019年12月17日移送審查起訴。受理起訴后,于2019年12月18日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人的意見,審查了全部案件材料。本院于2020年1月17日、2020年4月1日兩次補充偵查,于2020年3月18日延長審查起訴期限。
經(jīng)依法審查查明:
1997年10月29日19時許,在赤峰市松山區(qū)太平地鎮(zhèn)太平地村,鐘某甲、薛某某等人酒后與韓某甲、韓某乙、韓某丙父子三人持械斗毆,鐘某甲持刀將韓某乙左小臂砍傷,韓某甲、韓某乙持刀將鐘某甲、薛某某砍傷。案件發(fā)生后,時任**派出所所長的被告人郭某某指派民警對涉案人員進行了處警訊(詢)問,未及時進行現(xiàn)場勘驗、檢查、收集、固定證據(jù),未對傷者開具傷情鑒定委托書,未告知其到指定的鑒定機構(gòu)進行傷情鑒定。1998年8月7日經(jīng)赤峰市中級人民法院法醫(yī)技術(shù)鑒定中心鑒定,韓某乙損傷程度為重傷(偏輕);1998年6月22日經(jīng)赤峰市松山區(qū)公安司法鑒定中心鑒定薛某某損傷程度為輕傷(薛某某已自訴);1998年10月16日,經(jīng)赤峰市松山區(qū)公安司法鑒定中心鑒定鐘某甲損傷程度為輕傷。上述案件發(fā)生后,直至被告人郭某某1999年10月調(diào)離**派出所時,被告人郭某某未將鐘某甲致韓某乙重傷案件移交具有管轄權(quán)的赤峰市**局**區(qū)分局**部門處理,也未將韓某甲、韓某乙致鐘某甲輕傷案件進行立案偵查,在離任交接時也未將該案件進行移交,致使案件長久擱置,鐘某甲等人未及時受到法律制裁。鐘某甲又于1999年10月末的一天晚上,在敖漢旗四道灣子鎮(zhèn)天河緣酒店因飯費問題與酒店老板王某某發(fā)生爭執(zhí),伙同鐘某乙等人對飯店進行打砸,并將王某某左腿用木棍打折,2019年7月5日赤峰市公安司法鑒定中心鑒定王某某損傷程度為輕傷一級,造成了惡劣的社會影響。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.交辦案件線索通知書、歸案情況說明、常住人口信息等書證;?2.證人高某某、張某某等人的證言;3.被告人郭某某的供述與辯解;4、訊問光盤1張。
本院認為,被告人郭某某無視國家法律,做為國家工作人員違反國家工作紀律和規(guī)章制度,不履行、不正確履行職責或放棄履行其職責,致使刑事案件未立案處理,導(dǎo)致涉案人員未被追究刑事責任,繼而再次將無辜人員打傷,持續(xù)危害社會,造成較惡劣社會影響,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百九十七條第一款之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,應(yīng)當以玩忽職守罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
赤峰市松山區(qū)人民法院
??檢?察?員:趙?輝
??2020年4月23日
附:
????1.被告人郭某某現(xiàn)取保候?qū)徲谧∷兀?/span>
2.案卷材料和證據(jù)伍冊;
3.?散頁證據(jù)拾貳頁?!?/span>
成為第一個評論者