上海市閔行區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬閔檢刑訴〔2021〕139號

被告人郭某某，男，1999年**月**日出生，公民身份號碼：5223281999********，漢族，小學文化，農(nóng)民，戶籍在貴州省安龍縣**街道**村**組**號。2020年9月10日因涉嫌敲詐勒索罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留，同年9月13日延長刑事拘留期限至三十日；同年10月16日經(jīng)本院批準并由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以被告人郭某某涉嫌敲詐勒索罪，于2020年12月16日移送本院審查起訴。本院受理后，于同年12月18日告知被告人有權(quán)委托辯護人，并告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，告知其認罪認罰可能導致的法律后果，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人郭某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1、2020年2月至3月期間，被告人郭某某多次撥打海南省海口市秀英區(qū)**廣場經(jīng)營**足療店店主即被害人石某某電話，以報假警擾亂足療店正常經(jīng)營為威脅，向被害人勒索錢財。同年2月22日、23日，被害人石某某先后兩次向被告人郭某某指定的賬戶轉(zhuǎn)賬人民幣2000元、2000元。

2、2020年6月至7月期間，被告人郭某某多次撥打上海市閔行區(qū)**路**號**樓**室**足道保健按摩店店主即被害人姬某某電話，以舉報該店有不正當經(jīng)營為威脅，向被害人勒索錢財。同年6月21日、7月4日、7月13日，被害人姬某某先后三次向被告人郭某某指定的賬戶轉(zhuǎn)賬人民幣800元、5000元、10000元。

3、2020年8月18日，被告人郭某某先后撥打上海市**路**號**室**足道店店主即被害人李某某電話及**足道店主即被害人吳某某電話，以通知公安、消防、衛(wèi)生前來檢查擾亂足浴店正常經(jīng)營為威脅，向被害人勒索錢財。同日，被害人李某某、吳某某分別向被告人郭某某指定的賬戶轉(zhuǎn)賬人民幣2500元、3500元。

2020年9月10日，被告人郭某某被公安機關(guān)抓獲，到案后拒不供認上述事實，在本院審查起訴階段其供認了上述主要犯罪事實。公安機關(guān)在被告人郭某某處扣押手機2部、金色項鏈1條。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1、被害人石某某的陳述及提供的電話錄音、轉(zhuǎn)賬記錄、被害人姬某某的陳述及提供的電話錄音、轉(zhuǎn)賬記錄、被害人李某某、吳某某的陳述證實，其四人均經(jīng)營足浴店，均遭一名男子以擾亂經(jīng)營為威脅索要錢財，后四人均向該男子指定的賬戶多次轉(zhuǎn)賬。?

2、廣東省廣州市公安司法鑒定中心出具的《鑒定書》及司法鑒定科學研究院出具的《司法鑒定意見書》證實，被害人石某某、姬某某提供的電話錄音中男性語音與樣本中郭某某語音為同一人所說。

3、證人王某某的證言及辨認筆錄證實，2020年2月22日、23日被告人郭某某使用其支付寶賬戶收取兩筆轉(zhuǎn)賬共計4000元。

4、公安機關(guān)依法制作的姬某某資金流向及證人袁某某、陳述的證言及辨認筆錄、轉(zhuǎn)賬記錄、證人代某某的證言及辨認筆錄證實，被害人姬某某三次被敲詐的錢財流向以及最終收款人均指證系被告人郭某某套現(xiàn)或消費。

5、證人何某某、古某某的證言及辨認筆錄證實，2020年8月18日被告人郭某某分別使用其二人支付寶賬戶收款2500元、3500元的事實。

6、公安機關(guān)依法出具的《案發(fā)簡要經(jīng)過》《辦案說明》證實本案案發(fā)及被告人郭某某9月10日被抓獲的經(jīng)過。

7、上海市公安局閔行分局出具的《扣押決定書》證實，公安機關(guān)從被告人郭某某處扣押手機2部、金色項鏈1條的事實。

8、被告人郭某某在本院審查起訴階段的供述證實，其向多家足浴店老板撥打敲詐電話，索要錢財?shù)氖聦崱?/span>

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人郭某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人郭某某以非法占有為目的，以擾亂正常經(jīng)營為威脅，多次向他人勒索財物，共計人民幣25800元，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以敲詐勒索罪追究其刑事責任。被告人郭某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可從寬處理。被告人郭某某如實供述主要犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰，建議對其判處有期徒刑兩年，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

檢??察??官?楊曉慶

檢察官助理?汪??瑜

2021年1月15日

附：

1、被告人郭某某現(xiàn)羈押于上海市閔行區(qū)看守所。

2、案卷材料和證據(jù)四冊。

3、《適用簡易程序建議書》一份。

4、《認罪認罰具結(jié)書》一份。

5、《聽取律師意見書》一份。

6、相關(guān)法律條文。

相關(guān)法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第六十七條 ……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百七十四條??敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。