上海市閔行區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬閔檢一部刑訴〔2020〕1161號

被告人郭某某，男，1996年**月**日出生，公民身份號碼:4114251996********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍在河南省虞城縣**鄉(xiāng)**村。2020年1月19日因涉嫌故意傷害罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留，次日延長刑事拘留期限至三十日。同年2月25日經(jīng)本院批準，同日由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以被告人郭某某涉嫌故意傷害罪，于2020年4月21日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護人及認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了值班律師的意見，并告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人郭某某同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年11月11日22時10分許，被告人郭某某在本市閔行區(qū)**路**號**物流園區(qū)**快遞內(nèi)上班時，因瑣事與被害人任某某發(fā)生爭執(zhí)，繼而引發(fā)肢體沖突。期間，被告人郭某某用拳頭毆打任某某臉面部致其雙側(cè)鼻骨骨折合并上頜骨額突骨折及鼻中隔骨折，頭皮挫傷、面部軟組織挫傷，經(jīng)鑒定分別構(gòu)成輕傷二級及輕微傷。

2020年1月19日，被告人郭某某被公安機關(guān)抓獲，并如實供述了上述犯罪事實。

上述事實，有以下證據(jù)證明:?

被害人任某某的陳述及辨認筆錄，證人劉某某的證言及辨認筆錄證實，任某某因工作瑣事與被告人郭某某發(fā)生爭執(zhí)后引發(fā)肢體沖突，期間被告人郭某某揮拳擊打任某某臉面部致傷的事實。

2、上海市公安局閔行分局杜行派出所出具的《驗傷通知書》，上海**科技有限公司司法鑒定所出具的《司法鑒定意見書》證實，任某某的損傷程度構(gòu)成一處輕傷二級,兩處輕微傷。

3、上海市公安局閔行分局杜行派出所出具的《抓獲經(jīng)過》、《案發(fā)簡要經(jīng)過》，虞城縣公安局劉集鄉(xiāng)派出所出具的《工作情況》證實，本案案發(fā)及被告人郭某某的到案情況。

4、被告人郭某某的有罪供述，案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控錄像相互印證證實，本案事實。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀、真實，足以認定指控事實。被告人郭某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人郭某某故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以故意傷害罪追究其刑事責任。被告人郭某某認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處罰。被告人郭某某如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人郭某某十個月有期徒刑，并視賠償情況酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

檢察員：潘文龍

檢察官助理:沈慧

2020年5月7日

附：

1、被告人郭某某現(xiàn)羈押于上海市閔行區(qū)看守所。

2、案卷材料和證據(jù)二冊。

3、《認罪認罰具結(jié)書》一份。

4、相關(guān)法律條文

相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

……

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。　?