山西省陽泉市郊區(qū)人民檢察院
起?訴?書
陽郊檢二部刑訴〔2020〕78號
被告人郭某某,男,1980年**月**日出生,公民身份號碼1404271980********,漢族,初中文化程度,群眾,戶籍**山西省長治市壺關縣,現(xiàn)住山西省陽泉市郊區(qū)**號樓**單元**號。因飲酒后駕駛機動車,于2019年1月12日被陽泉市公安局交通警察支隊三大隊罰款1000元,暫扣機動車駕駛證6個月。因涉嫌危險駕駛罪,于2019年12月18日被陽泉市公安局取保候審,于2020年6月10日被本院取保候審。
本案由陽泉市公安局偵查終結,以被告人郭某某涉嫌危險駕駛罪,于2020年6月8日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年6月10日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。
經依法審查查明:
2019年9月27日22時13分許,被告人郭某某飲酒后駕駛車牌號為晉C****3灰色“奇瑞”牌小型轎車,由東向西行駛至陽泉市郊區(qū)育才小學路段時,陽泉市公安局交通警察支隊三大隊民警示意其停車接受檢查,發(fā)現(xiàn)郭某某有酒后駕駛機動車嫌疑。于當日22時55分,醫(yī)務人員抽取被告人郭某某血液并留存,后經山西方正司法鑒定所鑒定,該血液中酒精含量為128.14mg/100ml。
被告人郭某某于2019年12月16日被陽泉市公安局依法傳喚到案,如實供述了上述犯罪事實。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.常住人口基本信息、查獲經過、嫌疑人員前科劣跡調查表、機動車查詢信息、駕駛人查詢信息等書證;2.被告人郭某某的供述與辯解;3.血液中酒精含量的鑒定意見。
上述證據(jù)收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人郭某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人郭某某在道路上醉酒駕駛機動車,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人郭某某認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人郭某某如實供述自己的罪行,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。被告人郭某某曾因酒后駕駛機動車受過行政處罰,依照《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關于辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律若干問題的意見》第二條第(七)項的規(guī)定,應當從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
陽泉市郊區(qū)人民法院
檢察官:鄭志明
檢察官助理:王立麗
2020年7月3日
附件:
1.被告人取保候審于戶籍**。
2.案卷材料和證據(jù)二冊。
3.《認罪認罰具結書》一份。
4.量刑建議書一份。山西省陽泉市郊區(qū)人民檢察院
起?訴?書
陽郊檢二部刑訴〔2020〕78號
被告人郭江亮,男,xxxx年xx月xx日出生,公民身份號碼xxxx,漢族,初中文化程度,群眾,戶籍所在地山西省長治市壺關縣,現(xiàn)住山西省陽泉市郊區(qū)蔭營礦小高層4號樓4單元702號。因飲酒后駕駛機動車,于2019年1月12日被陽泉市公安局交通警察支隊三大隊罰款1000元,暫扣機動車駕駛證6個月。因涉嫌危險駕駛罪,于2019年12月18日被陽泉市公安局取保候審,于2020年6月10日被本院取保候審。
本案由陽泉市公安局偵查終結,以被告人郭江亮涉嫌危險駕駛罪,于2020年6月8日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年6月10日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。
經依法審查查明:
2019年9月27日22時13分許,被告人郭江亮飲酒后駕駛車牌號為晉CAB293灰色“奇瑞”牌小型轎車,由東向西行駛至陽泉市郊區(qū)育才小學路段時,陽泉市公安局交通警察支隊三大隊民警示意其停車接受檢查,發(fā)現(xiàn)郭江亮有酒后駕駛機動車嫌疑。于當日22時55分,醫(yī)務人員抽取被告人郭江亮血液并留存,后經山西方正司法鑒定所鑒定,該血液中酒精含量為128.14mg/100ml。
被告人郭江亮于2019年12月16日被陽泉市公安局依法傳喚到案,如實供述了上述犯罪事實。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.常住人口基本信息、查獲經過、嫌疑人員前科劣跡調查表、機動車查詢信息、駕駛人查詢信息等書證;2.被告人郭江亮的供述與辯解;3.血液中酒精含量的鑒定意見。
上述證據(jù)收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人郭江亮對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人郭江亮在道路上醉酒駕駛機動車,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人郭江亮認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人郭江亮如實供述自己的罪行,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。被告人郭江亮曾因酒后駕駛機動車受過行政處罰,依照《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關于辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律若干問題的意見》第二條第(七)項的規(guī)定,應當從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
陽泉市郊區(qū)人民法院
檢??察??官:鄭志明
檢察官助理:王立麗
2020年7月3日
附件:
????1.被告人取保候審于戶籍所在地。
2.案卷材料和證據(jù)二冊。
3.《認罪認罰具結書》一份。
4.量刑建議書一份。
成為第一個評論者