常州市新北區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

新檢一部刑訴〔2021〕72號　

　　被告人郭某某，男性，1973年**月**日出生，居民身份證號碼3406211973********，漢族，初中文化，個體工作者，戶籍所在地安徽省淮北市濉溪縣，住安徽省淮北市濉溪縣**鎮(zhèn)**村**莊**號，因涉嫌交通肇事罪，于2020年11月25日被常州市公安局直屬分局取保候?qū)彙?/span>

????本案由常州市公安局直屬分局偵查終結(jié)，以被告人郭某某涉嫌交通肇事罪，于2021年2月23日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2021年2月25日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2021年2月25日告知被害人近親屬依法享有的訴訟權(quán)利；已依法訊問被告人郭某某，聽取了被害人近親屬和值班律師的意見，并審閱了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

????經(jīng)依法審查查明：

????2020年10月17日19時5分許,被告人郭某某持有效的機(jī)動車駕駛證，駕駛蘇AJ****號重型廂式貨車沿常州市新北區(qū)長江路由北向南行駛至與122省道交叉路口北側(cè)渠化叉口向西右轉(zhuǎn)彎時，遇被害人吳某某超速駕駛無號牌電動自行車沿長江路西側(cè)非機(jī)動車道由北向南行駛至此，因郭某某駕駛機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動車通過渠化叉口右轉(zhuǎn)彎時，疏于觀察道路動態(tài)情況，借用非機(jī)動車道通行，未讓所借道路內(nèi)行駛的車輛優(yōu)先通行，導(dǎo)致其所駕貨車前部撞擊電動自行車左側(cè)，發(fā)生道路交通事故。吳某某經(jīng)送常州市第四人民醫(yī)院搶救無效于次日死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人吳某某因創(chuàng)傷性失血性休克死亡。常州市公安局交通警察支隊(duì)新北大隊(duì)認(rèn)定被告人郭某某承擔(dān)該起事故的主要責(zé)任。

????案發(fā)后，被告人郭某某自動投案，如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，賠償損失并取得被害人近親屬的諒解。

?????認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

?????1.人口信息表等書證；

?????2.證人寧某某、田某某的證言；

?????3.被告人郭某某的供述與辯解；?????

?????4.常州市公安局物證鑒定所等鑒定單位出具的鑒定意見；

?????5.常州市公安局交通警察支隊(duì)新北大隊(duì)制作的道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄；

?????6.常州市公安局交通警察支隊(duì)新北大隊(duì)制作的視聽資料。

????上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人郭某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

????本院認(rèn)為，被告人郭某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人郭某某自動投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。被告人郭某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。?????

??????????????????????????此致?

常州市新北區(qū)人民法院?

檢察官：歐旭東

（院?。?/span>

2021年2月26日

　

附：

1.被告人郭某某現(xiàn)取保候?qū)徲?/span>家中；

2.案卷材料和證據(jù)2冊；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份.