上海市楊某某人民檢察院

起?訴?書

滬楊檢二部刑訴〔2020〕311號

被告人郭某某，女，1972年**月**日，公民身份號碼：3206231972********，漢族，高中文化，系?“**面館”員工，戶籍在江蘇省如東縣豐利鎮(zhèn)**村**組**號，住上海市寶山區(qū)**路**號。因涉嫌交通肇事罪，于2019年9月1日被上海市公安局楊浦分局刑事拘留，同日被延長刑事拘留期限至七日，同月8日被上海市公安局楊浦分局取保候審。

本案由上海市公安局楊浦分局偵查終結，以被告人郭某某涉嫌交通肇事罪，于2020年4月7日移送本院審查起訴。本院受理后，分別于同月8日、14日告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，同月8日分別告知被害人家屬、被害人有權委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人、被害人、被害人家屬的意見，審查了全部案件材料。被告人郭某某同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

2019年8月31日18時54分許，被告人郭某某駕駛牌號為蘇F****8的小型普通客車從本市楊某某“國和1000”廣場地下車庫通道由北向南行駛至上坡收費處，因操作失誤，撞壞收費處欄桿后車頭正面左部先后撞到沿**路北側人行道由西向東行走的被害人鄭某某，及駕駛車牌為“4*****9”的電動自行車沿**路北側非機動車道由東向西行駛的被害人劉某某和車上乘客被害人周某某，致三人倒地受傷，兩車直接物損人民幣2千余元等。被害人鄭某某、劉某某分別經搶救無效死亡。經事故認定：郭某某負本起事故的全部責任。

案發(fā)后，被告人郭某某讓同車人呂某某撥打電話報警，自己留在現(xiàn)場等候處置，到案后如實供述上述事實。被告人郭某某已賠償被害人周某某。

上述事實，有以下證據證實：

1、證人呂某某的證言，證實2019年8月31日18時54分許，其乘坐被告人郭某某駕駛的牌號為蘇F****8的轎車，從本市楊某某**路一地下停車庫駛出，因收費口設在斜坡上，郭某某停車繳費時為阻止車輛溜坡，將車輛加速行駛后撞壞了收費處的欄桿，沖至人行道上撞倒了一個行人和一輛非機動車上的二個人，后郭某某讓其撥打電話報警的事實。

2、證人戴某某的證言，證實2019年8月31日晚，被害人劉某某駕駛電動自行車搭載被害人周某某沿本市楊某某**路由東向西行駛，一輛小客車將二人撞倒受傷的事實。

3、證人曹某甲的證言，證實2019年8月31日18時54分許，其與被害人鄭某某從本市楊某某“國和1000”商場出門，沿**路由西向東在人行道上行走，經過商場車庫通道時，一輛白色轎車從車庫開出由北向南撞倒鄭某某及一名駕駛電動自行車的男子的事實。

4、證人曹某乙的證言，證實2019年8月31日18時54分許，一輛白色小轎車從“國和1000”廣場地下停車庫行駛至收費處時溜坡，后突然加速穿過收費處欄桿，由北向南穿過**路后停在**路南側的非機動車道上的事實。

5、駕駛人信息、車輛基本信息、機動車駕駛證、行駛證復印件，證實被告人郭某某有駕駛機動車資格及其駕駛的機動車經合法登記；被害人劉某某駕駛的電動自行車經合法登記。

6、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖及照片，證實本案的案發(fā)現(xiàn)場情況。

7、《居民死亡醫(yī)學證明書》、司法鑒定科學研究院《司法鑒定意見書》及上海市公安局楊浦分局出具的《驗傷通知單》，證實被害人劉某某符合道路交通事故致顱腦損傷死亡；被害人鄭某某符合道路交通事故致胸、腹部損傷死亡。

8、上海市公安局楊浦分局交通警察支隊《道路交通事故認定書》，證實被告人郭某某負本起事故的全部責任。

9、上海聯(lián)合道路交通安全科學研究中心司法鑒定所《司法鑒定意見書》，證實懸掛車牌為“蘇F****8”的小型普通客車檢測項目的安全技術狀況符合GB7258-2017《機動車運行安全技術條件》相關規(guī)定；懸掛上海車牌為“4*****9”電動自行車檢測項目的安全技術狀況符合GB17761-1999《電動自行車通用技術條件》相關規(guī)定；懸掛車牌為“蘇F****8”的小型普通客車的車頭正面左部先后與行人及懸掛上海車牌為“4*****9”的電動自行車的右側發(fā)生碰撞；懸掛車牌為“蘇F****8”的小型普通客車在與行人和懸掛上海車牌為“4*****9”的電動自行車碰撞時的行駛速度分別介于24km/h~27km/h和27km/h~31km/h；懸掛上海車牌為“4*****9”電動自行車在事發(fā)前的行駛速度介于8m/h~12km/h之間。?

10、上海道路交通事故物損評估中心《物損評估意見書》，證實蘇F****8車輛直接物損為人民幣1,517元；車牌為“4*****9”的電動自行車直接物損為人民幣575元。

11、上海市公安局楊浦分局交通警察支隊出具的“到案經過”、《110事件單登記表》，證實本案的案發(fā)、被告人郭某某的到案經過及呂某某撥打電話報警的事實。

12、被告人郭某某到案后的供述，對上述犯罪事實供認不諱。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人郭某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人郭某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故致二人死亡，有其他特別惡劣情節(jié)，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人郭某某承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人郭某某自動投案，并如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，是自首，可以從輕處罰。建議對被告人郭某某判處有期徒刑四年；若賠償被害人家屬并取得諒解，建議判處有期徒刑三年，緩刑三年。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此?致

上海市楊某某人民法院????????????????????

檢?察?員：羅??賓

????2020年5月8日

附：1.被告人郭某某現(xiàn)被取保候審于住處。

2.案卷材料和證據二冊。

3.《認罪認罰具結書》一份。

4.《適用簡易程序建議書》一份。

5.?辯護人程保金，上海君之程律師事務所律師。

6.相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條??犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

第一百三十三條??違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院。　

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。