上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬浦檢一部刑訴〔2020〕5334號

被告人郭某某，男，1989年**月**日生，公民身份號碼3408261989********，漢族，大專文化，系**，戶籍在安徽省安慶市**縣**鎮(zhèn)**組**號，暫住上海市浦東新區(qū)**路**棟**室。2020年6月4日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年6月5日延長拘留期限至三十日，同年7月3日經(jīng)本院批準逮捕，同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

被告人吳某甲，男，1992年**月**日生，公民身份號碼3424231992********，漢族，大學(xué)本科文化，系**，戶籍在安徽省霍邱縣**鎮(zhèn)**村**組，暫住上海市閔行區(qū)**街**號。2020年7月15日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年7月21日經(jīng)本院批準逮捕，同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

被告人益某甲，男，1972年**月**日生，公民身份號碼3102211972********，漢族，初中文化，系上海**工程發(fā)展有限公司**，戶籍在上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**村**隊**號，住上海市浦東新區(qū)**路**弄**號**室。2019年12月17日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年12月18日由上海市公安局浦東分局變更強制措施為取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人郭某某、吳某甲、益某甲涉嫌尋釁滋事罪，分別于2020年7月13日、2020年7月23日移送本院審查起訴。本院受理后，分別于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果、被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及律師的意見，審查了全部案件材料。被告人郭某某、吳某甲、益某甲對本案均同意適用認罪認罰簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年12月16日21時許，同案關(guān)系人張某乙、益某乙（均已判決）在上海市浦東新區(qū)**路**號**樓**健身房內(nèi)，因瑣事引發(fā)口角，后同案關(guān)系人益某乙電話糾集被告人益某甲、王某乙（已判決）等人至該健身房，再次與被告人郭某某、吳某甲以及同案關(guān)系人張某乙、王某甲、陸某乙、李某乙、翟某某、劉某某、吳某丙（均已判決）等人發(fā)生矛盾，并互相推搡和毆打，致使多人多處受傷。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定，被害人閔某某因外力作用致頭部、左上臂、臀部損傷，不構(gòu)成輕微傷；同案關(guān)系人張某乙因外力作用致頭皮挫傷、面部軟組織挫傷，分別構(gòu)成輕微傷；同案關(guān)系人益某乙因外力作用致面部軟組織挫傷，構(gòu)成輕微傷；同案關(guān)系人王某乙因外力作用致頭皮挫傷、頸部挫傷，分別構(gòu)成輕微傷；被告人益某甲因外力作用致右面部軟組織挫傷，右側(cè)第九肋骨骨折，分別構(gòu)成輕微傷。

2019年12月17日1時許，被告人益某甲主動至三林派出所投案。2020年6月3日14時許，被告人郭某某在本區(qū)**路**號**樓**健身房被民警抓獲。2020年7月14日14時許，被告人吳某甲在本區(qū)**路**號門口被民警抓獲。三名被告人到案后均如實供述上述犯罪事實并自愿認罪認罰。雙方已達成和解。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1．同案關(guān)系人張某乙、王某甲、陸某乙、李某乙、翟某某、劉某某、吳某丙、益某乙、王某乙的供述及相關(guān)辨認筆錄，證實雙方互毆的過程。

2．被害人閔某某的陳述及辨認筆錄，證實雙方發(fā)生矛盾并且互毆的事實。

3．證人張某甲、郁某某、吳某乙、趙某某、陸某甲、李某甲、陳某某的證言，證實雙方互毆的事實。

4．上海市公安局浦東分局出具的調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、監(jiān)控錄像、視頻截圖，證實雙方互毆的過程。

5.驗傷通知書、上海浦東新區(qū)公利醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書，證實雙方當事人的傷勢情況。

6.相關(guān)刑事判決書，證實同案關(guān)系人張某乙、王某甲、陸某乙、李某乙、翟某某、劉某某、吳某丙、益某乙、王某乙均因本案已被判決的情況。

7.上海市公安局浦東分局出具的案發(fā)及抓獲經(jīng)過，證實三名被告人的到案情況。

8.上海市公安局浦東分局調(diào)取的戶籍資料，證實三名被告人的身份情況。

9.被告人郭某某、吳某甲、益某甲的供述及相關(guān)辨認筆錄，證實其對上述事實供認不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。三名被告人對指控的犯罪事實和證據(jù)均無異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人郭某某、吳某甲、益某甲等人聚眾隨意毆打他人，致多人多處輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人郭某某、吳某甲一方與益某甲一方分別系共同犯罪，均適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款。被告人郭某某、吳某甲、益某甲均自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處罰。被告人益某甲具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人郭某某、吳某甲具有坦白情節(jié)，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。鑒于雙方已經(jīng)和解，社會矛盾相對予以修補，可以從輕處罰。綜上，建議對被告人郭某某、吳某甲均處八個月有期徒刑，對被告人益某甲處五個月拘役。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察員：傅慧

2020年7月29日

附：

1.被告人郭某某、吳某甲（）均羈押于上海市浦東新區(qū)看守所，被告人益某甲現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥∷?lián)系電話：1381790****）。

2.案卷材料和證據(jù)7冊，監(jiān)控錄像光盤1張。

3.《適用簡易程序建議書》1份、《征詢值班/辯護律師意見函》及《認罪認罰具結(jié)書》各3份。

4.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己的罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣的；

（三）強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重的；

（四）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。

糾集他人多次實施前款行為，嚴重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

_犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適應(yīng)緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。__?