廈門市思明區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

思檢刑一刑訴〔2020〕787號　

被告人郭某某，男，2000年**月**日出生，公民身份號碼44022920001********，漢族，初中文化，無固定職業(yè)，戶籍地廣東省翁源縣**鎮(zhèn)**村**組**號，家住廣東省翁源縣**鎮(zhèn)**村**旁**室。因涉嫌敲詐勒索罪，于2020年7月24日被廈門市公安局思明分局刑事拘留，同年8月28日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由廈門市公安局思明分局執(zhí)行逮捕。

被告人吳某某，男，2000年**月**日出生，公民身份號碼4402292000********，漢族，初中文化，無固定職業(yè)，戶籍地廣東省翁源縣**鎮(zhèn)**村**組**號，家住廣東省翁源縣**鎮(zhèn)**村委會旁**樓。因涉嫌敲詐勒索罪，于2020年7月24日被廈門市公安局思明分局刑事拘留，同年8月28日經(jīng)本院決定對其不批準(zhǔn)逮捕，同日被廈門市公安局思明分局取保候?qū)彙?020年10月27日，經(jīng)本院決定繼續(xù)對其取保候?qū)彙??

本案由廈門市公安局思明分局偵查終結(jié)，以被告人郭某某、吳某某涉嫌敲詐勒索罪，于2020年10月26日向本院移送審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人、被害人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。二被告人均同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

（一）2020年6月底，被告人郭某某、吳某某經(jīng)預(yù)謀，商定使用流量攻擊網(wǎng)站的方式勒索財物，被告人吳某某提供筆記本電腦供被告人郭某某學(xué)習(xí)流量攻擊，后由被告人郭某某實施流量攻擊并勒索財物，非法所得由二人分贓。

1、2020年7月9日上午，被告人郭某某通過購買網(wǎng)絡(luò)流量攻擊服務(wù)，對位于廈門市思明區(qū)**路**號**樓的廈門**網(wǎng)絡(luò)科技有限公司運營的?“**師”網(wǎng)站實施“DDOS”流量攻擊，并通過QQ聯(lián)系該公司網(wǎng)站客服人員，以繼續(xù)實施攻擊為要挾，索要人民幣2000元。后該公司通過支付寶轉(zhuǎn)賬方式向被告人郭某某支付人民幣2000元。被告人郭某某分給被告人吳某某500元，自己留下1500元。

2、2020年7月10日下午，被告人郭某某通過購買網(wǎng)絡(luò)流量攻擊服務(wù)，對上海*甲網(wǎng)絡(luò)科技有限公司運營的?“**賺”網(wǎng)站實施“DDOS”流量攻擊，并通過QQ聯(lián)系該公司網(wǎng)站客服人員，以繼續(xù)實施攻擊為要挾，索要人民幣2000元。后該公司通過銀行轉(zhuǎn)賬方式向被告人郭某某支付人民幣2000元。被告人郭某某分給被告人吳某某500元，自己留下1500元。

3、2020年7月10日下午，被告人郭某某通過購買網(wǎng)絡(luò)流量攻擊服務(wù)，對上海*乙網(wǎng)絡(luò)科技有限公司運營的?“**玩”網(wǎng)站實施“DDOS”流量攻擊，并通過QQ聯(lián)系該公司網(wǎng)站客服人員，以繼續(xù)實施攻擊為要挾，索要人民幣2000元。后該公司通過銀行轉(zhuǎn)賬方式向被告人郭某某支付人民幣2000元。被告人郭某某未分配贓款給吳某某。

（二）2020年7月中旬，胡某甲（另案處理）得知被告人郭某某實施網(wǎng)站流量攻擊勒索財物后，與被告人郭某某商議后共同實施犯罪。2020年7月14日，被告人郭某某、胡某甲在廣東省翁源縣**鎮(zhèn)“**人”奶茶店中，由被告人郭某某購買流量攻擊服務(wù)對公司網(wǎng)站進(jìn)行攻擊，由被告人郭某某、胡某甲共同實施勒索行為。

1、2020年7月14日，被告人郭某某、胡某甲對位于廈門市思明區(qū)**路**號**大廈**室的廈門**信息科技有限公司運營的?“**咖”網(wǎng)站實施“DDOS”流量攻擊，并通過QQ聯(lián)系該公司網(wǎng)站客服人員，以繼續(xù)實施攻擊為要挾，索要人民幣3800元，后該公司未支付任何錢款。

2、2020年7月14日，被告人郭某某、胡某甲對廈門**網(wǎng)絡(luò)科技有限公司運營的“**師”網(wǎng)站實施“DDOS”流量攻擊，并通過QQ聯(lián)系該公司網(wǎng)站客服人員，以繼續(xù)實施攻擊為要挾，索要人民幣3800元，后該公司未支付任何錢款。

3、2020年7月14日，被告人郭某某、胡某甲對上海**科技有限公司運營的?“**朋”網(wǎng)站實施“DDOS”流量攻擊，并通過QQ聯(lián)系該公司網(wǎng)站客服人員，以繼續(xù)實施攻擊為要挾，索要人民幣3800元，后該公司未支付任何錢款。

4、2020年7月14日，被告人郭某某、胡某甲對上海**信息科技有限公司運營的?“**錢”網(wǎng)站實施“DDOS”流量攻擊，并通過QQ聯(lián)系該公司網(wǎng)站客服人員，以繼續(xù)實施攻擊為要挾，索要人民幣2000元，后該公司未支付任何錢款。

2020年7月23日，公安機關(guān)在廣東省翁源縣**鎮(zhèn)**村**旁抓獲被告人郭某某，繳獲一部用于學(xué)習(xí)流量攻擊的筆記本電腦和一部用于作案的蘋果7手機。同日，公安機關(guān)在廣東省**縣**加油站旁抓獲胡某甲，繳獲一部用于作案的蘋果11手機。次日，公安機關(guān)在廣東省**縣**鎮(zhèn)**村委會旁抓獲被告人吳某某。到案后，被告人郭某某、吳某某、胡某甲均如實交代了上述犯罪事實，認(rèn)罪態(tài)度較好。被告人吳某某向公安機關(guān)退繳全部違法所得1000元。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1、查扣的作案手機、電腦等物證；

2、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄、銀行轉(zhuǎn)賬記錄、銀行交易流水、阿里云攻擊記錄等書證；

3、被害單位代表胡某乙、趙某某、汪某某等人的陳述；

4、被告人郭某某、吳某某以及同案犯胡某甲的供述與辯解；

5、福建中證司法鑒定中心《司法鑒定意見書》之鑒定意見；

6、辨認(rèn)筆錄；

7、QQ聊天記錄之電子數(shù)據(jù)；

8、被告人戶籍材料以及公安機關(guān)出具的到案經(jīng)過、情況說明等其他證據(jù)材料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人郭某某、吳某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人郭某某伙同被告人吳某某，采用威脅手段索取他人財物，金額共計人民幣6000元，屬數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人郭某某又伙同他人，采用威脅手段索取他人財物，金額共計人民幣13400元，屬數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人郭某某、吳某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。本案系共同犯罪，適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款的規(guī)定。被告人郭某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，適用《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款的規(guī)定。被告人吳某某在共同犯罪中起輔助作用，是從犯，適用《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人郭某某在伙同他人實施敲詐勒索13400元的行為時，已經(jīng)著手實行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂，適用《中華人民共和國刑法》第二十三條的規(guī)定，可以比照既遂犯從輕處罰。被告人郭某某、吳某某到案后如實供述自己的罪行，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議適用速裁程序?qū)徖肀景?，建議判處被告人郭某某有期徒刑九個月以上一年以下，并處罰金三千元以上六千元以下，判處被告人吳某某為拘役四個月以上六個月以下，并處罰金二千元，同時適用緩刑。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

廈門市思明區(qū)人民法院　

本件與原本核對無異

檢?察?官：陳?明

2020年11月26日　

附件：

1.被告人郭某某現(xiàn)被羈押于廈門市第一看守所；被告人吳某某現(xiàn)被取保候?qū)?，?lián)系電話1597625****；

2.全部案卷和證據(jù)材料；

3.認(rèn)罪認(rèn)罰具文書2份；

4.扣押物品清單1份；

5.本案應(yīng)當(dāng)適用的法律條文。

本案應(yīng)當(dāng)適用的法律條文

1、《中華人民共和國刑法》

第二百七十四條　敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

第二十三條　已經(jīng)著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

第二十五條??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第二十六條　組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團進(jìn)行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團。

對組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團的首要分子，按照集團所犯的全部罪行處罰。

對于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

第二十七條?在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。
　　對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條　犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

2、《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條?犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條?人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。