上海市虹口區(qū)人民檢察院

起??訴??書

滬虹檢刑訴〔2021〕66號

?

被告單位上海**工程有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼：9131010458********，住所：上海市徐匯區(qū)**路**號**室。

訴訟代表人：郭某甲，男，1985年**月**日生，上海**工程有限公司法定代表人。

被告人郭某乙，男，1964年**月**日生，公民身份號碼：3206221964********，漢族，高中文化，上海**工程有限公司實際控制人，戶籍在江蘇省如皋市**鎮(zhèn)**村**組**號，住本市徐匯區(qū)**路**弄**號**室。2020年9月24日因涉嫌虛開發(fā)票罪由上海市公安局虹口分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局虹口分局偵查終結(jié)，分別以被告人郭某乙、被告單位上海**工程有限公司涉嫌虛開發(fā)票罪，于2020年12月31日、2021年1月12日移送本院審查起訴。本院于三日內(nèi)分別告知被告單位、被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告單位、被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告單位、被告人均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告單位上海**工程有限公司（以下簡稱“**公司”）系由被告人郭某乙實際控制、經(jīng)營。2020年5月，**公司在無實際業(yè)務(wù)的情況下，為抵扣公司經(jīng)營成本，以支付開票費的方式由上海**建設(shè)工程有限公司（注冊地位于本市虹口區(qū)）、上海**建材有限公司等5家公司為**公司開具增值稅普通發(fā)票20份，合計虛開金額人民幣1,991,867元。

被告人郭某乙于2020年9月23日在其住處被民警抓獲，到案后如實供述了上述事實。

上述事實，有以下證據(jù)證實：

1.上海**工程有限公司《營業(yè)執(zhí)照》《企業(yè)所得稅預(yù)繳申報表》等書證，證實**公司的主體性質(zhì)、公司經(jīng)營情況等。

2.被告人郭某乙與他人的微信聊天記錄、支付記錄截屏等書證，證實被告人郭某乙以支付開票費的方式，在沒有實際業(yè)務(wù)的情況下由他人為**公司虛開發(fā)票的經(jīng)過。

3.上海市公安局虹口分局調(diào)取的發(fā)票信息電子數(shù)據(jù)、增值稅普通發(fā)票，提供的工作情況等，證實上海**建設(shè)工程有限公司、上海**建材有限公司等5家公司為被告單位**公司開具發(fā)票的張數(shù)及面額。

4.被告人郭某乙的供述、上海市虹口區(qū)人民法院《刑事判決書》，證實上述發(fā)票均系虛開的事實。

5.上海市公安局虹口分局出具的《搜查證》《搜查筆錄》《扣押決定書》《扣押筆錄》《扣押清單》等書證，證實涉案財物被扣押的情況。

6.上海市公安局虹口分局出具的《受案登記表》《案發(fā)經(jīng)過》，證實本案案發(fā)及被告人郭某乙的到案經(jīng)過。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告單位**公司、被告人郭某乙對指控的犯罪事實和證據(jù)均沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告單位**公司讓他人為自己虛開增值稅普通發(fā)票，情節(jié)嚴(yán)重，被告人郭某乙系直接負(fù)責(zé)的主管人員，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第三十條、第三十一條、第二百零五條之一，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以虛開發(fā)票罪追究其刑事責(zé)任。被告單位**公司、被告人郭某乙均如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，均可從輕處罰。被告單位**公司、被告人郭某乙均認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，均可從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市虹口區(qū)人民法院

?

檢??察??官：盛??琳

檢察官助理：許瑜文

??????????????????2021年2月3日

?

附：

1.被告單位訴訟代表人郭某甲，聯(lián)系方式：1762183****。

2.被告人郭某乙被取保候?qū)?，?lián)系方式：。1370176****。

3.《適用簡易程序建議書》1份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》2份、《量刑建議書》2份。

5.偵查卷宗1冊、補充材料1份。

6.相關(guān)法律條文。

?

《中華人民共和國刑法》

第三十條?公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機關(guān)、團體實施的危害社會的行為，法律規(guī)定為單位犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

第三十一條?單位犯罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員判處刑罰。本法分則和其他法律另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第六十七條??犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰，

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百零五條之一??虛開本法第二百零五條規(guī)定以外的其他發(fā)票，情節(jié)嚴(yán)重的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制、并處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處二年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。

?

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。?

?