廈門市翔安區(qū)人民檢察院

起?訴?書

翔檢一部刑訴〔2020〕406號

被告人郭某丙，男，1981年**月**日出生，公民身份證號碼3502211981********，漢族，初中文化，個體戶，住廈門市翔安區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年8月4日被廈門市公安局翔安分局刑事拘留，同年9月10日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由廈門市公安局翔安分局執(zhí)行逮捕。

被告人汪某某，男，1989年**月**日出生，公民身份證號碼3502121989********，漢族，初中文化，無業(yè)，住廈門市翔安區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。2015年3月17日，因吸食毒品被廈門市公安局翔安分局行政拘留十日。同年9月22日，因吸食毒品被廈門市公安局翔安分局行政拘留十五日。2018年3月21日，犯尋釁滋事罪被廈門市翔安區(qū)人民法院判處有期徒刑九個月，同年6月30日刑滿釋放。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年8月4日被廈門市公安局翔安分局刑事拘留，同年9月10日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由廈門市公安局翔安分局執(zhí)行逮捕。

被告人郭進丁，男，1989年**月**日出生，公民身份證號碼3502121989********，漢族，大專文化，務(wù)工，住廈門市翔安區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。2008年10月11日，犯故意傷害罪被廈門市翔安區(qū)人民法院判處管制八個月。2018年3月21日，犯尋釁滋事罪被廈門市翔安區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月，緩刑一年。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年8月4日被廈門市公安局翔安分局刑事拘留，同年9月10日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由廈門市公安局翔安分局執(zhí)行逮捕。

被告人汪某丁，男，1984年**月**日出生，公民身份證號碼3502121984********，漢族，中專文化，務(wù)工，住廈門市翔安區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年8月4日被廈門市公安局翔安分局刑事拘留，同年9月10日被變更強制措施為取保候?qū)彙?/span>

本案由廈門市公安局翔安分局偵查終結(jié)，以被告人郭某丙、汪某某、郭進丁、汪某丁涉嫌尋釁滋事罪，于2020年11月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人均同意適用速裁程序進行審理。

經(jīng)依法審查查明：

2020年6月30日傍晚，被告人郭某丙、汪某某、郭進丁、汪某丁在郭某丙住家廈門市翔安區(qū)**鎮(zhèn)**村**號飲酒。20時許，被告人郭某丙酒后在自家門口無故攔截被害人劉某某駕駛的車輛，并用手伸進車窗擊打劉某某頭部，被告人郭進丁從副駕駛座進入，用腳踹劉某某。被害人劉某某駕車離開回到家中后，被害人郭某乙（劉某某的岳母）帶著劉某某再次來到被告人郭某丙住家門口與郭某丙理論時，郭某丙先動手揮拳毆打劉某某面部，后又繼續(xù)對劉某某進行毆打，被告人汪某某、汪某丁、郭進丁等人從郭某丙住家院子沖出來，或用腳踢踹、或用拳頭擊打被害人一方，被害人郭某乙在拉架時亦被郭某甲（被告人郭某丙父親）用拳頭毆打頭部致受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人劉某某雙側(cè)鼻骨骨折，損傷程度系輕傷二級；被害人郭某乙右耳外傷性鼓膜穿孔并6周自行愈合，損傷程度系輕微傷。

同年7月1日、7月13日，被告人郭某丙、郭進丁經(jīng)電話通知主動到公安機關(guān)接受調(diào)查，并如實供述自己的行為。同年7月7日，被告人汪某某、汪某丁經(jīng)電話通知主動到公安機關(guān)接受調(diào)查，但均未主動如實供述自己的行為，直至公安機關(guān)掌握其二人主要犯罪事實后才如實供述自己的行為。同年11月24日，被告人郭某丙、汪某某、郭進丁、汪某丁家屬賠償被害人劉某某、郭某乙各項經(jīng)濟損失共計人民幣5萬元，并取得二被害人書面諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

賠償協(xié)議書、收條、諒解書等書證；

證人汪某甲、汪某乙、汪某丙、葉某某、郭某甲的證言；

被害人劉某某、郭某乙的陳述；

被告人郭某丙、汪某某、郭進丁、汪某丁的供述與辯解；

現(xiàn)場勘驗、現(xiàn)場照片、辨認筆錄；

傷情檢驗鑒定書二份；

現(xiàn)場監(jiān)控錄像等視聽資料；

戶籍證明、違法犯罪經(jīng)歷查詢情況說明、刑事判決書、刑滿釋放證明、到案經(jīng)過、情況說明及相關(guān)法律文書等其他綜合證據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人郭某丙、汪某某、郭進丁、汪某丁對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人郭某丙、汪某某、郭進丁、汪某丁公然藐視法紀(jì)，共同隨意毆打他人，致一人輕傷二級、一人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。依照《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定，本案系共同犯罪。被告人郭某丙在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依照《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款、第四款之規(guī)定處罰。被告人汪某某、郭進丁、汪某丁在共同犯罪中起次要作用，依照《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，是從犯，均應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人汪某某曾因?qū)め呑淌伦锉慌刑幱衅谕叫桃陨闲塘P，刑滿釋放五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，按照《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人郭某丙、郭進丁在犯罪后自動投案，并如實供述自己的罪行，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，是自首，可以從輕處罰。被告人汪某某、汪某丁到案后能如實供述主要罪行，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。建議對被告人郭某丙判處有期徒刑九個月，對被告人汪某某判處有期徒刑七個月，對被告人郭進丁判處有期徒刑六個月，對被告人汪某丁判處拘役五個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

廈門市翔安區(qū)人民法院

檢察官黃朝馨

檢察官助理林艷玉

2020年12月9日

附件：1.被告人郭某丙、汪某某、郭進丁均羈押于廈門市第二看守所，被告人汪某丁取保候?qū)彛?lián)系電話：1595945****）。

2．案卷材料和證據(jù)3冊。

3．《認罪認罰具結(jié)書》4份。

4.《適用速裁程序建議書》1份。

5.本案相關(guān)法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第二百九十三條條第一款

有下列尋釁滋事行為之一的，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)耍楣?jié)惡劣的；

（三）強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴(yán)重的；

（四）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。

第二十五條第一款

共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第二十六條第一款、第四款

組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起組要作用的，是主犯。

對于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

第二十七條

在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十五條第一款

被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪除外。

第六十七條第一款、第三款

犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。