黑龍江省杜爾伯特蒙古族自治縣人民檢察院

起?訴?書

黑杜檢訴刑訴〔2020〕21號

被告人郭春某（綽號：郭二亮），男，1970年**月**日出生，身份證號碼2302281970********，漢族，初中文化，群眾，住黑龍江省大慶市林甸縣**鎮(zhèn)**路**號**門**室（戶籍所在地：黑龍江省大慶市林甸縣**鎮(zhèn)）。2007年8月1日因犯故意傷害罪，被大慶市中級人民法院判處有期徒刑八年，2011年11月25日被大慶市中級人民法院裁定假釋，假釋考驗(yàn)期間為2011年11月25日至2014年1月19日；因犯尋釁滋事罪于2015年11月16日被林甸縣人民法院判處有期徒刑一年六個月，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑二年七個月，2017年8月7日釋放；因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年7月27日被杜爾伯特蒙古族自治縣公安局刑事拘留，2019年9月2日經(jīng)本院以涉嫌尋釁滋事罪批準(zhǔn)逮捕，同日由杜爾伯特蒙古族自治縣公安局執(zhí)行。

被告人辛宏亮，男，1985年**月**日出生，身份證號碼2306231985********，漢族，小學(xué)文化，群眾，住黑龍江省大慶市林甸縣**鎮(zhèn)**村**屯（戶籍所在地：黑龍江省大慶市林甸縣**鎮(zhèn)**村**屯）。2007年4月14日因犯故意傷害罪，被林甸縣人民法院判有期徒刑四年。2015年7月1日因犯故意傷害罪，被林甸縣人民法院判有期徒刑六個月，2015年10月9日釋放。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年6月14日被杜爾伯特蒙古族自治縣公安局刑事拘留，2019年7月18日經(jīng)本院以涉嫌尋釁滋事罪批準(zhǔn)逮捕，同日由杜爾伯特蒙古族自治縣公安局執(zhí)行。

被告人苑立臣，（綽號：龍宇），男，1968年**月**日出生，身份證號碼2302281968********，漢族，初中文化，群眾，住黑龍江省大慶市林甸縣**號樓**單元**室（戶籍所在地：黑龍江省大慶市林甸縣**鎮(zhèn)**委**組**號）。2002年5月24日因犯強(qiáng)迫交易罪，被林甸縣法院判處有期徒刑八個月十五天，并處罰金3000元，2002年6月4日釋放。2005年10月22日因吸毒被大慶市公安局行政拘留十五日，并處罰款2000元。2007年8月1日因犯故意傷害罪，被大慶市中級人民法院判處有期徒刑十五年，于2016年10月26日刑滿釋放。2017年9月26日因擾亂單位秩序被林甸縣公安局行政拘留十五日。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年6月14日被杜爾伯特蒙古族自治縣公安局刑事拘留，2019年7月18日經(jīng)本院以涉嫌尋釁滋事罪批準(zhǔn)逮捕，同日由杜爾伯特蒙古族自治縣公安局執(zhí)行。

本案由杜爾伯特蒙古族自治縣公安局偵查終結(jié)，以被告人郭春某、辛宏亮、苑立臣涉嫌尋釁滋事罪，于2019年9月17日向本院移送審查起訴。本院受理后，9月20日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，于9月20日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。本院于2019年10月17日第一次退回杜爾伯特蒙古族自治縣公安局補(bǔ)充偵查，杜爾伯特蒙古族自治縣公安局于2019年11月15日補(bǔ)查重報；本院于2019年12月13日第二次退回杜爾伯特蒙古族自治縣公安局補(bǔ)充偵查，杜爾伯特蒙古族自治縣公安局于2020年1月13日補(bǔ)查重報。本院于2020年2月14日延長審查起訴期限至2020年2月28日。

經(jīng)依法審查查明：

1、2016年的冬季的一天，王某甲去蔣某某家討要債務(wù)，王某甲開車帶領(lǐng)三名男子和郭春某妻子馬某某到蔣某某家進(jìn)行要賬，蔣某某表示無力償還后，三名男子在蔣某某家吃住討要債務(wù)三天，影響蔣某某家生活和工作,三天后王某甲駕車將三名男子接走。

2、2017年4月某日，被告人辛宏亮伙同王某甲來到蔣某某家進(jìn)行討債，催促蔣某某償還之前欠郭春某的錢。蔣某某便給朋友打電話借錢，但因未在規(guī)定期限內(nèi)籌到錢，被告人辛宏亮便威脅說：“你看咋辦吧，要是不還錢就砸你家玻璃。”蔣某某妻子史某某說：“你要是能砸出錢來也可以。”?被告人辛宏亮聽后非常生氣，回到車內(nèi)拿出一根木棒，持木棒把蔣某某的辦公室及西側(cè)的三扇窗玻璃砸碎，損失2448.00元。

3、2017年夏季某日，被告人郭春某指使劉某某（另案處理）伙同被告人苑立臣、被告人辛宏亮等人駕車去蔣某某家進(jìn)行討債，因蔣某某家不能償還欠款，劉某某（另案處理）等人便威脅說：“你不還錢就趕緊換地方，不然就把你家房蓋掀了、大門焊上?！笔纺衬硾]有回應(yīng)后，被告人劉某某（另案處理）便伙同苑立臣、被告人辛宏亮等人來到蔣某某家?guī)旆亢髠?cè)，將三扇鐵柵欄抬出來，被告人辛宏亮用帶來的電焊機(jī)將大門焊上，禁止人員車輛通行。

4、2017年春季某日，被告人郭春某指使劉某某（另案處理）、被告人辛宏亮去蔣某某米廠進(jìn)行暴力討債，因蔣某某沒錢償還欠款，劉某某（另案處理）、被告人辛宏亮便對蔣某某說：“你沒錢，我們得把你的庫房門焊上，我倆跟郭春某好交差。”因蔣某某需要使用庫房，便央求二人不要把門焊死。隨后，被告人辛宏亮用電焊機(jī)將蔣某某家?guī)扉T焊了幾下，未焊死。

5、2017年夏季某日上午，被告人郭春某為討要債務(wù)，與劉某某（另案處理）駕車將蔣某某從家中拉到林甸縣林甸鎮(zhèn)其辦公室，叫來被告人辛宏亮后，將辦公室卷簾門放下。隨后被告人郭春某向蔣某某討要債務(wù)，因蔣某某無力償還，被告人郭春某便對其進(jìn)行辱罵，并進(jìn)行毆打，將蔣某某肋部打傷。

6、2017年11月29日10時許，王某乙駕車到林甸縣王子花園小區(qū)北門，向其姑姑王某丙索要欠款時，二人在電話中發(fā)生爭吵。王某乙與朋友渠某某在車內(nèi)等待時，被告人劉某某（另案處理）駕車同被告人郭春某、苑立臣趕到，隨后被告人苑立臣無故對坐在車內(nèi)駕駛室里的王某乙進(jìn)行毆打，被告人苑立臣持木棒擊打王某乙頭、頸部，后經(jīng)鑒定被害人王某乙所受傷情等級為輕微傷。

7、2017年年末的一天中午，被告人郭春某領(lǐng)一個年輕男子到蔣某某米廠，后對正在收糧老客王某丁和蔣某某進(jìn)行辱罵、威脅，郭春某辱罵稱：“誰他媽讓在這收糧的，米廠的收糧場地是我的，別在這收糧了?！痹诂F(xiàn)場持續(xù)二十分鐘左右，后蔣某某報警，警察到后郭春某二人離開。被告人郭春某鬧后王某丁不在蔣某某家米廠場地收糧。

8、2019年1月份一天的22時許，朱某甲與牛某某喝完酒后，一起到林甸縣林甸鎮(zhèn)郭春某經(jīng)營的魔界酒吧玩。當(dāng)時舞臺上有拍花的，朱某甲二人旁桌的人參與這個游戲了。朱某甲與牛某某正在喝酒時，被告人郭春某就領(lǐng)著十多個人將朱某甲拽到魔界酒吧外面的胡同里，被告人郭春某等人對牛某某進(jìn)行毆打，后牛某某上前拉仗，被被告人郭春某等人毆打。

經(jīng)大慶市公安局指定管轄，杜爾伯特蒙古族自治縣公安局對案件進(jìn)行立案偵查。2019年6月13日，杜爾伯特蒙古族自治縣公安局分別在林甸縣**街**內(nèi)和**街辛宏亮經(jīng)營的**內(nèi)分別將犯罪嫌疑人苑立臣、辛宏亮抓獲。犯罪嫌疑人郭春某于2019年7月27日到公安機(jī)關(guān)投案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證：被毀壞的鋁合金窗戶、大門；

2.書證：被告人郭春某、辛宏亮、苑立臣的戶籍證明、杜爾伯特蒙古族自治縣公安局出具的案件來源和抓獲經(jīng)過、鑒定意見通知書、投案自首經(jīng)過、刑事判決、釋放證明等；

????3.證人證言：證人渠某某、牛某某等人的證言；

4.被害人陳述：被害人蔣某某、史某某、王某乙、朱某乙等人的陳述；

5.被告人的供述和辯解：被告人郭春某、辛宏亮、苑立臣的供述和辯解；

????6.鑒定意見：杜爾伯特蒙古族自治縣出具的杜價認(rèn)字[2012]12號價格認(rèn)定意見書、杜爾伯特蒙古族自治縣公安局出具的（黑杜）公（刑技）鑒（法臨）字[2019]34號鑒定意見書；

7.杜爾伯特蒙古族自治縣公安局出具的現(xiàn)場勘查筆錄和辨認(rèn)筆錄；

8.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：杜爾伯特蒙古族自治縣公安局提供的被告人郭春某、辛宏亮、苑立臣接受訊問時的同步錄音錄像、證人渠某某案發(fā)時錄制的視頻資料；在被告人郭春某、辛宏亮、苑立臣手機(jī)中提取的電子數(shù)據(jù)。

本院認(rèn)為，被告人郭春某、辛宏亮、苑立臣借故生非，嚴(yán)重影響他人的工作、生活、生產(chǎn)、經(jīng)營，任意損毀公私財物，隨意毆打他人，破壞社會秩序，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。本案系共同犯罪，被告人郭春某、辛宏亮、苑立臣系共犯，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定對其處罰。被告人郭春某、辛宏亮、苑立臣均系累犯，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定對其處罰。被告人郭春某系主動投案且在到案后如實(shí)供述其主要犯罪事實(shí)，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定對其處罰。被告人辛宏亮到案后如實(shí)供述其主要犯罪事實(shí)，被告人苑立臣到案后如實(shí)供述其主要犯罪事實(shí)，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定對其處罰。被告人郭春某、辛宏亮、苑立臣在審查起訴階段均認(rèn)罪認(rèn)罰，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定對其處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致?????????????????

黑龍江省杜爾伯特蒙古族自治縣人民法院

檢??察??員：麻志濤

?????????????????檢??察??員：王建寧

???????????????????????????????????????????????2020年2月28日

附：

????1.被告人郭春某、辛宏亮、苑立臣現(xiàn)羈押于大慶市看守所；

????2.案卷材料和證據(jù)八冊；

????3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》三份；

????4.隨案移交視聽資料光盤十張；

????5.證人名單一頁?！?/span>

本起訴書所依據(jù)的法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第二百九十三條　有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

　?。ㄒ唬╇S意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

　　（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的；

　?。ㄈ?qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴(yán)重的；

　?。ㄋ模┰诠矆鏊鸷弭[事，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。

糾集他人多次實(shí)施前款行為，嚴(yán)重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

第二十五條?共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第六十五條?被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪除外。

??????前款規(guī)定的期限，對于被假釋的犯罪分子，從假釋期滿之日起計算。

第六十七條?犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條?犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條?人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)做出起訴決定，按照審判管轄之規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。