起 訴 書(shū)
被告人陳某某,男,1960年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3309031960********,漢族,初中文化,系“**”船船長(zhǎng),戶(hù)籍在浙江省舟山市普陀區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào),暫住浙江省舟山市普陀區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。
被告人勵(lì)某某,男,1964年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3309031964********,漢族,小學(xué)文化,系“**”船輪機(jī),戶(hù)籍在浙江省舟山市普陀區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào),暫住浙江省舟山市普陀區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**室。
被告人虞政國(guó),男,1981年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3310821981********,漢族,初中文化,系“**”船水手,戶(hù)籍在浙江省臨海市**鎮(zhèn)**村**號(hào),暫住浙江省寧波市海曙區(qū)**村**號(hào),2008年因犯賭博罪被判處有期徒刑十個(gè)月,2017年因吸毒違法行為被強(qiáng)制隔離戒毒二年。
上列四被告人,均于2019年5月24日因涉嫌走私普通貨物罪,由上海海警局(原上海市公安邊防總隊(duì)海警支隊(duì))刑事拘留,同月27日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天,同年6月28日經(jīng)本院批準(zhǔn),同日由上海海警局執(zhí)行逮捕。
被告人張某某,男,1964年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3309031964********,漢族,初中文化,系“**”船大副,住浙江省舟山市普陀區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。
被告人曹某某,男,1959年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3309021959********,漢族,初中文化,系“**”船二副,住浙江省舟山市普陀山區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。
上列二被告人,均于2019年5月24日因涉嫌走私普通貨物罪,由上海海警局刑事拘留,同月27日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天,同年6月28日由上海海警局取保候?qū)彙?/span>
本案由上海海警局偵查終結(jié),以被告人郭某某、陳某某、勵(lì)某某、張某某、曹某某、虞某某涉嫌走私普通貨物罪,于2019年8月27日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同月29日告知六被告人有權(quán)委托辯護(hù)人;依法訊問(wèn)了各被告人,審查了全部案件材料。經(jīng)審查,本院于2019年10月12日退回補(bǔ)充偵查,上海海警局補(bǔ)充偵查終結(jié),于同年11月7日移送本院審查起訴。
經(jīng)依法審查查明:
2019年5月初,被告人郭某某租賃“**”號(hào)船,陸續(xù)招募被告人陳某某為船長(zhǎng)、被告人勵(lì)某某為輪機(jī)、被告人張某某為大副、被告人曹某某為二副、被告人虞某某為水手,欲開(kāi)展非法運(yùn)油活動(dòng)。同月21日21時(shí)許,被告人郭某某、陳某某、勵(lì)某某、虞某某、張某某、曹某某等人共同駕駛“**”輪船,從浙江沈家門(mén)附近水域出發(fā),在航行期間由郭某某通過(guò)衛(wèi)星電話(huà)接受他人指令,并傳達(dá)給陳某某等人,向位于我國(guó)領(lǐng)海之外的 E124°36′、N30°30′附近海域航行,并于同月22日中午抵達(dá)上述海域。隨后,被告人郭某某使用單邊帶和一元紙幣與不明國(guó)籍的油輪接頭,并指揮被告人勵(lì)某某、張某某、曹某某、虞某某帶纜繩、拉油管,共同從該油輪接駁燃料油,并在接駁完成后返航。同月23日16時(shí)35分許,被告人郭某某、陳某某、勵(lì)某某、虞某某、張某某、曹某某等人駕駛“**”號(hào)船返航至上海吳淞口7號(hào)錨地附近水域時(shí),被海警發(fā)現(xiàn),海警當(dāng)場(chǎng)抓獲郭某某、陳某某、勵(lì)某某、虞某某、張某某、曹某某等人,并依法扣押“**”船和所載燃料油。
經(jīng)中國(guó)檢驗(yàn)認(rèn)證集團(tuán)上海有限公司檢驗(yàn),上述查獲的燃料油系車(chē)用柴油,共計(jì)718.639噸;經(jīng)上海市價(jià)格認(rèn)證中心估價(jià)及上海浦江海關(guān)核定,被告人郭某某等人采用繞關(guān)方式走私上述柴油偷逃應(yīng)繳稅款共計(jì)1,787,977.78元。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1. 偵查機(jī)關(guān)的《抓獲經(jīng)過(guò)》《案發(fā)經(jīng)過(guò)》《受案登記表》《立案決定書(shū)》《扣押決定書(shū)》《扣押清單》等書(shū)證,能夠與被告人郭某某、陳某某、勵(lì)某某、張某某、曹某某、虞某某的供述相互印證,證實(shí)偵查機(jī)關(guān)抓獲六被告人的具體經(jīng)過(guò),以及查獲并扣押**船及涉案成品油的事實(shí)。
2. 偵查機(jī)關(guān)制作的《大機(jī)照片》《AIS照片》《船舶照片》《一元紙幣和電話(huà)卡照片》《接油位置定位說(shuō)明》《卸貨位置指認(rèn)》等書(shū)證,被告人郭某某、陳某某、勵(lì)某某、張某某、曹某某、虞某某的辨認(rèn)筆錄,能夠與各被告人的供述相互印證,證實(shí)被告人郭某某等七人駕駛“**”船從境內(nèi)出發(fā)航行至我國(guó)領(lǐng)海之外,從油輪接駁成品油后繞關(guān)走私入境的事實(shí)。
3. 偵查機(jī)關(guān)收集的《船舶所有權(quán)登記證書(shū)》《船舶所有權(quán)份額轉(zhuǎn)讓合同》《船舶光租合同》等書(shū)證,司法鑒定科學(xué)研究院出具的《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》的鑒定意見(jiàn),證人葉某某的證言,證實(shí)被告人郭某某租賃船只實(shí)施走私的事實(shí)。
4. 中國(guó)檢驗(yàn)認(rèn)證集團(tuán)上海有限公司《品質(zhì)證書(shū)》《重量證書(shū)》、上海市價(jià)格認(rèn)證中心《價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)》及上海浦江海關(guān)《涉嫌走私貨物偷逃稅款核定證明書(shū)》等書(shū)證,證實(shí)涉案成品油的性質(zhì)、重量、價(jià)格及偷逃稅額等事實(shí)。
5. 被告人陳某某、勵(lì)某某、虞某某、張某某、曹某某到案后均對(duì)走私犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱;被告人郭某某交代了參與走私燃料油的犯罪事實(shí),但拒不供認(rèn)租賃船只、招募船員的行為。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。
本院認(rèn)為,被告人郭某某為牟取非法利益,租賃船只,招募被告人陳某某、勵(lì)某某、張某某、曹某某、虞某某,違反海關(guān)法規(guī),逃避海關(guān)監(jiān)管,共同駕駛船只從我國(guó)領(lǐng)海外接駁700余噸成品油并繞關(guān)運(yùn)輸至我國(guó)境內(nèi),從中偷逃應(yīng)繳稅額達(dá)178萬(wàn)余元,數(shù)額巨大,各被告人的行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第一百五十三條第一款第(二)項(xiàng),犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,均應(yīng)以走私普通貨物罪追究其刑事責(zé)任。在共同犯罪中,被告人郭某某起主要作用,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條第一款、第四款的規(guī)定,系主犯,應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰;被告人陳某某、勵(lì)某某、張某某、曹某某、虞某某起次要作用,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條的規(guī)定,系從犯,均應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。被告人陳某某、勵(lì)某某、張某某、曹某某、虞某某如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,均可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法審判。
此致
上海市第三中級(jí)人民法院
檢察員:顧怡冬
附:
1.被告人郭某某、陳某某、勵(lì)某某、虞某某現(xiàn)均羈押于上海市浦東新區(qū)看守所;被告人張某某、曹某某現(xiàn)均取保候?qū)徲谧∷?/span>。
2.偵查卷宗4冊(cè)。
3.贓證物品清單1頁(yè)。
4.相關(guān)法律條文。
成為第一個(gè)評(píng)論者