黑龍江省雞西市雞冠區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

雞冠檢二部刑訴〔2021〕3號　

　　被告人姚某某，女，1963年**月**日出生，居民身份證號碼2303021963********，漢族，初中文化，無職業(yè)，現(xiàn)住雞西市雞冠區(qū)**園**號樓**單元**室。2015年9月14日因涉嫌詐騙被雞西市公安局雞冠公安分局刑事拘留。2015年9月23日因涉嫌詐騙被雞西市公安局雞冠公安分局取保候?qū)彙?/span>2020年9月8日因涉嫌詐騙被雞西市公安局雞冠公安分局監(jiān)視居住。2021年1月12日被本院決定取保候?qū)彙?/span>

被告人郭某某，男，1961年**月**日出生，居民身份證號碼2303021961********，漢族，高中文化，無職業(yè)，現(xiàn)住雞西市雞冠區(qū)**園**號樓**單元**室。2015年9月14日因涉嫌詐騙被雞西市公安局雞冠公安分局刑事拘留。2015年9月23日因涉嫌詐騙被雞西市公安局雞冠公安分局取保候?qū)彙?020年9月8日因涉嫌詐騙被雞西市公安局雞冠公安分局監(jiān)視居住。2021年1月12日被本院決定取保候?qū)彙?/span>

被告人徐麗紅，女，1974年**月**日出生，居民身份證號碼2303021974********，漢族，初中文化，無職業(yè)，現(xiàn)住雞西市雞冠區(qū)**村。2015年9月23日因涉嫌詐騙被雞西市公安局雞冠公安分局取保候?qū)彙?020年9月8日因涉嫌詐騙被雞西市公安局雞冠公安分局監(jiān)視居住。2021年1月12日被本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由雞西市公安局雞冠公安分局偵查終結，以被告人姚某某、郭某某、徐麗紅涉嫌詐騙罪，于2015年11月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當日已告知被告人有權委托辯護人，2021年1月12日告知認罪認罰可能導致的法律后果，告知被害單位有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖?。本院審查后?015年12月7日第一次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2019年6月28日補充偵查完畢重新移送審查起訴。本院于2019年7月22日延長審查起訴期限15日，于2019年8月6日第二次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2021年1月12日補充偵查完畢重新移送審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：

被告人姚某某、被告人郭某某二人因在雞西市雞冠區(qū)**大廈打工認識，2012年秋天在單位收發(fā)室聊天時談到雞西市雞冠區(qū)**委何時動遷一事，姚某某稱自己家住的房子（152.5平）沒有房照，郭某某稱辦一個沒有檔案的假房照動遷時也能按有檔案的真房照百分之百還面積，姚某某遂請托郭某某幫忙辦理此事，郭某某通過聯(lián)系一制假證人員幫助姚某某花2萬元錢制作一本假房照。

2013年4月份被告人姚某某居住的雞西市雞冠區(qū)**委**組開始動遷，姚某某向雞西市**房地產(chǎn)開發(fā)有限公司提供上述假房照并得到了該房地產(chǎn)公司的認可，后姚某某通過郭某某聯(lián)系到被告人徐麗紅并告知自家房子要動遷，需要做滅籍手續(xù)，徐麗紅先后收取姚某某1.3萬元錢，并索要相關房屋信息后以100的價格通過做假證人員制作虛假房地產(chǎn)注銷登記證明交付姚某某，后因姚某某自稱沒有用上，徐麗紅將1.3萬元返還。

2013年4月28日姚某某拿著偽造的房地產(chǎn)注銷登記證明到雞西市雞冠區(qū)**委**園房屋征收辦公室，簽訂了兩份房屋征收補償安置協(xié)議書（**園**號樓**單元**室73.42平和**園**號樓**單元**室68.81平，剩余面積10.28平給予現(xiàn)金補償26,625元）。2013年12月末該樓房竣工，姚某某辦理入戶手續(xù)時，因**園工作人員發(fā)現(xiàn)其提供的房地產(chǎn)注銷登記證明虛假，只能得到50%面積補償（76.25平），只讓被告人姚某某入住**園**號樓**單元**室。后被告人姚某某將雞西市人民政府起訴到雞西市中級人民法院，要求履行協(xié)議入住另一戶**園**號樓**單元**室（面積為68.81平方米，價格159,270元），本案案發(fā)。

被告人姚某某、郭某某、徐麗紅詐騙財物包括現(xiàn)金補償?shù)?.45平面積價值人民幣19,295.5元（既遂），未能入住的**園**號樓**單元**室房屋價值人民幣159,270元（未遂）。

經(jīng)偵查，被告人姚某某于2015年9月14日經(jīng)公安機關電話傳喚后自動投案，如實供述犯罪事實。被告人郭某某于2015年9月14日在雞西市雞冠區(qū)被公安機關抓獲。被告人徐麗紅于2015年9月23日主動到公安機關投案自首。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證到案經(jīng)過、抓獲經(jīng)過、戶籍證明、報案材料、介紹信、房地產(chǎn)注銷登記證明、住宅房屋征收調(diào)查登記表、房屋征收補償安置協(xié)議書、營業(yè)執(zhí)照及商品房預售許可證、房屋面積測算報告、房屋面積分戶明細表、關于**園小區(qū)經(jīng)濟適用住房銷售價格的批復、姚某某起訴雞西市**房地產(chǎn)公司相關資料)、**園棚戶區(qū)改造項目房屋征收與補償方案、證明、辦案說明、關于在房屋征收過程中房屋產(chǎn)權證照作用的情況說明、關于**園房屋征收項目是否有李某某個人房屋信息情況說明。

2.被害單位委托代理人韓某某的陳述。

3.被告人姚某某、郭某某、徐麗紅的供述及辯解。

4.雞西市公安局刑事技術支隊鑒定意見書、雞西市價格認證中心價格鑒定意見書。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人姚某某、郭某某、徐麗紅對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人姚某某以非法占有為目的，虛構事實騙取公私財物數(shù)額巨大的行為，被告人郭某某和徐麗紅明知姚某某詐騙為其提供虛假材料予以幫助的行為，觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以詐騙罪追究其刑事責任。被告人姚某某、郭某某和徐麗紅認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。本案系犯罪未遂，應根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條之規(guī)定對其處罰。本案系共同犯罪，三被告人均系主犯，應根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款之規(guī)定對其處罰。被告人姚某某、徐麗紅系自首，應根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定對其處罰。被告人郭某某到案后能夠如實供述自己的罪行，應根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定對其處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

雞西市雞冠區(qū)人民法院　

檢?察?官：劉相榮

2021年1月23日　

附件：1.被告人姚某某、郭某某、徐麗紅現(xiàn)取保候?qū)徲陔u西市雞冠區(qū)。

2.案卷全部卷宗和證據(jù)材料。

3.《認罪認罰具結書》三份。

4.《量刑建議書》六份。

5.《適用簡易程序建議書》一份。

本起訴書所依據(jù)的法律條文?：

《中華人民共和國刑法》

第二百六十六條?詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第二十三條?已經(jīng)著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

第二十五條??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應當負刑事責任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第二十六條??組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團。

對組織、領導犯罪集團的首要分子，按照集團所犯的全部罪行處罰。

對于第三款規(guī)定以外的主犯，應當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

第六十七條?犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
??被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。?????

《中華人民共和國刑事訴訟法》

????第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

????第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

????犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。