上海市嘉定區(qū)人民檢察院

起 訴 書(shū)

滬嘉檢一部刑訴〔2020〕492號(hào)

被告人郝某，男，1996年**月**日生，公民身份號(hào)碼6101231996******** ，漢族，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，戶籍在陜西省西安市臨潼區(qū)**村**組，在滬無(wú)固定住所。2017年6月因犯盜竊罪被廣東省深圳市龍崗區(qū)人民法院判處有期徒刑十個(gè)月，罰金人民幣三千元；2018年10月因犯盜竊罪被判處有期徒刑九個(gè)月，罰金人民幣三千元；2019年8月因犯盜竊罪被四川省成都市龍泉驛區(qū)人民法院判處有期徒刑八個(gè)月，罰金人民幣一千元，同年12月9日刑滿釋放。2019年12月10日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同月12日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天，2020年1月10日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局嘉定分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局嘉定分局偵查終結(jié)，以被告人郝某涉嫌盜竊罪，于2020年2月25日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年2月24日22時(shí)50分許，被告人郝某至本區(qū)**鎮(zhèn)**路**號(hào)煙酒店內(nèi)，采用隨身攜帶的螺絲刀撬鎖的方式從后門(mén)進(jìn)入店內(nèi)，竊得被害人許某某放置于收銀臺(tái)后柜子內(nèi)的現(xiàn)金人民幣1萬(wàn)元（未繳獲）。

公安機(jī)關(guān)經(jīng)偵查，于2019年10月15日發(fā)現(xiàn)被告人郝某有重大嫌疑，后于12月19日將其抓獲，其到案后如實(shí)供述了上述盜竊事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明:

1.被害人許某某的陳述，證實(shí)2019年2月24日22時(shí)30分許，其離開(kāi)位于本區(qū)**路**號(hào)的煙酒店，至次日8時(shí)許，其發(fā)現(xiàn)放置于店內(nèi)收銀臺(tái)柜臺(tái)內(nèi)的現(xiàn)金人民幣二萬(wàn)余元被竊，且涉案監(jiān)控光盤(pán)從其處依法調(diào)取的事實(shí)；

2.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、照片，證實(shí)2019年2月25日，公安機(jī)關(guān)對(duì)本區(qū)**鎮(zhèn)**路**號(hào)**層**室煙酒店的勘驗(yàn)情況；

3.公安機(jī)關(guān)《調(diào)取證據(jù)通知書(shū)》《調(diào)取證據(jù)清單》《隨案移送清單》，證實(shí)涉案監(jiān)控光盤(pán)依法調(diào)取并隨案移送；

4.相關(guān)截圖，證實(shí)被告人郝某的盜竊經(jīng)過(guò)；

5. 司法鑒定科學(xué)研究院司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證實(shí)檢材1至檢材3中的需檢人像與樣本中的郝某人像是同一人人像；

6.公安機(jī)關(guān)《工作情況》，證實(shí)本案的案發(fā)及抓獲被告人郝某的經(jīng)過(guò)；

7.戶籍證明、前科劣跡材料等，證實(shí)被告人郝某的身份及前科情況；

8.被告人郝某的供述及辨認(rèn)筆錄，印證上述犯罪事實(shí)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人郝某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人郝某以非法占有為目的，秘密竊取公民財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人郝某曾因犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人郝某如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可從輕處罰。結(jié)合被告人郝某認(rèn)罪認(rèn)罰，建議判處被告人郝某有期徒刑一年四個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。本案系被告人郝某在判決宣告以后刑罰執(zhí)行完畢以前發(fā)現(xiàn)的漏罪，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條、第七十條的規(guī)定對(duì)其數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市嘉定區(qū)人民法院

檢察員 林 涵

2020年3月12日

附：

1.被告人郝某現(xiàn)羈押于上海市嘉定區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。

4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。

5. 相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十五條

被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，在刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過(guò)失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪除外。

……

第六十七條 ?……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第六十九條 判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無(wú)期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過(guò)三年，拘役最高不能超過(guò)一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過(guò)二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過(guò)二十五年。

數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍須執(zhí)行。

數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類(lèi)相同的，合并執(zhí)行，種類(lèi)不同的，分別執(zhí)行。

第七十條 判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒(méi)有判決的，應(yīng)當(dāng)對(duì)新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前后兩個(gè)判決所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。已經(jīng)執(zhí)行的刑罰，應(yīng)當(dāng)計(jì)算在新判決決定的刑期以內(nèi)。

第二百六十四條 盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。