起 訴 書
被告人郝某乙,男,1990年**月**日出生,身份證號(hào)碼:1202241990********,漢族,初中文化,天津市寶坻區(qū)人,住寶坻區(qū)**鎮(zhèn)**村**區(qū)**排**號(hào)。2010年1月因犯尋釁滋事罪被寶坻區(qū)人民法院判處有期徒刑十個(gè)月緩刑一年;2010年3月因吸毒被公安寶坻分局行政拘留十五日;2010年4月被寶坻區(qū)人民法院撤銷緩刑,執(zhí)行有期徒刑十個(gè)月;2011年11月因犯聚眾斗毆罪被寶坻區(qū)人民法院判處有期徒刑四年,2014年8月24日刑滿釋放;2018年6月因毆打他人被公安寶坻分局行政拘留十日,并處罰款五百元。2019年2月19日因涉嫌尋釁滋事罪被公安寶坻分局刑事拘留,2019年3月28日被取保候?qū)彙?019年5月29日本院決定對(duì)其取保候?qū)彙?/span>
被告人劉某某,男,1984年**月**日出生,身份證號(hào)碼:1202241984********,漢族,初中文化,天津市寶坻區(qū)人,住寶坻區(qū)**鎮(zhèn)**村**區(qū)**排**號(hào)。2019年2月19日因涉嫌尋釁滋事罪被公安寶坻分局刑事拘留,2019年3月28日被取保候?qū)彙?019年5月29日本院決定對(duì)其取保候?qū)彙?/span>
本案由公安寶坻分局偵查終結(jié),以被告人郝某甲、郝某乙、劉某某涉嫌尋釁滋事罪,于2019年5月28日向本院移送審查起訴。本院受理后,于法定期限內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護(hù)人、值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。因事實(shí)不清,證據(jù)不足分別于2019年7月12日、9月27日先后兩次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2019年8月12日、10月25日補(bǔ)查重報(bào);因案情復(fù)雜于2019年6月28日、9月12日延長(zhǎng)審查起訴期限15日。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2017年9月13日20時(shí)許,被告人郝某甲糾集劉某某、郝某乙竄至寶坻區(qū)牛道口鎮(zhèn)老高寨村新建幼兒園大門口外,以往老高寨村新建幼兒園工地運(yùn)送混凝土的罐車將該村水泥路軋壞為由,無(wú)故攔截王某某駕駛的混凝土罐車,禁止該車進(jìn)入幼兒園工地送料,造成罐車內(nèi)裝載的1立方米混凝土報(bào)廢。并強(qiáng)行將王某某的混凝土罐車扣留在老高寨村村委會(huì)大院內(nèi),先后使用劉某某的面包車、郝某甲的農(nóng)用車堵在混凝土罐車車尾部,不讓水泥罐車離開。2017年9月17日下午,王某某尋機(jī)將混凝土罐車開走。期間,老高寨村幼兒園的承建單位天津偉基建筑工程有限公司被迫停工,嚴(yán)重影響了公司正常的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)。經(jīng)鑒定,報(bào)廢混凝土價(jià)值人民幣294元。
2017年9月18日20時(shí)許,被告人郝某甲、劉某某竄至寶坻區(qū)牛道口鎮(zhèn)老高寨村新建幼兒園大門口外,以給老高寨村新建幼兒園工地運(yùn)送混凝土的罐車將該村土道上的小橋軋壞為由,無(wú)故攔截郭某某駕駛的大型混凝土罐車,禁止該車進(jìn)入幼兒園工地送料,周某某駕駛的大型混凝土罐車在郭小全后方行駛,致使兩車均無(wú)法進(jìn)入幼兒園工地正常送料,后導(dǎo)致兩車裝載的26立方米混凝土報(bào)廢。老高寨村幼兒園的承建單位天津偉基建筑工程有限公司被迫停工數(shù)天,嚴(yán)重影響了公司正常的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)。經(jīng)鑒定,報(bào)廢混凝土共價(jià)值人民幣7644元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1建設(shè)工程施工合同等書證;
2證人孫某某等人的證言;
3被害人馬某某等人的陳述;
4被告人郝某甲、郝某乙、劉某某的供述與辯解;
5價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書等鑒定意見;
6辨認(rèn)筆錄等筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人郝某甲、郝某乙、劉某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人郝某甲、郝某乙、劉某某無(wú)故攔截他人,破壞社會(huì)秩序,嚴(yán)重影響他人的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng),情節(jié)惡劣,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第二項(xiàng),犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人劉某某到案后如實(shí)供述自己的罪行,符合《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,系坦白。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢 察 員:張桂彬
附:
1.被告人郝某甲現(xiàn)羈押于寶坻區(qū)看守所,被告人郝某乙、劉某某現(xiàn)在居住地候?qū)彙?/span>
2.案卷10冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》3份。
成為第一個(gè)評(píng)論者