天津市武清區(qū)人民檢察院

起訴書

津武檢公訴刑訴〔2018〕731號

被告人郝某某，女，1958年**月**日出生，公民身份號碼1202221958********，漢族，中共黨員，**，初中文化，天津市武清區(qū)人，住武清區(qū)**鎮(zhèn)**號樓**門**號。因涉嫌盜竊罪于2017年6月12日被天津市公安局武清分局刑事拘留，于2017年6月26日被天津市公安局武清分局取保候?qū)彛?017年11月17日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由天津市公安局武清分局偵查終結(jié)，以被告人郝某某涉嫌盜竊罪，于2017年11月16日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2017年11月17日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人、被害人的意見，審查了全部案件材料。期間，本院分別于2017年12月15日、2018年2月26日兩次將該案退回天津市公安局武清分局補充偵查，天津市公安局武清分局補充偵查后于2018年3月26日再次將被告人郝某某涉嫌盜竊罪一案移送本院審查起訴。2018年7月20日，天津市公安局武清分局以被告人郝某某涉嫌故意毀壞財物罪向本院移送補充審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：被告人郝某某于2010年通過中間人黃某某將位于武清區(qū)梅廠鎮(zhèn)張大莊村原光華制桶廠內(nèi)的廠房租予王某某一家使用。被告人郝某某認為王某某拖欠租賃費，于2014年向武清區(qū)人民法院起訴了王某某，武清區(qū)人民法院于2015年11月26日民事判決雙方租賃合同于2015年8月20日解除，王某某給付郝某某自2013年5月1日至2015年4月30日租賃費21400元，郝某某給付王某某五間彩鋼房建造費25864.5元，五間彩鋼房由郝某某處分。王某某不服上述判決提起上訴及申請再審，天津市第一中級人民法院及天津市高級人民法院分別于2016年3月22日、2016年11月11日判決維持原判、駁回再審申請。2016年11月16日，王某某向武清區(qū)人民法院起訴郝某某等人賠償租賃存續(xù)期間自建的廠房內(nèi)混凝土地面等損失。2016年11月24日武清區(qū)人民法院立案。

被告人郝某某在未將前述法院判決執(zhí)行完畢的情況下，于2017年1月1日，趁王某某等人不在廠房之機，聯(lián)系經(jīng)營廢品收購站的簡某某、朱某某等人,謊稱要清理出售置于上述廠房內(nèi)自己的機器設(shè)備等物，讓簡某某等人將實際屬于王某某的部分機器設(shè)備等物清走變賣，后簡某某等人將機器設(shè)備清理運送至其經(jīng)營的廢品收購站內(nèi)。經(jīng)天津市武清區(qū)價格認證中心及天津市價格認定辦公室等部門多次鑒定，上述被清理的機器設(shè)備等物價值共計人民幣11萬余元。

被告人郝某某于2017年2月底某日，為了繼續(xù)清理王某某的機器，在未通知王某某的情況下，聯(lián)系簡某某幫忙找來兩名叉車司機周某某、高某某，被告人郝某某指揮叉車司機周某某、高某某將王某某的機器移出廠房，被告人郝某某明知叉車司機在搬運的過程中可能造成機器損壞，仍指揮叉車司機強行搬運，搬運過程中造成機器底座斷裂等損壞。經(jīng)天津市武清區(qū)價格認證中心兩次認定，破膠機機器底座斷裂、螺栓損壞等損失價值共計人民幣23080元。

被告人郝某某后被公安機關(guān)查獲。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1．被害人王某某等人陳述；

2．證人簡某某、朱某某、周某某、高某某等人證言；

3．辨認筆錄；

4. 價格認定結(jié)論書等鑒定意見；

5.被告人郝某某供述和辯解等。

本院認為，被告人郝某某以非法占有為目的，盜竊他人財物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，故意毀壞他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十五條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪、故意毀壞財物罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

天津市武清區(qū)人民法院

檢 察 員： 孟德琪

2018年11月1日

附：

1．被告人郝某某現(xiàn)在武清區(qū)**鎮(zhèn)**號樓**門**號候?qū)彛?/span>

2．案卷及證據(jù)材料5冊428頁；

3. 隨卷移送：光盤1張、取保候?qū)彌Q定書1份。