經(jīng)依法審查查明：

2016年1月2日晚19時(shí)許，被告人郝某某、曹某某因其工作的**局渣場被隔壁攪拌站的施工方在傾倒泥土,郝某某、曹某某在現(xiàn)場與攪拌站施工方發(fā)生口角和抓扯。事后，郝某某、曹某某經(jīng)商量,電話聯(lián)系李某某(因涉嫌惡勢力犯罪集團(tuán)犯罪另案處理)前來幫忙處理。李某某隨后召集羅某某、孫某甲、騰某某、孫某乙、王某某、張某某(六人均另案處理)在姚橋鎮(zhèn)馬踏飛燕處集合,攜帶木棒到達(dá)現(xiàn)場，在與攪拌站負(fù)責(zé)人周某乙交談過程中,持木棒或用拳腳對(duì)周某乙、周某甲實(shí)施毆打，致二人全身多處受傷。后李某某等人見有人報(bào)警遂逃離現(xiàn)場。事后,為逃避公安機(jī)關(guān)的法律制裁,郝某某、曹某某按照李某某要求謊稱當(dāng)天動(dòng)手毆打的上述人員系**局工人。后**局出面與被害方達(dá)成賠償調(diào)解事宜 于2016年4月6日由**局一次性賠償15萬元，周某乙、周某甲予以諒解。

經(jīng)雅安市公安局雨城區(qū)分局物證鑒定室雅雨公（物）鑒（臨）字（2018）33號(hào)法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書鑒定,被害人周某甲損傷程度系輕傷一級(jí)。

2018年10月30日，被告人郝某某、曹某某自動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有書證、證人證言、被告人的供述與辯解、鑒定結(jié)論等。以上證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人郝某某、曹某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人郝某某、曹某某伙同他人隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二十五條一款、第二百九十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人郝某某、曹某某犯罪后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款。被告人郝某某、曹某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

雅安市雨城區(qū)人民法院

?

檢察員：王頤剛

2020年3月20日

?

?

附：1、被告人郝某某、曹某某取保候?qū)徲诩抑校?/font>