重慶市萬州區(qū)人民檢察院
起?訴?書
渝萬州檢刑訴〔2020〕Z1121號
被告人郝某某,男,1981年**月**日出生,公民身份號碼5112281981********,漢族,小學(xué)文化程度,務(wù)工,出生地重慶市城口縣,戶籍地及現(xiàn)住址重慶市城口縣**鎮(zhèn)**村**組**號。因涉嫌非法狩獵罪,于2020年10月19日被城口縣公安局取保候?qū)彙?/span>
被告人張某某,男,1993年**月**日出生,公民身份號碼5002291993********,漢族,初中文化程度,務(wù)工,出生地重慶市城口縣,戶籍地及現(xiàn)住址重慶市城口縣**鎮(zhèn)**村**組**號。因涉嫌非法狩獵罪,于2020年10月19日被城口縣公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由城口縣公安局偵查終結(jié),以被告人郝某某、張某某涉嫌非法狩獵罪,于2020年10月30日向本院移送起訴。本院受理后,于同日已告知二被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了二被告人,聽取了二被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。因案情復(fù)雜,本院于2020年12月1日延長審查起訴期限15日。二被告人均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼????
經(jīng)依法審查查明:
2020年8月8日,被告人郝某某、張某某共謀至城口縣廟壩鎮(zhèn)關(guān)內(nèi)村回龍河小地名“干河溝”河段捕捉青蛙。同年8月10日20時許,郝某某再次與張某某商定后,由張某某攜帶強光礦燈、郝某某攜帶尼龍口袋搭乘徐某某駕駛的皮卡車至前述河段尋蛙待捕。張某某先用強光礦燈照射青蛙,后徒手抓捕并放入郝某某攜帶的尼龍口袋。至23時許共捕捉青蛙26只。二人返回坐車時被城口縣公安局巡邏民警抓獲,如實供述了犯罪事實。經(jīng)重慶林業(yè)司法鑒定中心鑒定,涉案蛙類為隆肛蛙,屬于三有動物。
2020年8月10日,城口縣公安局依法扣押了涉案工具及獵獲物。2020年8月16日,所捕捉隆肛蛙均已放生。
2020年12月8日,郝某某、張某某分別主動繳納生態(tài)修復(fù)費人民幣3000元。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.戶籍信息、扣押清單等書證;
2.證人徐某某的證言;
3.被告人郝某某、張某某的供述和辯解;
4.鑒定意見;
5.現(xiàn)場勘驗、指認等筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人郝某某、張某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人郝某某、張某某違反狩獵法規(guī),在禁獵區(qū)、禁獵期使用禁用的方法進行狩獵,破壞野生動物資源,情節(jié)嚴重,其行為均已觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以非法狩獵罪追究二被告人的刑事責(zé)任。被告人郝某某、張某某自愿認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理;二被告人到案后均如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。建議分別判處被告人郝某某、張某某拘役四個月,緩刑六個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
重慶市萬州區(qū)人民法院
??????檢?察?官:廖???禮
??????檢察官助理:李秋作
2020年?12?月?8?日
附:
1.被告人郝某某現(xiàn)被取保候?qū)徲谥貞c市城口縣**鎮(zhèn)**村**組**號(聯(lián)系電話:184********)、被告人張某某現(xiàn)取保候?qū)徲谥貞c市城口縣**鎮(zhèn)**村**組**號(聯(lián)系電話:158********);
2.?案卷材料和證據(jù)2冊;
3.《認罪認罰具結(jié)書》二份;
4.《適用簡易程序建議書》一份。
成為第一個評論者