起 訴 書
本案由徐州市公安局泉山分局偵查終結(jié),以被告人郝某某涉嫌敲詐勒索罪,于2019年4月1日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年4月1日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。因案件重大、復(fù)雜,本院分別于2019年5月1日、7月16日、9月30日決定延長審查期限十五日;因部分事實不清、證據(jù)不足,本院分別于2019年5月16日、7月31日決定退回徐州市公安局泉山分局補充偵查,2019年6月16日、8月31日該分局退查重報。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2017年下半年至2018年9月期間,被告人郝某某先后在徐州市鼓樓區(qū)**廣場**座**室、徐州市泉山區(qū)**創(chuàng)業(yè)園**區(qū)**座**樓、徐州市云龍區(qū)**大廈**樓**室從事信貸業(yè)務(wù),經(jīng)事前預(yù)謀,伙同張某某、朱某甲、卜某某(均另案處理)等人,虛構(gòu)事實、隱瞞真相,通過介紹客戶獲取提成,幫助上述人員以“零首付購車”方式(即以辦理貸款為名引誘客戶購買車輛,虛增首付款并誘騙客戶簽訂單方合同,形成虛假債務(wù)關(guān)系,后通過抵押、變賣等方式非法處分被害人車輛獲取非法利益)誘騙梁某某、程某某、劉某甲購買車輛并非法占有、處分,造成被害人損失合計557630元;單獨以“零首付購車”方式實施套路貸犯罪活動,誘騙朱某乙購買車輛并非法占有、處分,造成被害人損失96000元?,F(xiàn)分述如下:
1、2017年11月,被告人郝某某向客戶梁某某宣傳 “零首付購車”,后伙同卜某某、韓某某等人以“零首付購車”套路貸方法誘騙被害人梁某某通過**租賃有限公司貸款88800元,分期購買蘇C0****號“福特”福睿斯牌汽車一輛,并使用欺騙手段非法控制該車。2017年11月15日,韓某某將該車以40000元抵押至王某某處套現(xiàn),后王某某將車輛變賣,造成被害人梁某某經(jīng)濟損失88800元。該車現(xiàn)下落不明。
同年11月至12月期間,被告人郝某某伙同卜某某、韓某某等人以“零首付購車”套路貸方法誘騙被害人梁某某支付虛高首付款68400元(實際首付款28000元),并通過**融資租賃有限公司貸款150000元,分期購買蘇C2****號二手“吉普”牌小型普通客車一輛,并采取欺騙手段非法控制該車。后被告人郝某某以辦理“二次GPS”抵押貸款為由將被害人梁某某介紹至朱某甲、張某某處,上述二人誘騙被害人梁某某單方簽訂借款合同借款60000元及空白車輛質(zhì)押手續(xù),并以安裝GPS為由,實際支付22000元后將車輛非法控制。2017年12月21日,朱某甲將該車以42000元抵押給王某某套現(xiàn)獲利,造成被害人梁某某經(jīng)濟損失196400元。該車現(xiàn)在下落不明。
2、2018年4月,被告人郝某某向客戶程某某宣傳“零首付購車”,后伙同朱某甲以“零首付購車”套路貸方法誘騙被害人程某某,通過**銀行股份有限公司徐州分行貸款129430元,分期購買蘇C7****“奧迪”牌A5二手小型轎車一輛,并采取欺騙手段非法控制該車。后朱某甲向被害人程某某索要虛高墊付款70000余元(實際首付款45000元),并誘騙其單方簽訂虛假借款合同及車輛質(zhì)押協(xié)議。因被害人程某某無力付款贖車,朱某甲遂通過孟某某、李某甲(均另案處理)將該車以56000元價格質(zhì)押給徐州市銅山區(qū)**車行老板套現(xiàn)獲利,造成被害人程某某經(jīng)濟損失129430元。該車現(xiàn)已被公安機關(guān)扣押。
3、2018年5月,被告人郝某某向客戶劉某甲宣傳“零首付購車”,后伙同朱某甲以“零首付購車”套路貸方法誘騙被害人劉某甲通過**銀行股份有限公司徐州分行貸款143000元,分期購買蘇C0****“寶馬”牌X1型二手小型轎車一輛,并采取欺騙手段控制該車。后朱某甲向被害人劉某甲索要虛高墊付款85000元(實際首付款48204元),并誘騙其單方簽訂虛假借款合同及車輛質(zhì)押協(xié)議。因被害人劉某甲無力付款贖車,朱某甲遂通過韓某某將該車以80000元價格抵押至王某某處套現(xiàn)獲利,造成被害人劉某甲經(jīng)濟損失143000元。該車現(xiàn)下落不明。
4、2018年7月,被告人郝某某向客戶朱某乙、余某某等人宣傳“零首付購車”,后伙同孫某某、李某乙等人以“零首付購車”套路貸方法誘騙被害人朱某乙通過**微貸網(wǎng)絡(luò)小額貸款有限公司貸款96000元,分期購買蘇C6****“大眾”牌邁騰小型轎車一輛,并采取欺騙手段控制該車。后被告人郝某某向被害人朱某乙、余某某等人索要虛高首付款40000元(實際首付款26050元),并誘騙余某某簽訂單方借款協(xié)議借款40000元。因被害人朱某乙無力付款贖車,被告人郝某某遂將該車以40000元價格抵押至徐州市銅山區(qū)**車行老板處套現(xiàn)獲利,造成被害人朱某乙經(jīng)濟損失96000元。該車現(xiàn)已被公安機關(guān)扣押。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.抵押貸款材料、銀行交易流水等書證、物證;
2.證人魏某某、劉某乙等人的證言;
3.被害人梁某某、劉某甲、程某某、朱某乙的陳述;
4.被告人郝某某的供述和辯解;
5.檢查、辨認等筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人郝某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人郝某某虛構(gòu)事實、隱瞞真相,騙取他人財物,數(shù)額特別巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人郝某某在與卜某某、朱某甲等人的共同犯罪中起次要作用,系從犯,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰;其自愿認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢察員:劉世香
附:
1.被告人郝某某現(xiàn)羈押于徐州市看守所。
2.全部案卷材料。
3.《認罪認罰具結(jié)書》一份。
成為第一個評論者