起 訴 書
本案由包頭市公安局東河區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人郝某某涉嫌詐騙罪，于2020年1月7日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年1月7日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，2020年1月8日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明：
2018年6月23日，被告人郝某某在其家中，虛構(gòu)其以找好買家并收到錢款41萬元的名義，從受害人武某某處拿走銀元寶5個、銀元12個，后對所騙物品進行了出售，贓款用于了其賭博揮霍。
根據(jù)包頭市東河區(qū)價格認證中心出具的東價認不受理字[2019]2號，因涉案物品價格認定事項不符合相關(guān)規(guī)定，故不予受理。
經(jīng)查，被害人購買其中4個銀元寶，花費28.26萬元人民幣。
認定上述事實的證據(jù)如下：
1.報案材料及涉案銀元照片復印件、收條復印件、談話筆錄、辦案情況說明、辦案情況補充說明、銀行流水、微信記錄截圖；
2.無犯罪記錄證明、內(nèi)蒙古自治區(qū)人口信息證明、出入境記錄證明、歸案情況說明；
3.證人賈某某、馬某某、周某某、呂某某、婁某某、邊某某、李某某、武某某、劉某某的證言：
4.被害人武某某、何某某的陳述；
5.被告人郝某某的供述與辯解；
6.價格認定不予受理通知書；
7.辨認筆錄；
8.涉案財物照片、電話錄音、訊問視頻。
上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人郭長鎖對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。
本院認為，被告人郝某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實，騙取他人財物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以詐騙罪追究其刑事責任。其犯罪后，能夠如實供述自己的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，屬于坦白，可以從輕處罰。建議判處被告人郝某某有期徒刑五年以上七年以下，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
此致
內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市東河區(qū)人民法院
檢察員：包美英
附：
????1.被告人現(xiàn)羈押于東河區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)叁冊。
3.認罪認罰具結(jié)書。
本起訴書所引用的條款
《中華人民共和國刑法》
第六十七條 犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
第二百六十六條 詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條 人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。
成為第一個評論者