上海市松江區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬松檢一部刑訴〔2020〕2486號

被告人鄭某某，男，1995年**月**日生，公民身份號碼：3408221995********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍在安徽省安慶市懷寧縣**鎮(zhèn)**街**組**號，暫住本區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**小區(qū)**棟**室。2014年6月犯尋釁滋事罪被安徽省懷寧縣人民法院判處有期徒刑八個(gè)月，犯盜竊罪被判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣六千元，撤銷之前判處的有期徒刑一年一個(gè)月，緩刑二年，并處罰金五千元中的緩刑部分，決定執(zhí)行有期徒刑一年十一個(gè)月，并處罰金人民幣一萬一千元，2015年2月10日刑滿釋放。2019年10月因犯盜竊罪被上海市松江區(qū)人民法院判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。2020年8月5日因涉嫌盜竊罪，由上海市公安局松江分局刑事拘留，同年8月7日延長刑事拘留期限至七天，同年8月18日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié)，以被告人鄭某某涉嫌盜竊罪，于2020年8月31日向本院移送起訴。本院受理后，于同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，同年9月3日已告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年7月29日19時(shí)許，被告人鄭某某至本區(qū)**路**號**棟**室內(nèi)，趁被害人龐某某、曹某某上班之際，竊得龐某某放于床鋪上的紫色VIVO牌手機(jī)一部，竊得曹某某放于內(nèi)務(wù)柜的金色VIVO牌手機(jī)一部和藍(lán)色華為牌手機(jī)一部，后其將上述三部手機(jī)以合計(jì)人民幣800元的價(jià)格在“咸魚”APP出售銷贓。經(jīng)價(jià)格認(rèn)定，其中一部紫色VIVO牌手機(jī)價(jià)值人民幣1,692元。

2020年8月4日，被告人鄭某某被公安機(jī)關(guān)抓獲，到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被害人龐某某的陳述證實(shí)，2020年7月29日19時(shí)許，其將一部紫色VIVO牌IQ00手機(jī)放在本區(qū)**路**號**棟**室的床鋪上枕頭底下，至次日8時(shí)40分許下班回到宿舍發(fā)現(xiàn)手機(jī)不見。

2.被害人曹某某的陳述證實(shí)，2020年7月29日19時(shí)10分許，其將一部藍(lán)色華為手機(jī)、一部金色VIVOX9手機(jī)放在本區(qū)**路**號**棟**室的內(nèi)務(wù)柜里，至次日8時(shí)許回到宿舍發(fā)現(xiàn)內(nèi)務(wù)柜掛鎖被強(qiáng)行拽開，上述兩部手機(jī)被偷。

3.公安機(jī)關(guān)出具的《工作情況》、被害人龐某某提供的發(fā)票照片及手機(jī)外包裝照片、上海市松江區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心出具的《價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書》證實(shí)，經(jīng)價(jià)格認(rèn)定，涉案的一部VIVO牌IQ00Neo855版手機(jī)價(jià)值人民幣1,692元。

4.公安機(jī)關(guān)出具的全國人口信息證實(shí)，被告人鄭某某的自然身份情況，其作案時(shí)已達(dá)完全刑事責(zé)任年齡。

5.公安機(jī)關(guān)出具的《受案登記表》《案發(fā)及抓獲經(jīng)過》《到案詳細(xì)說明》證實(shí)，本案偵破的簡要經(jīng)過及被告人鄭某某系被抓獲到案。

6.《刑事判決書》證實(shí)，被告人鄭某某的前科情況，系累犯。

7.被告人鄭某某的供述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，其對上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人鄭某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人鄭某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人鄭某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人鄭某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人鄭某某如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人鄭某某有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市松江區(qū)人民法院

檢察官：徐晨怡

2020年9月7日

附件：1.被告人鄭某某現(xiàn)羈押于上海市松江區(qū)看守所。

2.案卷材料二冊及證據(jù)材料一份。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

4.《適用速裁程序建議書》一份。

5.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十五條第一款被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十四條　盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或單處罰金；……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

_犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。_?