江蘇省常州市武某某人民檢察院

起?訴?書(shū)

武檢一部刑訴〔2020〕932號(hào)

被告人鄭某甲，男，1971年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3425221971********，漢族，小學(xué)文化，務(wù)工，戶(hù)籍所在地安徽省宣城市郎溪縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。被告人鄭某甲曾因賭博，于2014年2月25日被常州市公安局新北分局行政罰款500元。被告人鄭某甲因涉嫌重大勞動(dòng)安全事故罪，于2020年7月22日被常州市公安局武進(jìn)分局取保候?qū)彙?/span>

本案由常州市公安局武進(jìn)分局偵查終結(jié)，以被告人鄭某甲涉嫌重大勞動(dòng)安全事故罪，于2020年10月22日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年10月23日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人、同日已告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人并告知其認(rèn)罪認(rèn)罰的相關(guān)法律后果，聽(tīng)取了被害人近親屬及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人鄭某甲同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年9月21日，被告人鄭某甲在無(wú)施工資質(zhì)的情況下，承接了常州市鐘樓區(qū)**店**加工點(diǎn)的鋼結(jié)構(gòu)平臺(tái)搭建工程并組織人員進(jìn)行施工。2019年12月12日上午，鄭某甲組織鄭某乙等人在位于**鎮(zhèn)**創(chuàng)業(yè)園**號(hào)的**加工點(diǎn)辦公樓**側(cè)搭建平臺(tái)施工時(shí)，鄭某乙在未佩戴安全帶的情況下，獨(dú)自站在約高11米的鋼平臺(tái)中間位置對(duì)延伸平臺(tái)焊接處涂刷油漆時(shí)踩斷平臺(tái)橫桿從高處墜落地面，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。

被告人鄭某甲作為現(xiàn)場(chǎng)施工負(fù)責(zé)人，不具備鋼平臺(tái)施工從業(yè)資格，未制定鋼平臺(tái)搭設(shè)施工方案，未對(duì)施工人員進(jìn)行安全教育培訓(xùn)和安全技術(shù)交底，未及時(shí)發(fā)現(xiàn)并消除鋼平臺(tái)底部橫桿焊接不牢等事故隱患，對(duì)事故發(fā)生負(fù)有主要責(zé)任。

另查明，2017年12月12日、12月21日及2020年7月22日，被告人鄭某甲均經(jīng)電話聯(lián)系主動(dòng)至馬杭派出所投案并如實(shí)供述了上述事實(shí)。案發(fā)后，常州市鐘樓區(qū)**店**加工點(diǎn)及鄭某甲已共同賠償死者鄭某乙近親屬人民幣110萬(wàn)元并取得諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.??調(diào)解協(xié)議及收條、事故調(diào)查報(bào)告等書(shū)證；

1.??證人鄭某丙、王某某等人的證言；

1.??被告人鄭某甲的供述和辯解等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人鄭某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人鄭某甲在作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定，因而發(fā)生重大傷亡事故，致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十四條第一款的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以重大責(zé)任事故罪追究其刑事責(zé)任。被告人鄭某甲自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，屬自首，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

江蘇省常州市武某某人民法院

檢察員：楊雯琪

2020年11月5日

??????????????????????????????????????（院?。?/span>

附：

1.被告人鄭某甲現(xiàn)取保候?qū)徲诒臼校?/span>

2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)；

3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)1份。