廣東省湛江市人民檢察院

起?訴?書

湛檢刑檢刑訴〔2020〕25號

被告人鄭某甲，男性，1968年**月**日出生，居民身份證號碼4408231968********，漢族，初中文化，戶籍所在地為廣東省湛江市遂溪縣**鎮(zhèn)**村**隊**號，抓獲前住廣東省東莞市**鎮(zhèn)**廠宿舍。因涉嫌故意傷害罪，于2019年9月17日被遂溪縣公安局刑事拘留；經(jīng)遂溪縣人民檢察院批準，于2019年10月1日被遂溪縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由廣東省遂溪縣公安局偵查終結，以被告人鄭某甲涉嫌故意傷害罪，于2019年11月29日向遂溪縣人民檢察院移送審查起訴。遂溪縣人民檢察院于2019年12月18日報送本院審查起訴。本院受理后，于2019年12月19日告知被告人依法享有的訴訟權利；于2019年12月19日告知被害人及法定代理人或者近親屬、附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人依法享有的訴訟權利；已依法訊問被告人，聽取被害人和被告人、被害人委托的人的意見，并審閱了全部案件材料，核實了案件事實與證據(jù)。因部分事實不清，證據(jù)不足，本院于2020年1月16日第一次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2020年2月14日補查重報。

經(jīng)依法審查查明：2006年4月25日下午14時許，被害人楊某甲（身份證名字：楊某乙，以下均稱為楊某乙）與被告人鄭某甲因楊某乙的姐夫謝某某與鄭某甲打撲克的事在遂溪縣黃略鎮(zhèn)南坡圩的一棵大樹下發(fā)生爭執(zhí)，楊某乙要求鄭某甲賠償謝某某的醫(yī)藥費，鄭某甲拒絕要求，于是楊某乙動手毆打鄭某甲，楊某乙的姐姐楊某丙、謝某某也一起侮罵、毆打鄭某甲。隨后，楊某乙被勸開，停止毆打并退至附近的水果檔，鄭某甲行至水果檔對面的雜貨店前抽水煙。鄭某甲的哥哥鄭某乙經(jīng)過雜貨店門口見到弟弟鄭某甲臉腫嘴角流血上前詢問時，被楊某乙持水果刀質(zhì)問恐嚇。謝某某、楊某丙上前攔住楊某乙并奪走水果刀，鄭某乙見無事后回家。沒過多久，楊某乙在雜貨店門口處再次與被告人鄭某甲發(fā)生爭吵并打了起來，楊某丙、謝某某見狀過去幫忙毆打激發(fā)矛盾。楊某乙手持一個木凳子砸向鄭某甲，鄭某甲被砸后拿出剪刀對著楊某乙、楊某丙、謝某某亂刺。楊某乙、楊某丙、謝某某三人分別持有工具還擊鄭某甲，鄭某甲在鄭漢的雜貨店處繼續(xù)拿起柴刀、鐵錘、木凳子等工具還擊，雙方從雜貨店內(nèi)打到店外。鄭某乙聽到外面的響聲，從家中走出來，看見鄭某甲持剪刀與楊某乙對打，兩人全身都是血，謝某某與楊某丙手中各持有一根凳腳圍著鄭某甲打，鄭某乙于是拿起一根板凳沖過去，與謝某某扯打在一起。鄭某甲用剪刀捅中楊某乙，楊某丙見狀請求鄭某甲不要再毆打，鄭某甲氣憤接著使用柴刀砍了楊某丙后背一刀，隨后欲使用柴刀追砍謝某某，謝某某跑開，最終，鄭某甲持工具逃離了現(xiàn)場。楊某乙、楊某丙被群眾送往醫(yī)院進行治療，楊某乙因傷勢過重搶救無效死亡。經(jīng)遂溪縣公安局物證鑒定室法醫(yī)學尸體檢驗報告結論：楊某乙符合被銳器刺傷胸部致心臟破裂死亡。楊某丙經(jīng)遂溪縣公安局法醫(yī)鑒定為輕傷。

認定上述事實的證據(jù)如下：1.物證：剪刀、柴刀、鐵錘等六項涉案物證；2.書證：受案登記表、立案決定書、被告人歸案情況說明等；?3.證人證言：證人鄭某乙、許某甲、許某乙等7人證言；4.被害人陳述：被害人楊某丙的陳述；5.被告人鄭某甲的供述和辯解；6.鑒定意見；7.勘驗、辨認筆錄等；8.視聽資料：訊問鄭某甲的同步錄音錄像；9.群眾聯(lián)名信等其他證明材料。

本院認為，被告人鄭某甲因生活瑣事偶發(fā)矛盾與楊某乙、楊某丙、謝某某發(fā)生沖突，進而升級為持械攻擊，攻擊中被告人鄭某甲手持利器刺人、砍人，致一人死亡、一人輕傷，后果嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以故意傷害罪追究其刑事責任。被告人鄭某甲的行為具有防衛(wèi)性質(zhì)，但明顯超過必要限度造成重大損害，屬于防衛(wèi)過當，依照《中華人民共和國刑法》第二十條第二款之規(guī)定，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

湛江市中級人民法院

檢察員：陳云艷

2020年3月13日

附：

????1.被告人現(xiàn)羈押于遂溪縣看守所。

2.偵查卷宗7冊，檢察卷1冊，光碟6張。

?！?/span>