深圳市羅湖區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

深羅檢刑訴〔2019〕1865號　

　　被告人鄭某甲，男性，2000年**月**日出生，居民身份證號碼4405142000********，漢族，初中文化，戶籍所在地廣東省汕頭市潮南區(qū)**鎮(zhèn)**號，在深無固定住所，因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年9月24日被深圳市公安局羅湖分局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，同年10月22日被深圳市公安局羅湖分局逮捕。

本案由深圳市公安局羅湖分局偵查終結(jié)，以被告人鄭某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2019年12月6日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人及其法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：?

2018年12月4日23時許，陳某甲（15歲）通過微信約歐某某（14歲）到羅湖區(qū)**小學(xué)門口談事情，歐某某遂邀約陳某乙（16歲）、蘇某某（14歲）、林某甲（16歲）共同前往赴約。2018年12月5日0時許，歐某某等四人在**小學(xué)對面大排檔見到陳某甲及其朋友約十幾個人在吃飯，后陳某乙和鄭某乙（16歲）發(fā)生口角，歐某某等四人見狀離開，回到**小學(xué)門口坐著聊天。陳某甲伙同被告人鄭某甲等人到**小學(xué)門口堵住歐某某等四人，雙方發(fā)生爭吵后，陳某甲、鄭某甲等人持啤酒瓶及鐵棍圍毆歐某某、陳某乙、林某甲，后歐某某等三人趁機各自逃跑離開并報警。經(jīng)鑒定，陳某乙和歐某某二人受傷均為輕微傷。2019年9月24日，鄭某甲被抓獲歸案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：受案登記表，鑒定意見通知書（副本），情況說明；2.證人證言：林某乙、蘇某某等6名證人的證言，公安機關(guān)抓獲經(jīng)過；3.被害人陳述：歐某某、陳某乙、林某甲的陳述；4.被告人的供述及辯解：鄭某甲的供述及辯解；5.鑒定意見：法醫(yī)臨床鑒定書；6.勘驗、檢查、辨認筆錄：現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、平面示意圖及現(xiàn)場照片，辨認筆錄；7.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：傷情照片，光盤一張。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人鄭某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人鄭某甲無視國家法律，隨意毆打他人，破壞社會秩序，致二人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人鄭某甲歸案后能如實供述自己的罪行，屬于坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人鄭某甲在審查起訴階段認罪認罰，簽訂了《認罪認罰具結(jié)書》，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。建議判處被告人鄭某甲一年以下有期徒刑或者拘役。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

深圳市羅湖區(qū)人民法院　

檢察員：鐘宗傳

2020年1月3日　

附：

????1．被告人鄭某甲現(xiàn)羈押于深圳市羅湖區(qū)看守所。

2．案卷材料和證據(jù)三冊。

3．《認罪認罰具結(jié)書》一份。