汕頭市龍湖區(qū)人民檢察院　

起 訴 書

汕龍檢一部刑訴〔2020〕65號　

被告人鄭某甲，男，1991年**月**日出生，公民身份號碼4405081991********，漢族，初中文化程度，戶籍所在地廣東省汕頭市金平區(qū)**街道**花園**棟**房。2012年7月31日因犯尋釁滋事罪被汕頭市龍湖區(qū)人民法院判處有期徒刑一年；2016年2月2日因犯妨害公務罪被汕頭市金平區(qū)人民法院判處有期徒刑九個月；2019年3月6日因犯尋釁滋事罪被汕頭市金平區(qū)法院判處拘役五個月，緩刑六個月；2019年7月3日因毆打他人行為被汕頭市公安局龍湖分局處以行政拘留十日并處罰款伍佰元；2019年7月12日被汕頭市金平區(qū)人民法院撤銷緩刑執(zhí)行，裁定收監(jiān)執(zhí)行拘役五個月。因涉嫌尋釁滋事罪2019年12月11日被汕頭市公安局龍湖分局刑事拘留；經(jīng)本院批準，2019年12月21日被逮捕。

本案由廣東省汕頭市公安局龍湖分局偵查終結，以被告人鄭某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年2月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人依法享有的訴訟權利，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

2019年7月2日3時許，被告人鄭某甲的胞兄鄭超倫與朋友陳某甲、陳某乙、被害人陳某丙等人在汕頭市龍湖區(qū)**路**KTV包廂V**喝酒，被告人鄭某甲獲悉后與朋友謝某甲、黃某某來到該包廂。喝酒過程中，被告人鄭某甲情緒激動質問包廂內人員大聲說話，繼而與被害人陳某丙發(fā)生爭吵。經(jīng)在場人員勸阻后，被告人鄭某甲仍怒而持啤酒瓶上前砸打被害人陳某丙頭部，致陳某丙頭部流血受傷。隨后，違法人員陳某甲（已行政處罰）、被害人陳某丙持啤酒瓶追打被告人鄭某甲，被告人鄭某甲則逃入該KTV包廂V**內關門并報警，汕頭市公安局龍湖分局民警到場后將雙方人員帶回調查。

2019年12月11日，被告人鄭某甲因前罪自汕頭市看守所刑滿釋放時，被汕頭市公安局龍湖分局珠池派出所抓獲歸案。

經(jīng)汕頭大學司法鑒定中心司法鑒定：被害人陳某丙損傷程度為輕傷一級；經(jīng)廣東省汕頭市龍湖區(qū)公安司法鑒定中心法醫(yī)鑒定：鄭某甲的損傷程度評定為輕微傷。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：受案登記表、立案決定書、拘留證、拘留通知書、變更羈押期限通知書、逮捕證、逮捕通知書、被告人鄭某甲的戶籍證明、無犯罪記錄證明系統(tǒng)違法犯罪信息查詢結果、行政處罰決定書及行政處罰等相關材料、刑事判決書、刑事裁定書、被告人鄭某甲、被害人陳某丙的就診病歷材料、案件經(jīng)過、抓獲經(jīng)過；

2.證人陳某甲、陳某乙、郭某某、謝某乙、王某甲、王某乙、謝某甲、鄭某乙、黃某某、鄭某丙、謝某丙、林某某、胡某某、常某某的證言、辨認；

3.被害人陳某丙的陳述、辨認；

4.被告人鄭某甲的供述、辯解；

5.鑒定意見；

6.現(xiàn)場平面圖、相關辨認材料；

7.視聽資料（監(jiān)控視頻光盤1張）。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人鄭某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人鄭某甲借故生非，持兇器隨意毆打他人，致人輕傷，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第一項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。鑒于被告人鄭某甲曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內，故意再犯應當判處有期徒刑以上之罪，是累犯，適用《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，應當從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

汕頭市龍湖區(qū)人民法院　

檢察員：吳恒

2020年3月6日　

附：

1．被告人鄭某甲現(xiàn)羈押在汕頭市看守所。

2．案卷材料和證據(jù)2冊，光盤2張。

3．量刑建議書；

4．《認罪認罰具結書》一份。