重慶市潼南區(qū)人民檢察院

起 訴 書

渝潼檢刑訴〔2020〕101號

　　被告人鄭某甲，男，1973年**月**日出生，重慶市潼南區(qū)人，居民身份證號碼5102271973********，漢族，小學文化程度，無業(yè)，重慶市潼南區(qū)人，住潼南區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號附**號。因涉嫌妨害公務罪，于2019年12月23日被重慶市潼南區(qū)公安局刑事拘留；于2020年1月2日被潼南區(qū)公安局變更為取保候審。

本案由潼南區(qū)公安局偵查終結，以被告人鄭某甲涉嫌妨害公務罪，于2020年2月11日向本院移送審查起訴。本院受理后，已依法告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。期間，因案情復雜，延長審查起訴期限一次，退回公安機關補充偵查一次。潼南區(qū)公安局于2020年4月20日重新移送本院審查起訴。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經(jīng)依法審查查明：2019年12月22日14時許，潼南區(qū)公安局塘壩鎮(zhèn)派出所接報警后安排民警方某某和輔警徐某某穿著警服駕駛警車到塘壩鎮(zhèn)攔河堰木料市場附近進行巡邏排查涉嫌交通違法的被告人鄭某甲。后巡邏警察在攔河堰木料市場內(nèi)麻將館附近發(fā)現(xiàn)嫌疑車輛，并在麻將館內(nèi)找到被告人鄭某甲，遂口頭傳喚鄭某甲到派出所配合調(diào)查，鄭某甲自行上警車跟巡邏人員一起準備去塘壩派出所。在行駛途中，鄭某甲因被民警制止使用手機而情緒激動，辱罵民警、輔警并企圖毆打同坐后排的輔警徐某某，于是民警方某某將車?？吭诼愤?。停車后，鄭某甲下車繼續(xù)辱罵民警輔警二人，拒不配合民警的口頭傳喚，還用拳腳擊打民警輔警二人，致民警方某某右手背皮膚被抓傷、輔警徐某某鼻部紅腫。期間，鄭某甲擺脫控制后跑入路旁修理廠找尋工具試圖與民警對峙，但最終在交巡警的增援和民警勸說下丟掉手中鋼尺，并隨民警上警車到塘壩派出所。事情發(fā)生時，現(xiàn)場聚集了十余人圍觀，并有群眾錄相后在微信群內(nèi)傳播。到案后，被告人鄭某甲如實供述了上述事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.受案登記表、立案決定書、抓獲經(jīng)過、戶籍信息、接警單、交通罰單、警官證復印件、身份證明、診斷證明等書證；

2.證人方某某、徐某某、姚某某、陳某某、鄭某乙、羅某某、張某某、黃某某、李某某、秦某某、王某某的證言；

3.被告人鄭某甲的供述與辯解；

4.鑒定意見；

5.辨認筆錄；

6.執(zhí)法記錄儀視頻、手機視頻等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人鄭某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人鄭某甲暴力抗拒執(zhí)法，辱罵并用拳腳擊打正在執(zhí)法的人民警察，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以妨害公務罪追究其刑事責任。被告人鄭某甲到案后如實供述自己的罪行，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定可以從輕處罰。建議判處被告人鄭某甲有期徒刑七個月以下或者拘役。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

重慶市潼南區(qū)人民法院　

檢察官：秦銳

2020年4月22日

附：

1．被告人鄭某甲現(xiàn)取保候審在家，電話1360858****

2．案卷材料和證據(jù)2冊、散件5頁、光盤6張

3．《認罪認罰具結書》1份