上海市崇明區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬崇檢二部刑訴〔2020〕546號(hào)

被告人鄭某甲，曾用名鄭某乙，男，1984年**月**日生，公民身份號(hào)碼：1426031984********，漢族，初中文化程度，系上海**科技有限公司快遞員，戶籍地山西省臨汾市霍州市**街**巷**號(hào)，現(xiàn)住地上海市崇明區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號(hào)**室。2020年4月1日因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪由上海市公安局崇明分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局崇明分局偵查終結(jié)，以被告人鄭某甲涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年6月29日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年7月1日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人鄭某甲同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年3月29日21時(shí)許，被告人鄭某甲酒后駕駛牌號(hào)為豫C****9小型轎車沿上海市崇明區(qū)長興鎮(zhèn)**路由北向南行駛至**路**足浴店，足療后再次駕駛該車，途徑江南大道行駛至**路**弄**號(hào)樓其住處的停車位，后因其挪車時(shí)未確保安全行駛而碰擦了停在其車左邊停車位上的牌號(hào)為皖A(yù)****A小型轎車，導(dǎo)致車輛受損。處警民警現(xiàn)場(chǎng)對(duì)鄭某甲呼氣式酒精測(cè)試，其酒精含量為140mg/100ml，后抽取鄭某甲血樣鑒定,其血液中乙醇濃度為1.67mg/ml。經(jīng)事故認(rèn)定，鄭某甲負(fù)本起事故的全部責(zé)任。

事故發(fā)生后，被告人鄭某甲明知他人報(bào)警仍在現(xiàn)場(chǎng)等待，到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。另，鄭某甲已賠償車輛物損并取得書面諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的公安內(nèi)網(wǎng)查詢系統(tǒng)信息、違法犯罪信息核查表、工作情況證實(shí)，被告人鄭某甲作案時(shí)已達(dá)應(yīng)負(fù)完全刑事責(zé)任年齡及無前科劣跡等信息。

2.公安機(jī)關(guān)出具的110事件單登記表、受案登記表、查獲經(jīng)過證實(shí)，本案由當(dāng)事人王某某報(bào)警而案發(fā)，被告人鄭某甲明知他人報(bào)警仍在現(xiàn)場(chǎng)等待，到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。

3.公安機(jī)關(guān)出具的呼氣式酒精測(cè)試結(jié)果證實(shí)，被告人鄭某甲經(jīng)檢測(cè)其酒精含量為140mg/100ml。

4.公安機(jī)關(guān)出具的當(dāng)事人血樣提取登記表及相關(guān)照片、復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書證實(shí)，被告人鄭某甲被提取血樣情況及經(jīng)司法鑒定鄭某甲血液中乙醇濃度為1.67mg/ml。

5.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的車輛信息、駕駛證信息證實(shí)，被告人鄭某甲的駕駛證、行駛證齊全有效。

6.公安機(jī)關(guān)出具的道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片證實(shí)，本案事故現(xiàn)場(chǎng)相關(guān)情況。

7.上海市公安局崇明分局交通警察支隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書證實(shí)，被告人鄭某甲負(fù)本起交通事故全部責(zé)任。

8.公安機(jī)關(guān)出具的交通事故損害賠償調(diào)解書、道路交通事故經(jīng)濟(jì)賠償憑證、諒解書證實(shí)，被告人鄭某甲與王某某就本起事故經(jīng)濟(jì)損害賠償達(dá)成調(diào)解協(xié)議，鄭某甲已賠償物損人民幣500元并獲得諒解。

9.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的路面監(jiān)控視頻證實(shí)，被告人鄭某甲酒后駕駛車輛在道路上的行駛軌跡。

10.證人王某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，2020年3月30日凌晨0時(shí)許，其在暫住地崇明區(qū)長興鎮(zhèn)**路**弄**號(hào)**室家中聽到外面有車輛發(fā)生碰擦的聲音，即出門察看，見是其停放在小區(qū)停車位的牌號(hào)為皖A(yù)****A黑色別克轎車被停在其右邊停車位的一輛牌號(hào)為豫C****9白色起亞轎車碰擦了，并聞到該車駕駛員鄭某甲身上有酒味，遂報(bào)警。交警到現(xiàn)場(chǎng)后經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)鄭某甲涉嫌酒駕。其車的損傷部位在右前方。

11.證人陳某某的證言證實(shí)，2020年3月29日18時(shí)30分許，其和鄭某甲、謝某某三人在崇明區(qū)長興鎮(zhèn)鳳蓉路街檐口火鍋店吃飯，席間鄭某甲喝了7、8兩牛欄山42度白酒。至21時(shí)許結(jié)束，其提議去KTV喝歌，其和謝某某乘坐朋友劉栽某某駕駛的車，鄭某甲自己駕駛一輛白色轎車，兩車一前一后到了鳳濱路上“唱嗨KTV”。因KTV未營業(yè)，其四人即去了馬路斜對(duì)面的盛世帝豪足浴店洗腳，兩輛車都停在足浴店樓下。大約凌晨左右，鄭某甲、謝某某先走，后其和劉杰離開時(shí)發(fā)現(xiàn)鄭某甲的車子已經(jīng)不在了。

12.被告人鄭某甲的供述證實(shí)，其對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人鄭某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人鄭某甲在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人鄭某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人鄭某甲系自首，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，可以從輕處罰；被告人鄭某甲醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故并負(fù)事故全部責(zé)任，酌定從重處罰；被告人鄭某甲已賠償車輛物損并取得諒解，酌定從輕處罰。建議判處被告人鄭某甲拘役二個(gè)月，并處罰金人民幣四千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市崇明區(qū)人民法院

檢??察??員：??趙靜波

2020年7月3日

附：

1.被告人鄭某甲取保候?qū)徲谧√?，?lián)系電話：1376469****。

2.案卷材料3冊(cè)，光盤1張。

3.《適用速裁程序建議書》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

5.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條?犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

第一百三十三條之一?在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

……；

（二）?醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的；

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。